在第44屆世界遺產(chǎn)大會(huì)7月25日的會(huì)議上，中國(guó)申報(bào)的“泉州：宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”項(xiàng)目獲得通過(guò)，這也成為中國(guó)的第56個(gè)世界遺產(chǎn)。此前的會(huì)議上，意大利已有兩個(gè)項(xiàng)目通過(guò)，目前以57個(gè)世界遺產(chǎn)項(xiàng)目獨(dú)居第一，中國(guó)以56個(gè)世界遺產(chǎn)項(xiàng)目位居第二。在泉州申遺成功之后，福建省的世界遺產(chǎn)也增至5項(xiàng)（前4項(xiàng)分別為福建土樓、泰寧丹霞、武夷山和鼓浪嶼）。

第44屆世界遺產(chǎn)大會(huì)于7月16日至31日召開(kāi)。7月16日在福州舉行開(kāi)幕式后，會(huì)議轉(zhuǎn)至線上，這是聯(lián)合國(guó)教科文組織歷史上首次以在線形式審議世界遺產(chǎn)議題，因?yàn)閰f(xié)調(diào)全球各地參會(huì)者的時(shí)差，每天會(huì)議時(shí)間只有4小時(shí)左右。由于去年新冠肺炎疫情的影響，本屆大會(huì)同時(shí)審議2020年、2021年兩個(gè)年度的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目。

當(dāng)天會(huì)議于北京時(shí)間7月25日17時(shí)30分開(kāi)始，“泉州：宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”是當(dāng)天議程的第一項(xiàng)。在國(guó)際古跡遺址理事會(huì)（下稱ICOMOS）宣讀完評(píng)估報(bào)告以后，全部參會(huì)成員均無(wú)異議，泉州申遺直接通過(guò)，整個(gè)過(guò)程只用了幾分鐘。

泉州申遺的歷程可謂是一波三折。

早在2008年，泉州就曾作為“絲綢之路”中國(guó)段海上航線的一部分列入中國(guó)申遺的預(yù)備名單。

2018年，泉州改以“古泉州（刺桐）史跡” 的名義單獨(dú)申遺，但卻未獲通過(guò)，成為中國(guó)首個(gè)申遺失敗的城市案例。當(dāng)時(shí)，ICOMOS給出的建議是“不予列入”，當(dāng)年6月，在巴林舉行的第42屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上，世界遺產(chǎn)委員會(huì)對(duì)泉州項(xiàng)目的審議結(jié)果為“補(bǔ)報(bào)（發(fā)還待議）”，即締約國(guó)需要補(bǔ)充有關(guān)信息后重新提交申請(qǐng)并接受審議。

聯(lián)合國(guó)教科文組織自然與文化遺產(chǎn)空間技術(shù)中心研究員王圣華等人分析了ICOMOS的評(píng)估報(bào)告，認(rèn)為2018年泉州申遺文本主要存在宏大“海上絲綢之路”主題虛化、對(duì)比分析失焦、細(xì)節(jié)依據(jù)缺失等方面的問(wèn)題。

2019年初，泉州項(xiàng)目卷土重來(lái)，它被確定為我國(guó)2020年唯一申報(bào)項(xiàng)目，申報(bào)名稱也被改為“泉州：宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”。

新的申遺團(tuán)隊(duì)重新編制了申遺文本，在原來(lái)申報(bào)項(xiàng)目16個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)的基礎(chǔ)上又新增了6個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)，提出“泉州：宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”系列遺產(chǎn)展示了泉州在宋元時(shí)期（公元10-14世紀(jì)）作為海洋商貿(mào)中心所扮演的角色，以及與其腹地之間的聯(lián)系。它由一系列多元社群宗教建筑和造像、行政管理機(jī)構(gòu)與設(shè)施遺址、陶瓷和冶鐵生產(chǎn)基地，以及由橋梁、碼頭、航標(biāo)塔組成的水陸交通網(wǎng)絡(luò)等組成。

修訂后的申報(bào)文本根據(jù)大量學(xué)術(shù)研究，確定了泉州成為“宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”的六大關(guān)鍵要素，分別為機(jī)構(gòu)保障、多元社群、城市結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)基地、交通網(wǎng)絡(luò)、整體格局。本次申遺項(xiàng)目的22個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)則分別對(duì)應(yīng)了這些要素，它們包括九日山祈風(fēng)石刻、市舶司遺址、德濟(jì)門(mén)遺址、天后宮、真武廟、南外宗正司遺址、泉州府文廟、開(kāi)元寺、老君巖造像、清凈寺、伊斯蘭教圣墓、草庵摩尼光佛造像、磁灶窯址、德化窯址、安溪青陽(yáng)下草埔冶鐵遺址、洛陽(yáng)橋、安平橋、順濟(jì)橋遺址、江口碼頭、石湖碼頭、六勝塔、萬(wàn)壽塔。

根據(jù)申遺團(tuán)隊(duì)提供的資料，在這22個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)中，有18個(gè)享有“國(guó)�！钡�法律地位，其余4個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)已被納入福建省省級(jí)文物保護(hù)單位。泉州歷史城區(qū)本身也作為國(guó)家級(jí)歷史文化名城而被妥善保護(hù)。

在申遺文本中，團(tuán)隊(duì)選擇了歐洲、非洲、亞洲地區(qū)的世界遺產(chǎn)進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)論是：在該主題下，以及在同一時(shí)期，沒(méi)有來(lái)自亞洲的遺產(chǎn)項(xiàng)目被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。因此，泉州可以補(bǔ)充《世界遺產(chǎn)名錄》和預(yù)備名單對(duì)亞洲海洋商貿(mào)體系的敘述，并說(shuō)明在歐洲人到達(dá)該地區(qū)之前全球海洋商貿(mào)體系的繁榮。

團(tuán)隊(duì)也比較研究了活躍在相關(guān)時(shí)期（10-14世紀(jì)）的中國(guó)主要港口城市：廣州、泉州和寧波，認(rèn)為廣州和寧波的發(fā)展開(kāi)始得比泉州早得多，但泉州在10-14世紀(jì)迅速繁榮，超過(guò)了這兩個(gè)港口，緊接著面臨迅速的衰退。盡管它們的發(fā)展故事不同，這三個(gè)港口城市都具有自身發(fā)展的獨(dú)特輪廓，可視為不同時(shí)期的互補(bǔ)。

今年6月，世界遺產(chǎn)中心網(wǎng)站公布了ICOMOS最新的評(píng)估報(bào)告，給泉州補(bǔ)報(bào)項(xiàng)目的評(píng)估結(jié)果變成了“建議無(wú)保留列入（I）”，大大提升了泉州申遺的成功概率。

評(píng)估報(bào)告認(rèn)為整個(gè)系列遺產(chǎn)的完整性和真實(shí)性的條件已得到滿足，法律保護(hù)和保護(hù)措施明確、充分，泉州所建立的管理體制非常明確、全面。因此，ICOMOS建議將 “泉州：宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”按照標(biāo)準(zhǔn)(iv)列入《世界遺產(chǎn)名錄》。

所謂標(biāo)準(zhǔn)(iv)指一種建筑、建筑或技術(shù)整體、景觀的杰出范例，展現(xiàn)人類(lèi)歷史上一個(gè)(或幾個(gè))重要階段。

ICOMOS認(rèn)為，“泉州：宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”通過(guò)其遺產(chǎn)點(diǎn)突出闡釋了這一地區(qū)的地域一體化結(jié)構(gòu)以及關(guān)鍵的制度、交通、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及社會(huì)文化因素，使其在10-14世紀(jì)亞洲海洋貿(mào)易的高度繁榮階段成為一個(gè)全球性的商貿(mào)中心和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。該遺產(chǎn)展示了泉州對(duì)東亞、東南亞經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。

盡管提出了“建議無(wú)保留列入（I）”的建議，ICOMOS也注意到，影響遺產(chǎn)地的主要因素是城市發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、氣候變化，特別是洪水和臺(tái)風(fēng)，以及潛在的游客壓力。一方面，那些位于城市或近郊的遺產(chǎn)點(diǎn)，它們受到城市更新、基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、土地使用和空間結(jié)構(gòu)變化，以及住房建設(shè)的影響；另一方面，很多遺產(chǎn)點(diǎn)易受氣候變化影響，特別是石湖碼頭、江口碼頭以及橋梁；雷電可能是航標(biāo)塔的危險(xiǎn)因素，而白蟻可能威脅到木構(gòu)建筑。

ICOMOS注意到泉州已建立了防洪措施、防雷防火體系、災(zāi)害預(yù)防和預(yù)警系統(tǒng)等多種防護(hù)體系，同時(shí)建議泉州進(jìn)一步開(kāi)展和實(shí)施考古研究計(jì)劃，并密切監(jiān)測(cè)游客壓力，在必要時(shí)采取補(bǔ)救措施。