近日，著名流行病學(xué)專家曾光在接受《封面》采訪時表示，不應(yīng)該爭論疫情“清零”和“與病毒共存”，這兩者并不矛盾。

他認(rèn)為，“清零”對中國是有利而不是有弊的。在其看來，世界范圍內(nèi)疫情仍不穩(wěn)定，疫苗接種的不夠，更新?lián)Q代還沒完成，所以現(xiàn)在才需要“清零”�！耙院箅S著形勢的變化，國際形勢變，中國肯定會變的，我們是真正的優(yōu)等生，站在高地上來看他們的，他們現(xiàn)在沒有資格清零，沒有能力清零”。

對于“與病毒共存”的問題，曾光認(rèn)為，“共存”是人類和病毒斗爭的結(jié)局，“最后的結(jié)果不是把病毒消滅了，而是和病毒共存，這是長遠(yuǎn)的”。

他也坦言，我國“不會一直清零，當(dāng)清零的紅利不再存在的時候，我們就不會清零了，這是隨著戰(zhàn)局的發(fā)展，不要拿著現(xiàn)在的政策來衡量以后的中國，敵變我變，環(huán)境變，我們是要變的”。

但曾光也強(qiáng)調(diào)，不主張中國率先打開國門，而是先看看其他國家打開國門后的情況�！氨热�英國，你打開就打開吧，你現(xiàn)在就想吃這個螃蟹，那你吃吧，我觀察你現(xiàn)在把國門都打開，以后你會怎么辦，你有什么教訓(xùn)，經(jīng)驗(yàn)是我們要學(xué)的，教訓(xùn)是要避免的，不能墨守成規(guī)”。

“現(xiàn)在就爭論中國采取什么措施，這是爭論錯了，我既主張清零，我更主張長遠(yuǎn)的（與病毒共存）”，曾光說。