【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張?zhí)煨小侩S著美國從阿富汗撤軍導(dǎo)致喀布爾“變天”，阿富汗局勢(shì)16日持續(xù)引發(fā)全球關(guān)注。但在臺(tái)灣，連美國總統(tǒng)拜登的狗死了都在社交媒體發(fā)文的蔡英文，好似什么事都沒有發(fā)生。與島內(nèi)不少媒體、學(xué)者連連敲警鐘相比，蔡英文的表現(xiàn)很像是強(qiáng)作輕松。阿富汗的瓦解，讓美國的信譽(yù)又一次遭到打擊。面對(duì)“今日阿富汗，明日臺(tái)灣”的警告，把自己與美國綁定的民進(jìn)黨當(dāng)局，只剩下用“臺(tái)灣與阿富汗不一樣”“臺(tái)灣只要自己不亂就行”等辯白為自己壯膽。16日，新任“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”臺(tái)北辦事處處長孫曉雅拜會(huì)臺(tái)“行政院長”蘇貞昌，讓民進(jìn)黨當(dāng)局很受“鼓舞”。蘇貞昌當(dāng)天贈(zèng)送孫曉雅“好柿?xí)�花生”的飾品，寓意“好事�?huì)發(fā)生”，在此時(shí)讓人頗感諷刺。

是否會(huì)成為下一顆棄子

“我們不得不做好準(zhǔn)備，美國可能再也不會(huì)無限期照顧一個(gè)成為累贅的盟友�！薄都~約時(shí)報(bào)》近日刊文稱，阿富汗的迅速瓦解引發(fā)人們對(duì)美國信譽(yù)的抱怨，強(qiáng)化了美國對(duì)盟友的支持并非無限的觀點(diǎn)。文章列舉出一些這種感受尤其強(qiáng)烈的國家和地區(qū)，其中被點(diǎn)名的包括臺(tái)灣。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》16日以“阿富汗震撼”形容被點(diǎn)名后島內(nèi)輿論的感受�！懊绹鴴仐壈⒏缓�，會(huì)不會(huì)讓蔡當(dāng)局有‘今日阿富汗，明日臺(tái)灣’的警惕？”該報(bào)說，美國媒體開始回憶西貢淪陷前夕，美軍倉促撤僑的狼狽景象。拜登說“美國回來了”，在盟國許多人耳里變成“美國回家了”。蔡英文當(dāng)局卻仍沉醉于美臺(tái)關(guān)系“堅(jiān)若磐石”的甜蜜保證，且正享受加入拜登拉幫結(jié)派的“抗中”快意，“外交”靠美國鞏固，連“疫苗荒”都乞援美國解危。

臺(tái)灣“國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”研究員張明睿也發(fā)出“臺(tái)灣是否會(huì)成為下一顆棄子”的疑問。他在“中時(shí)電子報(bào)”撰文說，2016年民進(jìn)黨上臺(tái)以后，采取“親美、友日、拒中”的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，早已經(jīng)融入美國戰(zhàn)略。在依美政權(quán)接連出現(xiàn)“西貢時(shí)刻”、阿富汗淪陷之后，是否變成下一個(gè)美國“棄子”，臺(tái)當(dāng)局需要三思。

臺(tái)灣資深媒體人、“中廣”董事長趙少康在臉書發(fā)文稱，《紐約時(shí)報(bào)》提出警告，臺(tái)灣應(yīng)該對(duì)阿富汗的遭遇感到緊張，應(yīng)該覺得美國不可靠，但在民進(jìn)黨的麻痹政策之下，大多數(shù)民眾不知道阿富汗很可能就是臺(tái)灣的前車之鑒。他批評(píng)民進(jìn)黨給臺(tái)灣人灌輸大陸不會(huì)打臺(tái)灣、打了美國會(huì)來救的一廂情愿想法，既愚笨又不負(fù)責(zé)任。

臺(tái)灣政治大學(xué)學(xué)者呂志翔16日以“阿富汗現(xiàn)代啟示錄”為題評(píng)論稱，美軍從阿富汗全面潰敗，臺(tái)灣必須重新檢討：一是美國是否有足夠軍力維持有效嚇阻并能瓦解大陸攻擊？二是美國是否有堅(jiān)定政治意志履行對(duì)臺(tái)灣的安全保證，軍事介入臺(tái)海危機(jī)？三是臺(tái)軍是否能夠單獨(dú)應(yīng)對(duì)大陸的武裝攻擊？文章說，阿富汗悲劇說明現(xiàn)實(shí)政治沒有什么是不可能的，民進(jìn)黨當(dāng)局已沒有回避的空間。

臺(tái)灣和阿富汗，確實(shí)不一樣

面對(duì)輿論警告，蔡英文當(dāng)局以鴕鳥精神應(yīng)對(duì)。蘇貞昌16日稱，阿富汗的情勢(shì)會(huì)這么亂是內(nèi)部自己亂，“臺(tái)灣只要自己內(nèi)部不亂，就能對(duì)抗任何想侵略臺(tái)灣的外來武力”。民進(jìn)黨籍高雄市長陳其邁說，阿富汗局勢(shì)牽涉到中東的地緣政治，跟臺(tái)海和平與穩(wěn)定是不一樣的國際格局、不同區(qū)域的安全問題。親綠名嘴李正皓也跳出來，批評(píng)“會(huì)把美國拋棄阿富汗看得天崩地裂的人本身就不懂國際關(guān)系”，并自以為是地分析說，美國撤離阿富汗后，兵力會(huì)投放在哪里？會(huì)集中力量對(duì)付誰？——大陸。

“人一綠，腦就殘，能不能清醒一點(diǎn)？”有島內(nèi)網(wǎng)友嘲諷李正皓的水平充其量只能談?wù)劙素浴ＬK貞昌則被網(wǎng)友直懟“臺(tái)灣內(nèi)部之所以亂，全是因?yàn)槊襁M(jìn)黨”。16日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪，當(dāng)被問到如何看待蘇貞昌的表態(tài)時(shí)，臺(tái)灣“中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”研究員張競說：“蘇貞昌只會(huì)喊‘拿著掃帚抵抗解放軍’（蘇貞昌曾叫囂‘用掃帚對(duì)抗解放軍’——編者注），對(duì)于這種智商的人的觀點(diǎn)，我不予評(píng)價(jià)。”

民進(jìn)黨“立委”鄭運(yùn)鵬16日辯稱，臺(tái)灣跟阿富汗有本質(zhì)上的不同，包括美軍并沒有進(jìn)駐臺(tái)灣，所以沒有美軍撤離這件事，臺(tái)灣防務(wù)靠的是臺(tái)軍自主防衛(wèi)、向美國等盟邦進(jìn)行先進(jìn)軍購與合作等。趙少康說，美國對(duì)臺(tái)灣與對(duì)阿富汗的政策一樣都是協(xié)助訓(xùn)練當(dāng)?shù)剀婈?duì)，但兩者不一樣的地方是，美國給阿富汗錢，臺(tái)灣給美國錢。他猜測綠營會(huì)說臺(tái)灣比阿富汗對(duì)美國重要，并直接反駁說，阿富汗位居中亞心臟樞紐位置，人口3800萬，如果對(duì)美國不重要，干嘛派軍十萬到阿富汗打仗？

香港01網(wǎng)評(píng)論稱，恰恰因?yàn)榕_(tái)灣與阿富汗不一樣，才應(yīng)該更加戒慎恐懼。首先，美國在阿富汗、伊拉克有駐軍，但當(dāng)自覺已“付出太多”后，隨時(shí)都能拍屁股走人。在臺(tái)灣，外人所知的或許只有“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”里那幾名文職軍官，一旦臺(tái)海有事，還能高枕無憂嗎？二來，希望美國介入臺(tái)海，勢(shì)必得關(guān)系到美國的生死存亡才有可能，但臺(tái)灣的角色似乎又沒有那么重要。

雖然島內(nèi)不少學(xué)者、媒體人發(fā)出警告，但民進(jìn)黨當(dāng)局以及綠營媒體對(duì)阿富汗局勢(shì)劇變非常低調(diào)。張競撰文說，白宮主人死個(gè)狗，日本熱海土石流，蔡英文都忙不迭在社交媒體上表態(tài)。臺(tái)媒回避讓美國感到難堪話題，原因恐怕大家心知肚明。臺(tái)灣專欄作家洛杉基16日稱，親綠媒體是刻意不播報(bào)阿富汗首都淪陷時(shí)的慘狀，否則就算親綠媒體進(jìn)行民調(diào)，還真能有高達(dá)65%的受訪民眾愿意為民進(jìn)黨及“臺(tái)獨(dú)”組織戰(zhàn)死？

早已嘗過被美國拋棄的滋味

事實(shí)上，臺(tái)灣早已嘗過被美國拋棄的滋味�！皼]有什么‘今天阿富汗，明日臺(tái)灣’，只有‘前天越南，昨天臺(tái)灣，今天阿富汗’�！睆埜�16日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，臺(tái)灣在1979年難道沒有被美國拋棄過嗎？臺(tái)灣民眾網(wǎng)稱，對(duì)于美國來說，“出賣”或“放棄”盟友的黑歷史已非第一次。臺(tái)灣在1979年被美國背叛（美臺(tái)“斷交”）后，直到今天仍然未能充分重回國際社會(huì)。

“兵臨城下的如果是臺(tái)灣，蔡英文的選擇是什么？”趙少康16日下午再次在臉書發(fā)文，質(zhì)問面對(duì)2300萬人安危，蔡英文要想清楚，臺(tái)灣到底要和要戰(zhàn)？她會(huì)選擇拼下去打到最后一支掃把，還是辭職坐飛機(jī)走人，以保全老百姓(603883,股吧)免于烽火？

16日，“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”臺(tái)北辦事處處長孫曉雅拜會(huì)蘇貞昌。臺(tái)灣“中央社”報(bào)道稱，孫曉雅重申對(duì)推展臺(tái)美關(guān)系的承諾，稱臺(tái)美共享自由民主價(jià)值，期待臺(tái)美在各領(lǐng)域持續(xù)合作。蘇貞昌形容兩人“相談甚歡”，稱受到鼓舞，認(rèn)為孫曉雅到訪是傳達(dá)美方繼續(xù)支持和肯定臺(tái)灣的信息。有網(wǎng)友在媒體的報(bào)道下留言說：“對(duì)不起，我滿腦子都是阿富汗�！�

臺(tái)灣政治大學(xué)研究員湯紹成16日在接受港媒采訪時(shí)說，臺(tái)灣當(dāng)局現(xiàn)在應(yīng)意識(shí)到，所謂的“美國靠山”無法信任，一味親美并不能帶來實(shí)際的“保護(hù)”。香港01網(wǎng)評(píng)論稱，對(duì)臺(tái)灣而言，當(dāng)務(wù)之急絕非幻想兩岸發(fā)生戰(zhàn)事誰會(huì)來馳援，而應(yīng)降低兩岸發(fā)生戰(zhàn)亂的可能性。若一切只有空話，臺(tái)灣自身實(shí)力又沒有顯著進(jìn)步，那么“美”夢(mèng)泡泡遲早會(huì)破滅。