中新經(jīng)緯客戶端8月18日電 (張燕征)近日，由清華大學(xué)數(shù)據(jù)治理研究中心主辦的“人工智能倫理與治理”研討會(huì)在線上舉行。清華大學(xué)社科學(xué)院副院長(zhǎng)、長(zhǎng)聘副教授孟天廣在研討會(huì)上表示，社會(huì)大眾和科學(xué)家在人工智能倫理方面的理解存在分歧，人工智能倫理及其治理體系需要構(gòu)建包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)、科技企業(yè)、科技社群、算法工程師、社會(huì)大眾等利害相關(guān)者參與的共治共同體。

孟天廣表示，人工智能時(shí)代的來(lái)臨給全社會(huì)帶來(lái)巨大機(jī)遇，同時(shí)也蘊(yùn)含新的挑戰(zhàn)。近年來(lái)人工智能倫理成為社會(huì)各界熱議的話題，尤其是新冠疫情以來(lái)，智能產(chǎn)品快速進(jìn)入生活工作場(chǎng)景，人們圍繞人工智能理論的爭(zhēng)議愈加明顯。對(duì)此，清華大學(xué)數(shù)據(jù)治理研究中心圍繞人工智能倫理及其治理體系展開(kāi)研究，通過(guò)理論分析、國(guó)際比較、實(shí)證研究形成了《人工智能倫理與治理》研究報(bào)告。

關(guān)于對(duì)人工智能倫理的內(nèi)涵理解，孟天廣稱，“似乎我們有兩個(gè)世界”。從科學(xué)家(譬如科技哲學(xué))的視角去看待人工智能技術(shù)及其應(yīng)用的社會(huì)后果、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和倫理問(wèn)題，他們更關(guān)心的是人類(lèi)尊嚴(yán)、人類(lèi)自主性、算法透明等角度。

“但是從社交媒體和問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證研究卻表明，第二個(gè)人群，即社會(huì)大眾，其實(shí)更關(guān)心人工智能在安全(可靠)、隱私、公平等維度帶來(lái)的挑戰(zhàn)。”孟天廣表示，這就需要讓科技企業(yè)提供更可靠、公平的人工智能應(yīng)用，同時(shí)堅(jiān)守隱私保護(hù)和社會(huì)責(zé)任等底線原則。

孟天廣指出，社會(huì)大眾和科學(xué)家在人工智能倫理治理的分歧在于：科學(xué)家通�？吹降膫惱韱�(wèn)題過(guò)于前瞻性，而社會(huì)大眾則在日常體驗(yàn)人工智能時(shí)形成倫理關(guān)切。他認(rèn)為，人工智能倫理治理應(yīng)該平衡“自上而下”和“自下而上”兩種視角，構(gòu)建共建共治共享的治理機(jī)制。

對(duì)于具體如何構(gòu)建人工智能倫理的治理機(jī)制，孟天廣建議可以從三方面著手：一是監(jiān)管者層面，建立、健全人工智能治理法律法規(guī)，規(guī)范人工智能應(yīng)用場(chǎng)景，明確人工智能倫理問(wèn)題權(quán)責(zé)歸屬和防范人工智能風(fēng)險(xiǎn)。

二是AI行業(yè)層面，制定人工智能倫理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，形成人工智能技術(shù)及其應(yīng)用的共識(shí)性通則，培育科技企業(yè)的人工智能倫理意識(shí)、為人工智能開(kāi)發(fā)和使用提供價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

三是AI用戶(消費(fèi)者)層面，開(kāi)展人工智能普及工作及倫理培訓(xùn)，通過(guò)公益廣告、科普作品、科技體驗(yàn)增進(jìn)消費(fèi)者對(duì)人工智能產(chǎn)品的體驗(yàn)和了解，逐步破除算法鴻溝，提高公眾智能素養(yǎng)。(中新經(jīng)緯APP)

中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。