中新網(wǎng)北京8月17日電 題：美國白尾鹿新冠溯源之謎，怎么又和德堡扯上聯(lián)系？

作者 知一

新冠病毒溯源繞不開自然界宿主的問題，在試圖找出病毒傳播途徑的過程中，最近公布的一項研究在美國白尾鹿身上有了新發(fā)現(xiàn)。

美國農(nóng)業(yè)部官網(wǎng)7月28日發(fā)布消息稱，其下屬的動植物衛(wèi)生檢驗局近期完成的一項研究結(jié)果表明，伊利諾伊州、密歇根州、紐約州和賓夕法尼亞州在2020年1月至2021年收集的481個北美白尾鹿動物樣本中，有33%檢測到新冠病毒抗體，其中密歇根州采集的樣本中60%檢測出了抗體。

這一發(fā)現(xiàn)也是首次在野生動物中檢測到新冠中和抗體，抗體的存在證明美國有大量白尾鹿早已感染過新冠病毒。

此前中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合溯源研究的報告就提出，新冠病毒從自然宿主通過中間宿主再過渡到人是多個路徑中最有可能的。

更為重要的是，上述研究還顯示，在2020年1月之前收集的241個白尾鹿樣本中，有1例檢測到新冠病毒抗體，換言之，早在2019年美國白尾鹿族群內(nèi)就已出現(xiàn)了新冠病毒感染，而這早于美國疾控中心公布的美國首例新冠病例時間(2020年1月21日)。

美國農(nóng)業(yè)部傳染病研究獸醫(yī)專家米切爾·帕爾默及其研究小組成員今年5月在《病毒學(xué)》雜志發(fā)表論文稱，目前的證據(jù)表明新冠病毒可能從動物宿主傳染給人類，白尾鹿易受新冠病毒感染，受感染的動物能通過間接接觸將病毒傳播給未受感染的動物。

正是帕爾默團隊的發(fā)現(xiàn)支持將野生鹿科動物納入為評估新冠病毒感染的潛在宿主或來源而進(jìn)行調(diào)查。

盡管美國官方對外公布了相關(guān)調(diào)查結(jié)果，但其所傳遞的信息還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，仍有許多疑問待解。

其一，從全球合力病毒溯源工作的角度而言，美國在發(fā)現(xiàn)其白尾鹿族群中存在高比例檢測到新冠病毒抗體后，有沒有及時報告、分享給世衛(wèi)組織？是否有必要邀請國際科學(xué)專家親赴美國做進(jìn)一步研究？

要知道，中國-世衛(wèi)組織專家組在武漢進(jìn)行了為期28天的病毒溯源工作，其聯(lián)合研究團隊包括來自中國的17位專家，和來自世界衛(wèi)生組織、世界動物衛(wèi)生組織等的17位國際專家。

其二，從堅持溯源工作科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌榷�言，美國現(xiàn)存白尾鹿數(shù)量約為3000萬只，分布極為廣泛，上述檢測樣本是否存在嚴(yán)重遺漏？是否應(yīng)當(dāng)擴大溯源檢測范圍以確保結(jié)果更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)？

在本次調(diào)查中最為關(guān)鍵的就是，2020年1月之前收集的白尾鹿樣本中檢測到1例存在病毒抗體，而美方卻解釋為，該單個樣本處于最低檢測閾值，很可能是“假陽性”。

但其研究方法使用的是極為精準(zhǔn)的中和抗體檢測技術(shù)，并且采取了兩種技術(shù)進(jìn)行雙重檢測，相互印證的結(jié)果是抗體仍舊顯示陽性。對此，美方籠統(tǒng)簡單地用“假陽性”搪塞，如果不是敷衍了事，那就是刻意回避事實。

其三，從德特里克堡歷史上的斑斑劣跡而言，其所在地馬里蘭州去年秋天就完全停止了對當(dāng)?shù)孬C殺鹿的“慢性消耗性疾病”的采樣測試工作，這項工作突然停止的原因究竟是什么？德堡是否協(xié)助進(jìn)行了采樣？

必須提出注意的是，美國研究人員發(fā)現(xiàn)白尾鹿與人類ACE2受體高度同源，因此用白尾鹿進(jìn)行生物相關(guān)研究具有科學(xué)便利性，這是否會讓白尾鹿被德堡和美國其他生物實驗室盯上，在用其進(jìn)行生物實驗后導(dǎo)致了白尾鹿病毒擴散？

白尾鹿感染新冠病毒這一條新線索，再次為各界呼吁美國啟動公開透明的溯源工作添加分量，只有美國秉持科學(xué)開放的調(diào)查態(tài)度，才能將已經(jīng)撲朔迷離的病毒源頭之問推向真相。(完)

【編輯:黃鈺涵】

   【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。