財聯(lián)社（上海，實習記者 徐川）訊，近日，由深圳特區(qū)金融學會組織開展和撰寫的《深港金融合作市場需求問卷調(diào)查報告（2021）》正式發(fā)布。該報告以六類市場主體為樣本，精準揭示了深粵居民、深粵高凈值人群、港澳居民、港澳高凈值人群、深圳地區(qū)代表性企業(yè)和金融機構(gòu)對于大灣區(qū)，特別是深港澳跨境金融創(chuàng)新共同的期待和差異化的需求。

其中，深粵個人受訪者總體對跨境金融服務(wù)需求較為旺盛。排除疫情影響，83.8%的受訪深粵普通居民和88.9%的受訪深粵高凈值人群赴港澳的頻率達到每年一次及以上；深粵個人受訪者最希望在港澳享受的服務(wù)中，旅游、醫(yī)療保健、金融服務(wù)居前三位，受訪深粵普通居民和受訪深粵高凈值人群中希望享受金融服務(wù)的人數(shù)占比分別達到45.0%和52.8%。

中證金融研究院首席經(jīng)濟學家潘宏勝在接受財聯(lián)社記者專訪時表示，報告深入了解和全面分析了兩地居民個人、企業(yè)、金融機構(gòu)對深港金融合作的市場需求，“問需于市場”“問計于市場”，對于進一步明確深化深港金融合作的政策導向，更有針對性地推進深港金融合作和大灣區(qū)建設(shè)具有重要的參考價值。

個人受訪者：期待進一步暢通投資渠道

調(diào)查結(jié)果顯示，對于希望在港澳享受的金融產(chǎn)品種類，基金、保險和股票成為受訪深粵普通居民排名前三的選擇。其中，深粵高凈值人群的風險偏好明顯高于普通居民，排在其選擇首位的金融產(chǎn)品為股票，其次為保險和基金。同時，分別有59.2%、58.1%的受訪深粵居民和受訪深粵高凈值人群期待擴大標的股票范圍。

與此同時，受訪港澳普通居民和高凈值人群，均將人民幣存款列為希望在內(nèi)地配置的金融產(chǎn)品首位。不同的是，港澳普通居民對于人民幣理財產(chǎn)品的偏好略高于股票，而受訪港澳高凈值人群，相比于人民幣理財產(chǎn)品更偏好于配置股票。

與深粵個人受訪者類似，受訪港澳普通居民與高凈值人群同樣期待滬深港通的便利程度進一步提升，分別有48.7%、51.4%的受訪者期待擴大標的股票范圍。

潘宏勝認為，香港作為國際金融中心，深粵居民對其在提供多元化個人資產(chǎn)配置服務(wù)方面有較高期許，有必要加快拓展內(nèi)地個人赴港投資渠道。相比之下，港澳個人受訪者對內(nèi)地金融產(chǎn)品的需求主要是一般性存款、理財產(chǎn)品和股票，顯示內(nèi)地銀行體系在為港澳個人提供金融服務(wù)方面大有可為。

企業(yè)：期待進一步優(yōu)化跨境金融管理

粵港澳大灣區(qū)企業(yè)類型較為多樣，各行業(yè)的發(fā)展相對平衡，開放度和市場活力相對較高。在大部分受訪企業(yè)看來，應(yīng)推動人民幣在深港澳成為主要使用貨幣，同時，他們也期待進一步優(yōu)化跨境金融管理、便利跨境移動。

有超過7成的受訪企業(yè)認為應(yīng)推動人民幣在深港澳成為主要使用貨幣。但即使在政策便利、業(yè)務(wù)成熟的傳統(tǒng)跨境支付領(lǐng)域，仍有50.8%的全部受訪企業(yè)尤其是生產(chǎn)型（64.1%）和外貿(mào)型企業(yè)（61.5%）希望更加便利化，同時，超過60%的企業(yè)認為應(yīng)改善跨境金融管理，包括簡化業(yè)務(wù)流程、減少審核材料、加快轉(zhuǎn)向備案制等。

“上述結(jié)果表明貿(mào)易跨境支付方式創(chuàng)新和政策供給仍有待改進�！迸撕陝俜治龇Q，盡管人民幣跨境使用政策框架已基本確立，但在政策內(nèi)容和操作上仍有很大的優(yōu)化空間。

財聯(lián)社記者注意到，受訪企業(yè)對境外投資標的的偏好差異較大。其中，對于與自身業(yè)務(wù)相關(guān)的金融衍生品（35.2%）、境外上市公司股票（28.3%）和未上市企業(yè)股權(quán)（24.0%）興趣相對較高，而對純金融屬性的基金（20.6%）、保險（12.6%）和信托（10.0%）興趣偏低。

潘宏勝認為，受訪企業(yè)對于上述相關(guān)跨境金融產(chǎn)品的興趣濃厚，說明接下來加大對企業(yè)在信貸、股權(quán)、債券等人民幣跨境投融資的支持，應(yīng)該是深化人民幣國際化的重要政策方向。

金融機構(gòu)：資本項目金融開放需求較為迫切

從調(diào)查結(jié)果看，受訪在深金融機構(gòu)均對我國和本地當前金融開放程度給予較高評價，但不同機構(gòu)存在著一定差異。

結(jié)果顯示，證券、基金和期貨等證券期貨機構(gòu)對于我國金融開放評分80分以上的占比分別為62.5%、44.4%和22.2%，明顯低于銀行類機構(gòu)的77.4%。特別是在跨境人民幣業(yè)務(wù)、跨境金融服務(wù)、金融監(jiān)管等方面評價相對偏低。報告指出，主要原因是現(xiàn)有的金融開放創(chuàng)新試點政策較多與銀行業(yè)務(wù)相關(guān)，證券類金融機構(gòu)對于開放紅利的獲得感相對不高。

同時，分別有87.5%、77.8%的證券公司和基金公司最期待證券投資進一步開放，分別高出全部金融機構(gòu)64.5和54.8個百分點，具體包括擴大滬深港通標的范圍、放開證券期貨經(jīng)營機構(gòu)跨境業(yè)務(wù)等。

潘宏勝表示，上述結(jié)果說明我國金融開放已經(jīng)進入“深水區(qū)”，應(yīng)以資本市場為重點，穩(wěn)步加大市場、機構(gòu)、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品等方面的雙向開放力度。