2001年9月11日,美國紐約世貿(mào)中心“雙子塔”在遭受恐怖襲擊后轟然倒塌。隨后,美國發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)曠日持久的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”。反恐20年,美國在阿富汗留下了什么?
圖片來源:央視視頻截圖
據(jù)白宮官網(wǎng)消息,美國總統(tǒng)拜登9日宣布,全美將在9月10日至12日,用3天時(shí)間祈禱和紀(jì)念“9·11”事件遇難者及其家人。根據(jù)已經(jīng)公布的日程,美國總統(tǒng)拜登和夫人9月11日當(dāng)天將前往紐約、五角大樓和賓夕法尼亞州的襲擊現(xiàn)場(chǎng)憑吊。
另據(jù)新華社,今年是美國遭受“9·11”恐怖襲擊20周年。作為自己大力塑造的一項(xiàng)“政績(jī)”,美國拜登政府趕在紀(jì)念日之前完成撤軍阿富汗的任務(wù),宣告結(jié)束美國史上“最長戰(zhàn)爭(zhēng)”。為凸顯“止損”之功,美國總統(tǒng)拜登特意在撤軍后發(fā)表的演講中列舉巨大的“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”:美軍2461人陣亡、逾兩萬人受傷,戰(zhàn)爭(zhēng)耗資兩萬億美元——相當(dāng)于20年來每天花掉3億美元。
美國布朗大學(xué)沃森研究所“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示,“后9·11時(shí)代”美國所發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成的軍民死亡總數(shù)高達(dá)92.9萬人。數(shù)據(jù)還顯示,美國近20年來對(duì)多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)總投入近6萬億美元,相當(dāng)于每天投入了8億多美元。未來30年還需為退伍軍人支付醫(yī)療保障、傷殘護(hù)理及喪葬等費(fèi)用超過2.2萬億美元。
圖片來源:央視視頻截圖
然而,上述這些數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以體現(xiàn)美國過去20年來在海外頻頻動(dòng)武所造成“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”的全貌。而且,美國作為戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者不僅讓本國民眾付出慘痛代價(jià),更給真正承受戰(zhàn)火炙烤的阿富汗、伊拉克、敘利亞等國民眾帶去難以計(jì)數(shù)的苦難。
四處點(diǎn)火20年,近百萬人喪生
就在美軍加速撤離阿富汗的緊要關(guān)頭,8月26日針對(duì)喀布爾國際機(jī)場(chǎng)的一場(chǎng)恐怖襲擊造成13名美軍和約170名阿富汗人死亡。極端組織“伊斯蘭國”事后“認(rèn)領(lǐng)”襲擊。
類似一幕過去20年間反復(fù)上演。戰(zhàn)爭(zhēng)最慘痛的代價(jià),首先就是人命。美國在海外發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)不僅造成大量美軍傷亡,更導(dǎo)致他國生靈涂炭。
圖片來源:新華社
在美國2001年以反恐之名打響的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,除了拜登宣布的美軍傷亡數(shù)據(jù),還有3萬多名平民被美軍打死、炸死或因美軍帶來的戰(zhàn)亂而死亡,受傷人數(shù)超過6萬,另有約1100萬人淪為難民。
在美軍2003年發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,超過4000名美軍士兵死亡,而伊拉克平民死亡人數(shù)據(jù)估計(jì)為20萬至25萬人,其中美軍直接致死超過1.6萬人,約250萬人淪為難民。
美國布朗大學(xué)沃森研究所“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示,“后9·11時(shí)代”美國所發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成的軍民死亡總數(shù)高達(dá)92.9萬人;至少3800萬民眾流離失所,而且這只是“非常保守的估計(jì)”,實(shí)際數(shù)量可能介于4900萬至6000萬之間。
聯(lián)合國秘書長古特雷斯8月31日警告,阿富汗正面臨一場(chǎng)人道主義災(zāi)難,如今有1800萬阿富汗人,即該國總?cè)丝诘慕话胍咳说乐髁x援助度日。
6萬億美元,多少打了水漂?
美國在全球范圍內(nèi)四處點(diǎn)火,“戰(zhàn)爭(zhēng)賬單”上是一筆天文數(shù)字,其中還有龐大的爛賬、壞賬。
第一,錢花得沒邊。
“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示,2001至2022財(cái)年間,美國在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)上花費(fèi)了2.313萬億美元(2022財(cái)年數(shù)據(jù)為預(yù)算數(shù)額)。需要說明的是,這筆花銷不包括美國政府將繼續(xù)為曾參與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的退伍軍人支付的護(hù)理資金,也不包括未來還要為戰(zhàn)爭(zhēng)貸款償還的利息。
數(shù)據(jù)還顯示,美國近20年來對(duì)多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)總投入近6萬億美元,相當(dāng)于每天投入了8億多美元。未來30年還需為退伍軍人支付醫(yī)療保障、傷殘護(hù)理及喪葬等費(fèi)用超過2.2萬億美元。
圖片來源:新華社
第二,錢花得沒響動(dòng)。
以阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)為例。在超過兩萬億美元的“戰(zhàn)爭(zhēng)賬”中,美軍號(hào)稱為訓(xùn)練阿富汗軍隊(duì)和警察投入了近900億美元。但拜登本人上個(gè)月直言,阿富汗政府軍面對(duì)塔利班攻勢(shì)“不戰(zhàn)而潰”——“甩鍋”同時(shí)也“蓋了章”,那筆培訓(xùn)費(fèi)算是“打了水漂”。
拜登在講話中強(qiáng)調(diào),他向來認(rèn)為美國在阿富汗的使命應(yīng)聚焦反恐,而不是建設(shè)國家等等。
翻翻美國這筆“戰(zhàn)爭(zhēng)賬”,相比在軍事方面的投入,美國在阿富汗重建等方面的投入簡(jiǎn)直不成比例。
美國國會(huì)阿富汗重建特別監(jiān)察長(SIGAR)8月發(fā)布的報(bào)告坦言,美國號(hào)稱在阿富汗重建方面投入1450億美元,但20年來阿富汗民生難見改善。
美國號(hào)稱把100億美元花在阿富汗禁毒上,但SIGAR的另一份報(bào)告直接將美國在阿富汗的禁毒行動(dòng)形容為“失敗”。阿富汗目前是全球約80%非法鴉片制品的來源地。
第三,錢花得沒人管。
“戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”項(xiàng)目直言,美國公眾乃至政策制定者對(duì)這些戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來巨大的經(jīng)濟(jì)影響了解甚少。
面對(duì)這么龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)支出,美國國會(huì)的監(jiān)管力度、透明度卻相當(dāng)欠缺。據(jù)美國媒體報(bào)道,過去20年來,美國國會(huì)參議院撥款委員會(huì)下屬國防小組委員會(huì)僅有5次討論阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)支出問題,參議院財(cái)政委員會(huì)討論相關(guān)問題竟只有一次。
美國號(hào)稱花費(fèi)了300億美元用于在阿富汗重建基礎(chǔ)設(shè)施,但SIGAR報(bào)告顯示大筆資金存在使用不當(dāng)、腐敗等現(xiàn)象。2008年至2017年間,約155億美元相關(guān)資金被濫用、浪費(fèi)或欺詐。
瑞士《星期日新蘇黎世報(bào)》指出:“美國納稅人口袋中數(shù)萬億美元花在戰(zhàn)爭(zhēng)上,其中僅有一小部分用于重建。而且,華盛頓還因?yàn)闉E用資金,沒能在阿富汗取得成功。”
圖片來源:新華社
拜登特意在演講結(jié)尾向美國人強(qiáng)調(diào),結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著美國使用軍事行動(dòng)“重塑別國的時(shí)代”告終,“對(duì)美國來說是最好的決定”。
打也好、撤也罷,反正都是“美國決定”。那么,以前肆意干涉、四處點(diǎn)火的“戰(zhàn)爭(zhēng)賬”,誰埋單?
阿富汗回到原點(diǎn),渴望擁有新的未來
據(jù)央視新聞,在9·11事件發(fā)生20周年之時(shí),中央廣播電視總臺(tái)駐喀布爾報(bào)道員奧貝德當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日講述了美國這場(chǎng)“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)給阿富汗人民帶來了什么。
奧貝德表示,美國軍隊(duì)在20年后離開了阿富汗,但他們當(dāng)初對(duì)阿富汗人民許下的承諾卻沒有兌現(xiàn)。他們第一次來到阿富汗時(shí)說:“我們將清除所有恐怖組織。我們將帶來和平、穩(wěn)定并重建阿富汗!钡麄兯坪醪]有對(duì)阿富汗人民說實(shí)話。
雖然,美國軍隊(duì)來到阿富汗后給阿富汗民眾的生活帶來了一些改變。但民族之間的問題增加了,阿富汗各地的自殺式襲擊、爆炸和針對(duì)性襲擊的數(shù)量增加了。成千上萬的阿富汗民眾因此喪生、受傷,并落下殘疾。
奧貝德稱,他在總臺(tái)駐喀布爾站工作已經(jīng)十年,報(bào)道過上百次的爆炸事件,看到每次爆炸都會(huì)造成很多阿富汗人死傷。
奧貝德說:“當(dāng)我們與阿富汗周圍的人交談時(shí),他們中的大多數(shù)人都對(duì)美國在阿富汗的存在而感到不滿。我們采訪過的很多人都認(rèn)為美國給阿富汗帶來的只有不穩(wěn)定和不安全。因?yàn)槊绹藖淼竭@里只是為了達(dá)到他們自己的目的,而不是為了幫助阿富汗!
還有采訪者提到,在美國撤出阿富汗后,阿富汗回到了20年前的原點(diǎn)。因?yàn)榘⒏缓沟娜嗣袢匀灰鎸?duì)貧窮、失業(yè)和未知的未來。
來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)綜合央視新聞、新華社
封面圖片來源:央視視頻截圖
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):每日經(jīng)濟(jì)新聞。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論