近日，“丈夫簽下忠誠(chéng)協(xié)議后出軌妻子索賠”一事引發(fā)關(guān)注，最終法院判決男方賠償20萬元�！爸艺\(chéng)協(xié)議”為何被認(rèn)可？

據(jù)媒體報(bào)道，2009年，湖南邵陽(yáng)人王少平和妻子李曉霞在海南省儋州市民政局登記結(jié)婚。2015年，王少平寫了一份“保證書”，大意是如出軌，自己將賠償李曉霞100萬元。2018年12月，李曉霞發(fā)現(xiàn)王少平真的出軌了，兩人于當(dāng)月離婚。

2019年，王少平再次向李曉霞出具一份欠條，內(nèi)容是因自己婚內(nèi)出軌導(dǎo)致婚姻破裂，并同意賠償她100萬元。此后，他還三次出具“保證書”，保證不再與其他女人來往。

2021年6月，李曉霞起訴了王少平，索要這100萬元，王紹平的“保證書”和“欠條”，成為法庭上的證據(jù)。

9月8日，該案判決書公開。邵東市人民法院認(rèn)為，上述保證和欠條均屬于夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的范疇，認(rèn)可其有效性，且認(rèn)定這100萬元屬于精神損害賠償金。但綜合王少平的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、工資收入等情況，最終判決他向李曉霞支付精神損害賠償金20萬元。

“忠誠(chéng)協(xié)議”為何被認(rèn)可？邵東市人民法院認(rèn)為，在王少平與李曉霞一案中，被告與原告離婚后向原告出具一份欠條并非被告向原告借款或被告欠原告其他債務(wù)，雙方簽訂的保證和欠條，均屬于夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的范疇。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是已婚公民對(duì)自己的性自由進(jìn)行自愿限制和約束的提醒，是夫妻雙方合意的結(jié)果，符合《民法典》的原則及公序良俗。

王少平辯稱出具的保證及欠條系受脅迫下所寫，但沒有提供任何的依據(jù)予以證實(shí)，該辯護(hù)意見法院不予支持。該協(xié)議系雙方對(duì)忠實(shí)義務(wù)的量化，沒有違反法律的禁止性規(guī)定，法院予以支持。