文藝圈丑聞?lì)l出,不少老戲骨也是痛心疾首。近日,陳道明就在某次會(huì)議上痛批流量明星,稱他們不是文藝界的,而是流量界的,是被包裝炒作出來(lái)的“塑料演員”。
這不是行業(yè)前輩第一次手撕“鮮肉”“小花”?赐炅髁棵餍堑谋硌荩畛扇逶毖浴叭珲喸诤、如芒刺背、如坐針氈”;年輕演員不背臺(tái)詞,王勁松氣得大罵“你多不要臉吶”;“小鮮肉”耍大牌,宋丹丹憂心道“缺乏老師引導(dǎo)如何做人”……這些大實(shí)話,雖然尖銳,但都說(shuō)到了痛處。不過(guò)讓人遺憾的是,在“流量至上”的氛圍中,這些批評(píng)時(shí)常激不起太大水花。更有不少粉絲及圈內(nèi)人士跑出來(lái)洗地幫腔,稱“不要對(duì)年輕人太嚴(yán)厲”。
然而事實(shí)證明,對(duì)一些徒有流量的明星,我們不是太嚴(yán)厲了,而是太縱容了。試問(wèn),那些毫無(wú)業(yè)務(wù)能力、只能混個(gè)人氣的流量明星,不是“塑料演員”是什么?很有些“鮮肉”“小花”,一出道即“C位”,前呼后擁,眾星捧月。紅了之后,不說(shuō)練藝修德,反倒是飄到了天上,“拍戲靠摳圖”“對(duì)白念數(shù)字”“啥都用替身”。更有甚者,鬧出偷稅、吸毒、嫖娼、出軌、打人、抄襲等狗血事件,從公德到藝德再到私德通通刷新下限。這樣拉低專業(yè)水準(zhǔn),敗壞行業(yè)聲譽(yù)之人,危害又豈止是“塑料”“花瓶”這么簡(jiǎn)單?
再進(jìn)一步看,“塑料演員”當(dāng)?shù),是?duì)真正演員的巨大不公。演藝圈不缺好演員,可在流量綁架下,收入和業(yè)務(wù)能力卻出現(xiàn)了嚴(yán)重倒掛。此前,因出演《隱秘的角落》而走紅的張頌文,直言“40歲了還買不起一套房,2019年的片酬也只夠溫飽!庇腥丝款佒底儸F(xiàn)輕松賺千萬(wàn),有人苦磨演技卻僅能糊口,行業(yè)怎么會(huì)好?
“文變?nèi)竞跏狼椤!备档镁璧氖,文藝圈一些不正與不公的影響正在外溢。“一條微博頂一年工資”“拍一集劇勝過(guò)數(shù)年打拼”帶來(lái)的心理沖擊,更是放大著價(jià)值錯(cuò)位,加劇著社會(huì)浮躁。當(dāng)世人的目光都投向光鮮亮麗的行當(dāng),少男少女即便無(wú)藝傍身也熱衷于選秀成名,許多行業(yè)言必稱“熱度”“流量”,甚至否定辛勤奮斗之意義,這無(wú)疑是極其危險(xiǎn)的。
“塑料演員”扭曲著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、污染著社會(huì)風(fēng)氣,當(dāng)然應(yīng)該人人喊打。近段時(shí)間,相關(guān)方面對(duì)演藝行業(yè)的整頓力度不小,媒體平臺(tái)、行業(yè)協(xié)會(huì)等也都紛紛表態(tài),拉開(kāi)了向“唯流量是從”宣戰(zhàn)的架勢(shì)。這個(gè)時(shí)候,行業(yè)前輩多站出來(lái),旗幟鮮明向“無(wú)藝無(wú)德”者說(shuō)不,給后輩正規(guī)矩、明言行,顯然十分必要。
【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論