針對人大代表提出的“政府倡導(dǎo)各方媒體在宣傳上，不使用‘農(nóng)民工’等歧視性語言，讓業(yè)者有尊嚴(yán)，并出臺政策，提高從事制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)者政府主導(dǎo)評分積分體系權(quán)重”這一建議，深圳市人力資源和社會保障局9月17日答復(fù)稱，“我市雖不能要求本地媒體不使用‘農(nóng)民工’表述，但也將結(jié)合深圳實際，引導(dǎo)新聞媒體多使用‘來深建設(shè)者’表述”。

　　截圖自深圳市人力資源和社會保障局官網(wǎng)

　　9月17日，深圳市人社局官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于第20210698號建議的答復(fù)函》。該答復(fù)函成文于2021年8月18日。

　　深圳市人社局在答復(fù)函中表示，“我市歷來高度重視對制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的宣傳報道，積極配合國家、省相關(guān)部門、協(xié)調(diào)本市媒體開展宣傳引導(dǎo)，為推動我市制造業(yè)、服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍�！�

　　答復(fù)函指出：經(jīng)核查，目前人民日報、新華社等中央主要媒體在報道中對“農(nóng)民工”群體仍然使用“農(nóng)民工”表述。2019年12月4日國務(wù)院第73次常務(wù)會議通過的《保障農(nóng)民工工資支付條例》，也采納了“農(nóng)民工”表述。

　　答復(fù)函稱：“對照相關(guān)法律法規(guī)、對標(biāo)中央主要媒體報道，我市雖不能要求本地媒體不使用“農(nóng)民工”表述，但也將結(jié)合深圳實際，引導(dǎo)新聞媒體多使用“來深建設(shè)者”表述，并指導(dǎo)督促本地媒體加大對來深建設(shè)者宣傳力度�！币皇谴罅π麄魇形�市政府支持和維護(hù)來深建設(shè)者各項權(quán)益的政策舉措，宣傳來深建設(shè)者為深圳作出的突出貢獻(xiàn)，深入挖掘各行業(yè)各領(lǐng)域的先進(jìn)典型，展現(xiàn)來深建設(shè)者的良好精神面貌和工作風(fēng)采，引導(dǎo)全社會關(guān)心關(guān)愛來深建設(shè)者群體，提高職業(yè)尊榮感，展現(xiàn)個人價值和社會價值。二是圍繞我市關(guān)于解決制造業(yè)和服務(wù)業(yè)招工難問題的新舉措新做法，組織媒體積極開展宣傳報道，擴(kuò)大知曉率和影響力，并引導(dǎo)社會共同參與，緩解招工難問題。積極宣傳報道其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗做法，提供借鑒參考。

　　據(jù)此前媒體報道，全國人大代表、廣東省作協(xié)副主席呂雷于2007年兩會召開前夕曾建議，取消“農(nóng)民工”這個稱謂，把他們統(tǒng)一稱為工人。呂雷建議，關(guān)注農(nóng)民工中的特殊人才，給他們一個發(fā)展自我的特殊渠道。他說，中國有2億多農(nóng)民工，其中大多是青壯年，有很多可造之材，如作家隊伍里就有很多有想法、有才氣的農(nóng)民工。但由于目前公務(wù)員隊伍和干部隊伍對學(xué)歷等方面有硬性規(guī)定，使得這2億多人注定難有上升空間。即使一些有才氣的農(nóng)民工作家、詩人想進(jìn)入廣東省作協(xié)，也因為戶口原因，被排斥在外。

　　“華羅庚、沈從文等人都不是科班出身的，但他們因為才華出眾，都得到了重用，我們現(xiàn)在也應(yīng)設(shè)置一個特殊渠道，給一些特殊人才上升的空間，而不是用條條框框把他們限死。”呂雷說。

　　另據(jù)《大河報》2012年1月報道，八位律師、學(xué)者向國務(wù)院寄出《公民建議書》，認(rèn)為“農(nóng)民工”稱謂存有歧視，應(yīng)在行政法規(guī)、部門規(guī)章及政府行文中變更此稱謂，由此引發(fā)各方爭議。

　　對此，北京語言大學(xué)施春宏曾在其2012年文章《農(nóng)民工，該拿什么來稱呼您》中指出，“‘農(nóng)民工’一詞本身并沒有必然的歧視性色彩......對‘農(nóng)民工’而言，折射出來的根本問題就是生存與發(fā)展的問題。這個問題也是我們的國家、我們的民族乃至我們每一個人的根本問題�！�

　　編輯|孫志成 易啟江 杜恒峰

　　校對|盧祥勇

本文首發(fā)于微信公眾號：每日經(jīng)濟(jì)新聞(博客,微博)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。