據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站9月23日消息，9月21日晚，山東省濱州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)交警大隊(duì)一中隊(duì)參與酒駕整治執(zhí)法直播聯(lián)動(dòng)中，民警發(fā)現(xiàn)一可疑車輛，駕駛員稱“是市公安局的”，民警未拿儀器測(cè)酒駕，未查看駕駛證，便放行車輛，網(wǎng)友質(zhì)疑執(zhí)法過(guò)程存在漏洞。9月23日，濱州警方通報(bào)，執(zhí)勤民警未按規(guī)定對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行酒精檢測(cè)，違規(guī)放行，多人受到處理，其中帶隊(duì)執(zhí)勤民警程某某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，行政撤職、降級(jí)；駕駛員林某某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

中紀(jì)委網(wǎng)站刊發(fā)評(píng)論：規(guī)則不能給特權(quán)讓道

“違規(guī)放行”事件引發(fā)廣泛關(guān)注和質(zhì)疑，反映出群眾對(duì)特權(quán)現(xiàn)象深惡痛絕。《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》中明文規(guī)定，“交通警察應(yīng)當(dāng)全面、及時(shí)、合法收集能夠證實(shí)違法行為是否存在、違法情節(jié)輕重的證據(jù)”；當(dāng)車輛駕駛?cè)松嫦幼砭岂{駛的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其檢驗(yàn)體內(nèi)酒精含量�！肮�安局的林某某”在酒駕整治中竟然被免檢，嚴(yán)重?fù)p害執(zhí)法行為的公正性，破壞制度規(guī)則的公信力。

天下之事，不難于立法，而難于法之必行。究其原因，在于有的黨員干部對(duì)制度規(guī)定不僅沒(méi)有敬畏感，反而有種優(yōu)越感，認(rèn)為自己高人一等，把公權(quán)當(dāng)特權(quán)，制度的手電筒只照別人不照自己，無(wú)視法規(guī)制度約束，任性妄為。有的自視“特殊”，官氣十足，用權(quán)任性；有的自享“特殊”，超標(biāo)準(zhǔn)享受，用潛規(guī)則行事；有的自居“特殊”，蔑視法紀(jì)，以言代法。查處的案例表明，哪里有特權(quán)，哪里就有不公，哪里就會(huì)滋生腐敗。

堅(jiān)決反對(duì)特權(quán)思想、特權(quán)現(xiàn)象，是正風(fēng)肅紀(jì)的重要任務(wù)。必須堅(jiān)持制度面前人人平等、執(zhí)行制度沒(méi)有例外，不留“暗門”、不開(kāi)“天窗”，使制度成為硬約束而不是橡皮筋。加強(qiáng)對(duì)制度執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查、暢通監(jiān)督渠道，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處特權(quán)行為，不僅讓搞特權(quán)的人付出代價(jià)，還要讓執(zhí)行制度開(kāi)“口子”的人受到懲處，做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、通報(bào)一起，堅(jiān)決維護(hù)制度的權(quán)威性和公信力。

執(zhí)勤民警未按規(guī)定對(duì)二人進(jìn)行酒精檢測(cè)，違規(guī)放行。截圖自正觀新聞

此前消息

據(jù)@濱州交警9月23日消息，9月21日，濱州市公安局交警支隊(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)一中隊(duì)參與酒駕整治執(zhí)法直播聯(lián)動(dòng)，在黃河六路渤海十八路路口設(shè)置檢查點(diǎn)，由一名民警帶領(lǐng)四名輔警執(zhí)行勤務(wù)。當(dāng)天22時(shí)56分，執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)一車輛異常停車，隨即上前處置。駕駛員林某某稱，剛才系其丈夫劉某某駕駛車輛，并稱劉某某中午飲酒了，為保險(xiǎn)起見(jiàn)，交由自己駕駛，期間林某某自稱“是市公安局的”。執(zhí)勤民警未按規(guī)定對(duì)二人進(jìn)行酒精檢測(cè)，違規(guī)放行。

原標(biāo)題：中紀(jì)委評(píng)“交警查酒駕放行公安人員”：規(guī)則不能給特權(quán)讓道