關(guān)心國(guó)際新聞且記性不錯(cuò)的網(wǎng)友，大概還記得在8月20日前后，微博等平臺(tái)曾有人轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)一個(gè)新聞，稱(chēng)美國(guó)一個(gè)網(wǎng)紅正與多家機(jī)構(gòu)合作，設(shè)法籌款包機(jī)把阿富汗平民從當(dāng)?shù)亟映鰜?lái)。這一募捐發(fā)出不久后，就得到了美國(guó)網(wǎng)民的積極響應(yīng)，并被不少美國(guó)媒體轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道過(guò)。

不過(guò)，從項(xiàng)目進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)后，不少美國(guó)網(wǎng)民就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)計(jì)劃的一系列問(wèn)題，隨著最近不少媒體對(duì)項(xiàng)目的深入報(bào)道，許多參與捐款的人才發(fā)現(xiàn)，自己這回很可能是被騙慘了。

如果要評(píng)價(jià)一下這個(gè)募捐行動(dòng)，恐怕最適合的詞就是“高開(kāi)低走”了。8月17日，一個(gè)來(lái)自紐約的美國(guó)網(wǎng)紅湯米·馬庫(kù)斯在社交媒體發(fā)文稱(chēng)，自己正與人道主義援助組織、退伍軍人和社會(huì)活動(dòng)家共同籌劃一個(gè)救援項(xiàng)目，設(shè)法將300多名阿富汗人從該國(guó)撤往安全的地方。

馬庫(kù)斯轉(zhuǎn)發(fā)的宣傳頁(yè)面稱(chēng)，他們要救助的人都是女權(quán)、性少數(shù)群體權(quán)利活動(dòng)者、人權(quán)律師和翻譯這類(lèi)非常美式政治正確的“高價(jià)值目標(biāo)”，因此募捐發(fā)布后僅80分鐘，就完成了55萬(wàn)美元的目標(biāo)金額，在短短一天內(nèi)就有近10萬(wàn)人參與。截至目前，該項(xiàng)目已經(jīng)籌到了近721萬(wàn)美元的捐款。

因?yàn)橛绊懢薮笄矣兄�于轉(zhuǎn)移對(duì)“美軍倉(cāng)皇撤離”的關(guān)注，盡管美國(guó)國(guó)務(wù)院曾在聲明中提到過(guò)該項(xiàng)目“恐怕難以落實(shí)”，仍有不少美國(guó)媒體以極大的熱情報(bào)道了此事，在消息傳到國(guó)內(nèi)時(shí)，還有一些中國(guó)網(wǎng)民也稱(chēng)自己“被感動(dòng)了”，并認(rèn)為此舉是“讓更多人知道什么是現(xiàn)代人、文明人”。

可隨著項(xiàng)目不斷繼續(xù)，越來(lái)越多的問(wèn)題就開(kāi)始暴露了。首先是捐款的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，盡管自己是奔著馬庫(kù)斯的“網(wǎng)紅”名頭知道并參與的這個(gè)項(xiàng)目，但馬庫(kù)斯本人并不會(huì)對(duì)這些資金進(jìn)行分配，也不會(huì)參與到具體的救援工作。換句話說(shuō)，馬庫(kù)斯本人很難對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的實(shí)際執(zhí)行效果負(fù)什么責(zé)任。

根據(jù)募捐頁(yè)面的聲明，實(shí)際分配經(jīng)費(fèi)的，是一家名為雷文咨詢(xún)的安保公司，官網(wǎng)稱(chēng)，該公司的創(chuàng)始人及員工都是曾在阿富汗服役的退伍軍人，以及參與過(guò)相關(guān)行動(dòng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的中情局前官員，其中CEO謝菲爾德·福特、COO戴維·海爾特是美國(guó)特種部隊(duì)前成員，執(zhí)行董事菲利普·瑞弗林在中情局工作了25年。

該公司和馬庫(kù)斯等其他參與者發(fā)布了一份聲明，除了提出大致計(jì)劃及展示自己的專(zhuān)業(yè)資歷外，他們還給行動(dòng)起了一個(gè)名叫“逃出生天”（Flyaway）的代號(hào)。

巧了，“Flyaway”在英語(yǔ)里還有“凌亂”、“輕浮”的意思。

誰(shuí)知道，這個(gè)就差把“精銳”二字寫(xiě)在臉上的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，很快就干了件極不專(zhuān)業(yè)的事情。在挑選了前往阿富汗機(jī)場(chǎng)的航空公司、火速就給對(duì)方打了錢(qián)后，悲劇發(fā)生了，這些接單商家在收錢(qián)不久后紛紛取消了訂單，且一直不肯退還雷文公司支付的330萬(wàn)美元。

唯一收了錢(qián)還有點(diǎn)消息的，是迪拜一家名叫“梅菲爾航空”的公司，老板在回復(fù)中表示，自己從雷文公司這收到的51.3萬(wàn)中，有17萬(wàn)已經(jīng)用于購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)保險(xiǎn)，即使訂單取消也不能退還，但老板愿意和雷文公司商量后續(xù)的退款情況。

也就是說(shuō)，到這一步，已經(jīng)有17萬(wàn)本屬于美國(guó)網(wǎng)民的捐款確定打了水漂，剩下的300多萬(wàn)能不能拿回來(lái)，還是個(gè)未知數(shù)。

作為項(xiàng)目的宣傳方，馬庫(kù)斯每天都被捐款者追問(wèn)行動(dòng)進(jìn)展，這種壓力也傳導(dǎo)到了其他參與方。大概是病急亂投醫(yī)，雷文公司又選中了一個(gè)名為“基維航空”的服務(wù)商，在該公司表示愿意提供航班前往阿富汗后，雷文公司又果斷地給對(duì)方打了284萬(wàn)美元。

誰(shuí)知道，打錢(qián)的消息傳出去沒(méi)多久就有人發(fā)現(xiàn)，這家“基維航空”的幕后老板，很可能是一個(gè)叫尼古拉·斯蒂爾的新西蘭商人，而此人曾涉嫌參與多起金融和商業(yè)詐騙，導(dǎo)致被美國(guó)司法機(jī)關(guān)調(diào)查并對(duì)其采取了措施。

對(duì)于為什么把錢(qián)打給一個(gè)“有前科”的人，雷文公司的回復(fù)則是：“該公司是由一個(gè)‘可靠渠道’介紹而來(lái)的�！�

事情發(fā)展到這一步，大多數(shù)人已經(jīng)對(duì)這個(gè)救援項(xiàng)目失去信心了。據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至目前并沒(méi)有任何標(biāo)注“逃出生天”項(xiàng)目認(rèn)證的航班將難民救出阿富汗。因此該項(xiàng)目的“援助”即使存在，也很可能是靠捐錢(qián)給其他救援機(jī)構(gòu)，而不是當(dāng)初承諾的“自己包機(jī)把難民接出阿富汗”這種形式。

盡管整個(gè)救援行動(dòng)的相關(guān)方向記者提供了一個(gè)所謂“已撤出阿富汗人員名單”，但名單的信息卻以“保護(hù)當(dāng)事人”為由進(jìn)行了大量編輯，以至于該報(bào)社難以核實(shí)其真實(shí)性。

即使這個(gè)項(xiàng)目的幾個(gè)組織者不存在蓄意詐騙，從現(xiàn)有的信息看，其管理和溝通也乏善可陳。除了上述的捐款被濫用外，不少媒體和美國(guó)網(wǎng)民也指出了幾個(gè)參與方在協(xié)商和分工時(shí)經(jīng)常有權(quán)責(zé)劃分不清、缺乏監(jiān)管的毛病。

比如利用自己名氣為項(xiàng)目做宣傳的馬庫(kù)斯，在無(wú)法為行動(dòng)結(jié)果負(fù)責(zé)的情況下向自己的粉絲進(jìn)行了“背書(shū)”；比如該項(xiàng)目一直以“非盈利機(jī)構(gòu)”的名義運(yùn)營(yíng)，因此被豁免了披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，以至于大筆捐款在航班取消后無(wú)法退還、卻一直沒(méi)被叫停。

就在多家媒體發(fā)布了上述這些質(zhì)疑后，馬庫(kù)斯在2天前仍然發(fā)布了一條表述含糊的推文，在他發(fā)布的照片旁，馬庫(kù)斯稱(chēng)自己和網(wǎng)友的募捐行動(dòng)“幫助了圖中這些阿富汗兒童以及他們的家人離開(kāi)當(dāng)?shù)亍�，但卻沒(méi)有明確表示自己在整個(gè)撤離行動(dòng)中具體參與的比例有多大。

不過(guò)，從募捐頁(yè)面和網(wǎng)上的評(píng)論看，盡管很多捐款者也聽(tīng)說(shuō)了整個(gè)行動(dòng)的種種問(wèn)題，但他們中還是有不少人對(duì)馬庫(kù)斯和籌備方的工作表示“滿意”，而且他們還發(fā)展出了一套我們外人看著像“自己騙自己”的說(shuō)辭。

第一類(lèi)捐款者表示，雖然捐款出現(xiàn)了被浪費(fèi)的現(xiàn)象，但人命是無(wú)價(jià)的。在“救人”這種事情上計(jì)算“花了多少錢(qián)”、“救一個(gè)人的成本多少”，是不尊重生命的表現(xiàn)。

除了單純“為阿富汗人擺脫塔利班”感到興奮外，另一部分捐款者則覺(jué)得，不管救援效果如何，自己都獲得了踐行了“自由、民主”的滿足感、成就感，相比捐助10美元、5美元的人，這些留言者的捐助金額也要高出不少。

假如“美式政治正確”是一個(gè)天堂的話，那這些人肯定覺(jué)得自己捐的不是給阿富汗人民的錢(qián)，而是在買(mǎi)通往天堂的“贖罪券”。至于是誰(shuí)讓阿富汗等國(guó)陷入需要被捐款才能獲得自由這種悲慘境地的，就不是這些美國(guó)網(wǎng)民打算考慮的了。