本文經出版社授權摘編自《經濟學第一課》，林毅夫等著，中信出版社2021年6月版。本文作者為張曉波，原標題為《達爾文經濟學》，有刪節(jié)，小標題為編者所擬。

達爾文經濟學：

物競天擇之外還有性別選擇

談到達爾文的理論，很多人都知道物競天擇，其實經濟學的傳統(tǒng)理論也是如此。比如廠商理論，廠商間進行生產價格的競爭，這是一種完全競爭，不考慮別人，做得最好的能存活下來，做得不好的會被淘汰。市場和動物界一樣，適者生存。但達爾文還發(fā)現(xiàn)，僅僅用物競天擇解釋不了自然界的很多現(xiàn)象。

比如他在《物種起源》一書中對孔雀有較多討論，為什么雄性孔雀尾巴這么長？如果天敵來了，那么它在樹林里逃竄時很有可能被卡在灌木樹枝之間，被天敵吃掉；而且尾巴太長會多消耗能量，影響飛行速度。這看上去似乎和物競天擇的進化規(guī)律相違背。麋鹿也有類似的情況，雄性麋鹿的犄角越來越長，在被天敵追逐時也會處于不利地位。后來達爾文就用另外一個理論來解釋這些現(xiàn)象，即性別選擇，也就是自然界對于交配權的爭奪。

萬物生存的目的大體上有兩個：一是自我生存，二是傳宗接代。要想獲得傳宗接代權，首先要取得交配權。如果同性之間競爭加劇， 那么哪些外在的特征更能吸引異性，這些特征就會一代代地發(fā)展并得到強化。比如雄性孔雀的尾巴越漂亮，就越能優(yōu)先得到異性交配的機會，這樣發(fā)展下去就越發(fā)強化這一趨勢。

這涉及達爾文經濟學中很重要的一點—原來人們可能有點兒過于強調完全競爭的重要性。其實，如果一個人的相對地位和收益有關，很多競爭行為就會發(fā)生改變，甚至和原來所想的完全不一樣。這并不是我發(fā)明的理論。我以前的專業(yè)是數(shù)學、統(tǒng)計學，沒有學習過經濟學，后來到美國康奈爾大學讀書，負責經濟學招生的老師問了我?guī)讉�最基本的問題，比如機會成本、影子價格等基本概念，我之前都沒聽說過。后來這位老師建議我去聽羅伯特·弗蘭克教授的課。弗蘭克在課堂上講了很多故事，當時就把我迷住了。后來弗蘭克出版了一本書叫《達爾文經濟學：自由、競爭和公共利益如何兼得？》，書中一直強調競爭過程中的外部性更值得研究。此前的經濟學理論往往忽視了這一點。這個概念當時在我心里種下了一顆種子。

張曉波，北京大學國家發(fā)展研究院講席教授，北京大學企業(yè)大數(shù)據研究中心主任�？的螤柎髮W應用經濟與管理學博士。國際SSCI期刊《China Economic Review》主編。主要研究領域為發(fā)展經濟學和中國經濟。

中國人為什么愛存錢？

其中還有更深層的原因

如果從傳統(tǒng)經濟學理論出發(fā)，那么我們很難解釋中國人為什么愛存錢。關于儲蓄，最常見的解釋用到了生命周期理論，即一個人在不同年齡階段的儲蓄率不同。如果某個社會里年輕人居多，儲蓄率就高。可中國的情況完全相反，近年來已經步入老齡化社會，但儲蓄率還在上升。

第二種通行的解釋是儲蓄可以抵御未知的風險，這種解釋在中國也行不通。比如 2002 年之前，絕大多數(shù)農村居民幾乎沒有任何社會保障，最近十幾年來政府在不斷完善這方面的工作，但儲蓄率并沒有隨著保障水平的提高而下降。

還有第三種解釋，即儲蓄率高是因為金融市場欠發(fā)達，人們很難獲得所需的金融服務。比如農村居民有蓋房子的需求，如果居民無法從金融機構借錢，就只能自己多存錢。但這些年來中國金融市場發(fā)展非�？�，也沒有改變儲蓄率上升的趨勢。

我和魏尚進老師討論過這些話題，達成的共識是城市里的現(xiàn)象在本質上可能和在貴州看到的給兒子蓋房子娶媳婦的現(xiàn)象類似。后來， 我深入研究，對高儲蓄率做出了一個簡單的解釋。對有男孩的家庭來說，房子是在婚姻市場上的炫耀性支出，如果男女性別比例失衡加劇的話，很多人就要買房，房價就會升高。同時，這又進一步帶動儲蓄率上升。這樣循環(huán)發(fā)展，給有女孩的家庭也帶來溢出效應，有女孩的家庭也必須跟著蓋房子或買房子，否則也會被人瞧不起。最終，整個社會的儲蓄率都水漲船高，并導致嚴重的浪費（如上文所述）。

在貴州進行相關調查時，我們會詢問每戶居民每年發(fā)生的大事件（如婚喪嫁娶等），從2004年開始一直持續(xù)到2012年。調查顯示，每戶人家在孩子結婚之前的儲蓄率是上升的，之后會降下來，但由于房價上漲（自建房成本升高）拉長了人們儲蓄所需要的時間，導致整個儲蓄率仍是上升的。最后得出的結論是，男女性別比例失衡對儲蓄率的上升造成的影響的程度為 40% 左右。

新華社資料圖。

我們談到儲蓄率的上升，自然要問錢從哪兒來？我們提出一個判斷，在男女性別比例失衡的地區(qū)，有男孩的父母選擇獨立創(chuàng)業(yè)的概率更高，這可以以每年新注冊的民營企業(yè)的數(shù)量為依據。如何驗證這個判斷呢？從全國近2000個縣的數(shù)據來看，兩者之間確實存在正相關關系：在男女性別比例失衡更嚴重的地方，民營企業(yè)數(shù)量的增速更高。

當然，并不是每個人都能創(chuàng)業(yè)當老板，別的替代行為也可能存在，比如從事危險性更高的工作（如建樓或者挖礦）以獲得更好的收入。如果類似情況存在，這就說明驅動機制是一致的。

我們的研究發(fā)現(xiàn)，1995—2004 年男女性別比例失衡的加劇，和這一時期中國民營企業(yè)數(shù)量增長的相關度高達 47%。更進一步的分析表明，有男孩的父母更傾向于創(chuàng)業(yè)，或者從事危險性更高的工作。

有人認為，男女性別比例失衡只對有男孩的家庭影響明顯，對有女孩的家庭影響并不明顯，因此總體上看，對全社會能有什么影響呢？這就要看一般均衡效應。我們以省級 GDP 的增長率為判斷依據。我們對 1980—2005 年的數(shù)據進行測算，發(fā)現(xiàn)在男女性別比例失衡較嚴重的省區(qū)，人均 GDP 增速較快。男女性別失衡對經濟增長的貢獻為 1.7~2 個百分點，而中國的年均 GDP 增速約為 8%，也就是說中國經濟增長的 20% 跟男女性別比例失衡，以及婚姻市場的競爭直接相關。

索洛在評論弗里德曼時說了這么一句話：“一切都能讓弗里德曼想到貨幣供給，正如一切都能讓我想到性別，但我未讓其出現(xiàn)在論文中�！彼�其實意識到了婚姻市場的競爭是企業(yè)家行為的重要動力，但沒辦法繼續(xù)推進這方面的研究。

性別比例失衡的諸多負面影響隨著婚姻市場競爭加劇，有男孩的父母為了蓋大房子或買更好的房子，拼命工作、存錢，這樣做當然是有代價的。從經濟學上來說， 人的閑暇時間同樣重要，如果工作過度，閑暇時間太少，這就會影響到人的效用，帶來很多負面問題。為什么中國人的幸福感不斷下降？ 為什么工傷數(shù)量不斷增加？為什么中年男性的死亡率在上升？這些問題都與此有關。

我與國發(fā)院畢業(yè)的博士生譚之博（畢業(yè)后去復旦大學任助理教授，目前在國際貨幣基金組織做經濟學家）合作過一個項目，研究精神疾病的發(fā)病率和男女性別比例失衡之間的關系，最后形成的論文《獨生子女政策的精神健康成本》發(fā)表在《經濟研究》雜志上。由于計劃生育政策的推行，中國在 1980—2010 年出現(xiàn)了大量的獨生子女。如果一個大家庭里只有一個男孩，那么整個家族的血脈都寄托在他身上，他在未成年之前會受到無微不至的呵護。獨生子女（尤其是男孩）由于在小時候獲得過分關注，長大后往往面臨問題：一旦走入社會，就好比突然從備受保護的溫室進入戰(zhàn)場，對于職場或婚姻市場的競爭都會感到很不適應。留心媒體所報道的自殺等極端事例，我們可以發(fā)現(xiàn)其中男孩比女孩的比例高得多。

《達爾文經濟學》，羅伯特·弗蘭克著，劉寅龍 謝朝斌譯，世界圖書出版公司2013年7月。

中國在 1986 年與 2006 年進行過兩次殘疾人抽樣調查，其中有一項指標是精神殘疾的發(fā)病率，從 9 歲開始分男性、女性進行統(tǒng)計。我們從第一次調查的數(shù)據分析可以看出，在不同年齡段的精神疾病發(fā)病率方面，男性都要高于女性，而且在 20 歲之后，這一差距還在拉大。這也從一個角度證明了計劃生育政策是中國精神疾病發(fā)病率急劇上升的重要因素之一。

在職場上或者婚姻市場上，每個人所做的努力最后能獲得什么樣的回報，取決于相對社會地位，因為你努力，別人也在努力，大家都在想辦法提高自己的相對社會地位。但如果 5 個女性對應 6 個男性，那么即便這 6 個男性都拼盡力氣，最后仍然會有 1 個男性找不到結婚對象。這說明婚姻市場競爭的加劇會帶來很多負面影響。如今社會上的各種浮躁心態(tài)都與之相關，尤其是男性更容易受外界的影響。

我的另一位博士生張欣（目前在北京師范大學任助理教授）最近寫的幾篇論文影響比較大，其中一篇是關于霧霾對人的情緒的影響。男性更容易受外界環(huán)境影響，一到霧霾天氣，心情郁悶，容易有暴力傾向。如果男性在考試期間趕上霧霾天，那么成績也不盡如人意。這可以部分解釋為什么現(xiàn)在上大學的女性越來越多。

研究中國人的幸福感，我們的數(shù)據來源主要有兩個：一個是央視的簡單調查，另一個是北大進行的中國家庭追蹤調查。央視的幸福感調查數(shù)據比較粗糙，我們從中無法了解受訪者家里有幾個孩子，只知道本人的性別，只能作為參考。中國家庭追蹤調查的數(shù)據好一些，受訪者的家庭結構比較清楚，我們知道受訪家庭有男孩還是女孩，可以得出當?shù)氐男詣e比例。

全國殘疾人抽樣調查中有一項是“殘疾的原因是什么”，原因選項中有一個是工傷，因此我們可以把這兩個因素聯(lián)系起來，分析工傷事故比例的上升是否和男女性別比例失衡有關系。

我們還獲得了 1990—2000 年全國死亡觀測點的數(shù)據。在死亡原因中，有一部分可歸為與工作有關的死亡，這些數(shù)據可用于同樣的分析。我們把這些數(shù)據分省對比，結果顯示：在男女性別比例失衡嚴重的地區(qū)，工傷事故的發(fā)生概率明顯高于平均值，兩者之間基本呈正相關關系。為了進一步驗證這個結果，我們也研究了其他偶然事故的發(fā)生率，比如中毒，發(fā)現(xiàn)這些事故在各個省區(qū)之間沒有類似的規(guī)律。

《達爾文經濟學》英文版書封。

總而言之，下一代男女性別比例的失衡直接造成了父母會對孩子的婚姻比較在意，在看到婚姻市場競爭比較激烈的狀況后，父母往往會過度工作或從事高風險工作，進而導致一系列負面后果，包括因工致殘，更嚴重的是死亡。所以我們才會看到開頭講的近年來中年男性死亡率上升的情況。

臺灣地區(qū)的相關數(shù)據也可以為此結論提供佐證。在這項研究中，臺灣有個優(yōu)勢，即它是個自然實驗。1949 年，國民黨軍隊退守到臺灣，剛開始時，臺灣當局不允許軍人結婚，軍人都集中在兵營里。但10 年之后，到了 1959 年，軍隊再想繼續(xù)控制這些軍人就很困難了， 因為每個人結婚生子的愿望都太強烈了。蔣介石只好廢除了“禁婚令”，一下子有幾十萬 30 歲左右的男性進入了臺灣的婚姻市場。當時臺灣總人口不過六七百萬，突然涌進來五六十萬單身男性，對本土的男性是個巨大的沖擊。

由于這批軍人是在 30 歲左右才被允許結婚的，所以，可以預見的一個結果是在臺灣的婚姻市場上，男性平均結婚年齡要上升，女性平均結婚年齡則較小。在 1959 年左右，臺灣男性與女性平均初婚年齡差距明顯擴大。

再看臺灣不同年齡段的男女死亡率對比，我們發(fā)現(xiàn)在 1940 年出生的人中，在 50~54 歲這個年齡段里，男性的死亡率比女性要高得多。原因其實很簡單，1940 年出生的人到 1959 年時是 19 歲，正是開始找對象的時候，由于當時男女性別比例突然大幅上升，男性在婚姻市場面臨更激烈的競爭，壓力陡增。我們同樣還可以看到男女性別比例對于抑郁癥發(fā)病率的影響：如果在 20 歲左右時經歷了“禁婚令”的廢除，男性就更容易患上抑郁癥；而在廢除“禁婚令”后， 女性患上抑郁癥的概率則在下降，因為有更多的人追求，心情更好了。

綜上所述，人類只是萬物的一種，達爾文所講的性別選擇理論同樣適用于人類。如果婚姻市場的競爭加劇，人們就會不自覺地做出各種努力，以顯示自己在人群中的相對地位，尤其是對男性而言。當然，這樣做是有代價的，工傷、死亡率、抑郁癥發(fā)病率等各項指標都表明這會帶來一系列的負面影響。

撰文｜張曉波

摘編、編輯｜李永博

導語校對｜李世輝