10月31日，“安徽男子看守所內(nèi)死亡案”有了新進展。紅星新聞記者獲悉，死者申友證的家屬經(jīng)過多次申請，最終安徽阜陽市中級人民法院賠償委員會決定，阜南縣公安局應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金以及申友證77歲母親生活費合計40萬余元。

　　申友證的兒子告訴紅星新聞記者，5月31日法院作出了賠償決定，也認(rèn)定了阜南縣公安局應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。家屬希望能追究公安機關(guān)有關(guān)人員的責(zé)任，并已向相關(guān)部門郵寄了控告信。

　　▲周兆成律師和死者家屬合影

　　家屬申請國家賠償224萬余元

　　紅星新聞此前報道，安徽阜陽男子申友證在關(guān)閉自家棋牌室近3年后，因涉嫌“開設(shè)賭場罪”被刑拘。一個月后，家屬收到其在阜南縣看守所“心梗死亡”的消息。

　　在被羈押期間，申友證曾告知會見律師訴說“自己身體不舒服，病情很嚴(yán)重”。申友證家屬委托律師兩次向阜陽市公安局潁州分局提交取保候?qū)徤暾垥�，但阜陽市公安局潁州分局均未予以回復(fù)。

　　該案代理律師周兆成質(zhì)疑申友證發(fā)病去世當(dāng)天，阜南縣看守所耽誤了8個小時的救治時間。據(jù)周兆成介紹，監(jiān)控顯示，2019年4月28日上午7點33分，申友證開始發(fā)病，而當(dāng)日下午申友證突然倒地，有人進來將其送到阜南縣人民醫(yī)院的時間為15點28分，在這8個小時內(nèi)，看守所醫(yī)務(wù)人員僅進行過不足3分鐘簡單治療。

　　據(jù)阜南縣人民醫(yī)院《搶救記錄》顯示，申友證被送至醫(yī)院時全身濕涼，各項生命體征消失，說明其在阜南縣看守所時已經(jīng)死亡�！渡暧炎C死亡調(diào)查結(jié)論》認(rèn)定“申友證系冠狀動脈粥樣硬化性心臟病，急性心肌梗塞死亡”。

　　6月1日，阜陽市人民檢察院出具二次鑒定意見通知書。意見書內(nèi)容顯示，阜南縣看守所駐所醫(yī)生在明知申友證患有高血壓、糖尿病情況下出現(xiàn)胸痛時，未盡到高度重視義務(wù)，未及時進行針對性排查和有效治療，延誤了患者接受早期規(guī)范診治的時機，在其病情發(fā)展到心源性暈厥的緊急時刻脫離患者，救治方案存在錯誤。

　　隨后，申友證家屬將阜南縣公安局起訴至安徽省阜南縣人民法院，要求其賠償相應(yīng)侵權(quán)損害費用，2020年8月4日，阜南縣人民法院作出一審判決，認(rèn)為該案“屬于國家賠償范圍，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍”，并裁定駁回申振的起訴。

　　2020年6月22日，申友證家屬曾向阜南縣公安局申請國家賠償，但是，阜南縣公安局與阜南縣看守所未予回復(fù)。同年9月15日，申友證家屬再次向阜陽市公安局申請復(fù)議，該局亦未作出復(fù)議決定。2020年11月25日，申友證家屬向阜陽市中級人民法院賠償委員會申請224萬余元國家賠償。

　　▲賠償決定書顯示阜南縣公安局應(yīng)賠40余萬元

　　家屬已寄出控告信將繼續(xù)追責(zé)

　　根據(jù)申友證家屬提供的《阜陽市中級人民法院賠償委員會決定書》顯示，2021年5月31日，法院賠償委員會決定，阜南縣公安局應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，應(yīng)在30天內(nèi)，賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金以及申友證77歲母親生活費合計40余萬元；駁回死者家屬其他賠償請求。

　　該賠償決定書顯示，阜陽市中級人民法院賠償委員會作出該決定的理由如下。本案中，申友證因涉嫌犯罪被依法羈押于阜陽市看守所，后又轉(zhuǎn)移至阜南縣看守所，因此阜南縣看守所對申友證有看管和救護的義務(wù)，在申友證突發(fā)疾病時應(yīng)積極及時救治。

　　該法院賠償委員會認(rèn)為，根據(jù)司法鑒定意見書，已認(rèn)定阜南縣看守所駐所醫(yī)務(wù)人員延誤時機，救治方案存在錯誤�？词厮鶓�(yīng)對駐所醫(yī)生的行為結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。鑒于生病是導(dǎo)致申友證死亡的直接和主要原因，阜南縣看守所駐所醫(yī)生的延誤和救治方案錯誤行為是導(dǎo)致申友證死亡的次要原因。綜合申友證發(fā)病緊急嚴(yán)重程度、駐所醫(yī)生救治時間、轉(zhuǎn)院時間及死亡時間，酌定賠償義務(wù)機關(guān)阜南縣公安局應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

　　關(guān)于死者申友證生前扶養(yǎng)的人的生活費問題。申友證母親季某已經(jīng)77歲，不具有勞動能力，阜南縣公安局應(yīng)當(dāng)支付季某生活費。按照2020年阜陽市潁州區(qū)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，暫計支付5年，季某共有6名子女，申友證應(yīng)承擔(dān)的份額1228元。5年期滿后，阜南縣公安局根據(jù)季某生存狀況及當(dāng)?shù)刈畹蜕�活保障�?biāo)準(zhǔn)，支付季某生活費至其死亡時止。

　　申友證的兒子申先生告訴紅星新聞記者，他父親去世距今已2年有余，家屬在維權(quán)過程中，當(dāng)?shù)毓�安和檢察院一直與家屬洽談和解的相關(guān)事宜，“如果說和解的話賠償金額會更大，但我們不同意，因為我們的態(tài)度很明確，就是想得到法院依法裁決的結(jié)果。”申先生告訴紅星新聞記者，家屬在今年6月拿到?jīng)Q定書之后，就向阜陽市檢察院和阜陽市紀(jì)委監(jiān)委郵寄了控告信，希望能追究公安機關(guān)有關(guān)人員的責(zé)任，“希望相關(guān)部門能夠啟動追責(zé)程序�！蹦壳埃�家屬沒有收到回復(fù)消息，也暫未收到國家賠償款。

　　該案代理律師周兆成表示，法院最終依法作出了賠償決定，要求阜南縣公安局按過錯比例賠償。同時法院支持了阜南縣公安局支付申友證生前扶養(yǎng)的人季某的生活費，至其死亡時止�！案兄x阜陽中院能夠本著對生命負(fù)責(zé)，對事實負(fù)責(zé)的態(tài)度作出該判決�！�

　　“作為代理律師，我認(rèn)為本案的意義在于從法律上認(rèn)定了看守所消極履行看管和救護的義務(wù)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果也應(yīng)該予以賠償。這是對《看守所在押人員死亡處理規(guī)定》在法律實踐上的進一步完善。也能夠督促看守所或監(jiān)獄等羈押場所必須加大管理，一定要積極履行對被羈押人員安全保障義務(wù)。”周兆成律師認(rèn)為，法院對家屬提出的精神損害賠償金也予以了支持，對死者申友證家屬也有所撫慰。該賠償決定書屬于已經(jīng)發(fā)生法律效力的決定。

　　編輯|程鵬  杜波

　　校對|段煉

　　封面圖片來源：紅星新聞

本文首發(fā)于微信公眾號：每日經(jīng)濟新聞(博客,微博)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。