11月19日，一位名叫“飛哥在東莞”的網(wǎng)友，在某平臺圖文并茂發(fā)文：“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女，88萬禮金+88萬二房公寓+豪車一輛�！�

消息在網(wǎng)上快速擴散后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，照片系幾年前一女生和外公拍的寫真被盜用。

11月21日凌晨，名為_Niki君_ 的博主刊出長文，回應(yīng)被造謠“老夫少妻”一事。

“_Niki君_” 表示，前幾年為滿足外公的心愿，她于2018年12月29日在小紅書發(fā)帖曬出自己和外公游玩上海的照片，之后又陸續(xù)曬出自己陪外公拍的寫真。

但昨日被朋友告知，發(fā)現(xiàn)部分圖片出現(xiàn)在某網(wǎng)絡(luò)平臺，并被寫成了“老夫少妻”的故事：73歲東莞清溪鎮(zhèn)企業(yè)家豪娶29歲大美女，88W禮金+一套80W二房公寓+豪車一臺……

博主表示自己非常崩潰，對其生活已經(jīng)造成困擾，并已經(jīng)聯(lián)系律師要嚴肅追責(zé)，她希望能將當(dāng)事人行拘，還在收集證據(jù)。

11月21日中午，博主又發(fā)文表示：關(guān)于被造謠，一定剛到底。她表示，今天上午律師告知，她所希望的讓造謠者被刑拘/行拘的處理辦法都幾乎不可能，甚至報警幾乎無法立案。

律師告知，過往被造謠受害人（甚至上熱搜程度的受害者）的維權(quán)費用甚至高達數(shù)10w之高，并且維權(quán)之路甚至按年計算的時候，這讓她一度氣哭到失言和崩潰。

博主表示，“最大的崩潰點在于，實在想不通也氣不過憑什么我要承受這些��！我只想讓造謠者受到應(yīng)有的制裁和懲罰竟然會如此難！如此繁瑣！但我依然會選擇維權(quán)到底。我覺得只有這樣才會給熱愛造謠的人足夠的威懾力。”

網(wǎng)友也紛紛表示：

造謠一張嘴，

辟謠跑斷腿！

支持維權(quán)！

律師建議：要及時固定侵權(quán)證據(jù)

據(jù)都市快報報道，該營銷號目前已改名。記者瀏覽他的帖子發(fā)現(xiàn)，賬號經(jīng)常發(fā)布類似博眼球的消息。截至目前，這一賬號還未就此事進行回應(yīng)或道歉。

另據(jù)極目新聞報道，浙江京衡律師事務(wù)所鄭晶晶律師此前曾代理過女子取快遞被造謠案。她認為，如果博主所說屬實，“飛哥在東莞”的行為肯定構(gòu)成民事侵權(quán)，從人格權(quán)角度，嚴重侵犯了當(dāng)事博主的名譽權(quán)，受害人可以向法院提起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟，要求其刪除所有侵權(quán)內(nèi)容，向受害人道歉并主張精神損害賠償。

至于是否構(gòu)成誹謗罪，則要看誹謗行為是否能達到情節(jié)嚴重的構(gòu)罪標準，難度相對會比較大。但受害人可以報警，要求派出所依據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定對其進行行政處罰。

鄭晶晶律師建議，不管是哪種情形，首先要及時固定侵權(quán)證據(jù)，對互聯(lián)網(wǎng)平臺的侵權(quán)行為，可以通過司法區(qū)塊鏈存證平臺等新型方式及時保存證據(jù)，為后續(xù)維權(quán)追責(zé)掃除障礙。

關(guān)于這件事

你有什么看法

留言區(qū)聊聊吧