新京報(bào)快訊（記者 陳琳）12月4日，國新辦發(fā)布《中國的民主》白皮書并舉行新聞發(fā)布會。全國人大常委會副秘書長郭振華介紹，十三屆全國人大成立近四年來，有10人被依法罷免全國人大代表職務(wù)。

發(fā)布會上有外媒記者提問稱，中國的全過程人民民主和美國的民主孰優(yōu)孰劣？一個差別是美國政治人物當(dāng)選后得接受選民的問責(zé)，選民如果認(rèn)為他做得不好，可以在下屆選舉把他換掉，而中國的人民代表當(dāng)選后，只需要做到令上級領(lǐng)導(dǎo)和黨滿意，而選民即便對他的上級領(lǐng)導(dǎo)不滿意也沒法直接把領(lǐng)導(dǎo)投下臺。

對此，中央政策研究室副主任田培炎表示，比較中國的民主與美國的民主孰優(yōu)孰劣，實(shí)踐最有說服力，人民最有發(fā)言權(quán)。在美國的民主制度下，政治人物是利益集團(tuán)的代理人，而不是代表大多數(shù)選民的利益和國家整體利益；為了選舉他們可以隨意許諾，當(dāng)選后卻很少能兌現(xiàn)承諾。他們表面上受選民的監(jiān)督，但只要當(dāng)選，選民就拿他們沒有辦法，只能等下一次選舉�！爸挥性谕镀睍r被喚醒，投票后就進(jìn)入休眠期；只有競選時聆聽天花亂墜的口號，競選后就毫無發(fā)言權(quán)；只有在拉票時受寵，選舉后就被冷落的民主，不是真正的民主，中國人民不喜歡更不需要這樣的民主�！�

田培炎介紹，中國的民主是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的全過程人民民主，各級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)過程中必須接受黨和人民全過程、全方位、全領(lǐng)域的監(jiān)督，確保人民賦予的權(quán)力始終用于為人民謀利益�！安还芄俣啻蟆⒌匚欢喔�，一旦發(fā)現(xiàn)有違紀(jì)違法行為必將受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)肅懲處，任何人都不能例外�！碧锱嘌渍f，我們的人民代表來自人民、代表人民、服務(wù)人民，由人民選舉產(chǎn)生、對人民負(fù)責(zé)。他們始終同人民群眾保持密切聯(lián)系，經(jīng)常聽取和反映人民群眾的呼聲和訴求，積極推動解決人民群眾的急難愁盼問題，隨時隨地接受人民和各方面的監(jiān)督，他們是真正接地氣、察民情、聚民智、惠民生的人民代表，對不能依法履職、發(fā)生違法違紀(jì)行為的人大代表，選民或者選舉單位可以依法取消代表資格或者進(jìn)行罷免，不需要等到換屆選舉。這樣的民主，比美國的民主更廣泛、更真實(shí)、更管用。

對此，美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院在中國進(jìn)行了13年連續(xù)調(diào)研，他們的調(diào)查顯示，中國人民對黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國政府滿意度高達(dá)93%。

全國人大常委會副秘書長郭振華表示，美國政治人物在選舉時和選舉后的這種反差，究其原因，很重要的一點(diǎn)是，在美國恰恰沒有政治人物包括議員當(dāng)選后接受選民監(jiān)督的制度安排，從法律制度上就沒有這種設(shè)計(jì)和安排。即便選民不滿意，也要等到幾年以后的下一次選舉。再加上美國政治中特有的“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象，所以美國議員為利益集團(tuán)代言，被游說集團(tuán)左右，也就見怪不怪。恰恰相反，在中國，憲法和選舉法都規(guī)定全國人大代表和地方各級人大代表都要受選民和原選舉單位的監(jiān)督，選民或原選舉單位都有權(quán)罷免自己選出的代表�！哆x舉法》還明確規(guī)定了罷免程序，賦予原選區(qū)的選民或者原選舉單位的人大代表聯(lián)名提出罷免的權(quán)利。十三屆全國人大成立近四年來，有10人被依法罷免全國人大代表職務(wù)。

新京報(bào)記者 陳琳

編輯 劉茜賢 校對 趙琳