只要是收買被拐賣兒童，就要入罪，而這也是為了遏制“買方市場”。

▲深圳被拐兒童孫卓認親現(xiàn)場，生父抓他的手臂問：你什么都不記得了？視頻/新京報我們視頻

文 |柳宇霆

對《親愛的》原型孫海洋來說，12月6日是個特殊的日子，就在這一天，他和被拐14年的兒子孫卓相認。在認親現(xiàn)場，孫海洋夫婦緊緊抱著“失而復得”的兒子痛哭不止，情緒一度失控。隨后，一家人坐在一起，吃了一頓遲來14年的團圓飯。據(jù)深圳警方介紹，目前，犯罪嫌疑人吳某某已被刑拘，除正在生病的孫卓養(yǎng)父，孫卓的養(yǎng)母及另一名被拐孩子符某濤的養(yǎng)父母也被采取強制措施取保候?qū)�，案件在進一步辦理中。

對于涉嫌拐賣兒童的犯罪嫌疑人吳某某，無疑必須依法追究刑責，但對于是否應當處罰孫卓養(yǎng)父母，網(wǎng)上還有不同聲音。

有人認為，生恩不如養(yǎng)恩大，拐賣兒童是不法分子個人所為，養(yǎng)父母并非罪魁禍首。況且，這14年中，他們也花了不少精力，付出大量金錢等，辛苦養(yǎng)育了被拐賣的孩子，沒有功勞也有苦勞。還有聲音認為，養(yǎng)父母與被拐賣的兒童，已經(jīng)建立了另一種親情關(guān)系，如果嚴懲養(yǎng)父母，是再次撕裂孩子的傷口，讓穩(wěn)定的家庭、社會關(guān)系再次失衡。

從情理上講，孫卓的養(yǎng)父母“養(yǎng)恩”的確不容忽視。孫卓也表示過，“從小到大，他的養(yǎng)父母還有兩個姐姐都待他很好，有什么好吃的東西都先給他吃”，“不管怎么樣，現(xiàn)在的父母養(yǎng)了他十幾年，對目前的他來說，這些年的感情就是全部”。

▲深圳尋子14年當事人孫海洋找回兒子：警方給了自己希望，很感激他們的付出。視頻/新京報我們視頻

但是，也要看清楚的是，孫卓養(yǎng)父母的這種“養(yǎng)恩”，是建立在不合法的收買兒童行為基礎(chǔ)之上，建立在拆散他人骨肉親情的基礎(chǔ)之上。如果要讓這樣的“養(yǎng)恩”凌駕于“生恩”之上，讓收買的“親情”取代真正的“親情”，維持“將錯就錯”的局面，對于被害人孫海洋一家是不公平的，更是極其殘酷的。

從法律上說，對孫卓養(yǎng)父母采取刑事強制措施也合乎規(guī)定。

根據(jù)我國刑法，收買被拐賣兒童早已入刑，屬于嚴厲打擊的犯罪行為。只不過，在2015年11月1日之前，為了鼓勵收買被拐賣兒童家庭配合解救等，刑法“網(wǎng)開一面”作出規(guī)定，“對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任�！�

但是，隨著《刑法修正案（九）》的實施，上述“從寬”規(guī)定變成了“對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰”。這就意味著，只要是收買被拐賣兒童，就要入罪，而這也是為了遏制“買方市場”。

再看孫卓養(yǎng)父母的收買行為，雖然發(fā)生在2007年，也就是《刑法修正案（九）》實施之前，似乎可以“從舊兼從輕”。

但要看到，養(yǎng)父母這種收買行為呈現(xiàn)持續(xù)狀態(tài)一直到2021年。根據(jù)1998年12月2日最高檢《關(guān)于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應如何具體適用刑法問題的批復》，如果犯罪行為開始于新刑法施行之前，持續(xù)到新刑法生效以后才結(jié)束，就應當作為新刑法生效之后發(fā)生的犯罪對待，適用新刑法。

▲深圳被拐失蹤14年兒童孫卓已找到，監(jiān)控拍下嫌疑人將其哄騙拐走一幕。視頻/新京報我們視頻

所以，對于孫卓養(yǎng)父母的收買被拐賣兒童行為，不應當適用原刑法中的“豁免刑責”條款，而應適用現(xiàn)行刑法“一律入罪”條款。

有人可能會指出，與孫海洋尋親頗為相似的郭剛堂尋子，為什么養(yǎng)父母沒有被追究刑事責任？

作為電影《失孤》的原型，郭剛堂騎著插有兒子照片的摩托車奔馳在路上，因明星劉德華的演繹而家喻戶曉，尋子24年的他在公安機關(guān)幫助下，找回了親生兒子郭新振。養(yǎng)父母之所以未被追究刑責是因為，郭新振被拐賣時，刑法中還沒有“收買被拐賣的婦女、兒童罪”，而只有“拐賣人口罪”，尚未實施“買賣同罪”。

天下無拐，民心所向。這些年，從申軍良到郭剛堂，再到孫海洋，他們成功尋親的背后，離不開“尋子聯(lián)盟”“寶貝回家”等民間力量，也歸功于立法、司法、執(zhí)法的不懈努力，包括立法“買賣同罪”、公安機關(guān)系列打拐行動等。

回到這起案件，在嚴懲拐賣者的同時，理應追究收買方的法律責任，加大拐賣犯罪成本，切斷犯罪鏈條，具體到追究刑責層面，也應把握好尺度�？紤]到養(yǎng)父母一家善待孫卓，沒有虐待行為，也未曾阻礙對其進行解救，不妨結(jié)合受害人一方意見，作出符合法律、契合民意的從輕處罰。

特約評論員 | 柳宇霆（法律學者）