“媒體算什么?!你給我說這些東西具備什么效應?你是給我判了,還是讓我給他2萬多塊錢嗎?”
12月23日,互聯(lián)網(wǎng)瘋傳廣東廣播電視臺廣東民聲熱線欄目主持人金亮在直播遭遇項目負責人“神”回應的尷尬一幕。
據(jù)紅星新聞12月24日報道,記者采訪了解到,目前餐費已結清,涉事員工已被辭退。
24日下午,@中建八局發(fā)文回應此事稱,欠款人王某某系分包商珠海嘉航建筑裝飾工程有限公司勞務班組長,王某某的兩萬余元欠款,是近期為勞務班組點餐未支付的款項,目前王某某與快餐店已結清欠款。
圖片來源:視頻截圖
中建八局一工地分包商拖欠餐館2萬元
反嗆“媒體算什么”
近日,廣州市一快餐店老板給中建八局在白云區(qū)云城東路一建筑工程項目在今年8月至10月期間送餐多次,但在結飯錢的問題上,2萬多元餐費拖欠月余未結清,相關人員總推脫說“過兩天就結”,但一直沒結。
一張保證書顯示,欠款方中建八局第一建設有限公司珠海嘉航委托人曾保證在11月5日前還清欠款。這也意味著,這筆兩萬余元的款項已經(jīng)拖欠了一個半月,餐館老板無奈才向媒體求助此事。
圖片來源:視頻截圖
年底臨近,該餐館老板王先生無奈向廣東民生熱線反映此事。
圖片來源:視頻截圖
12月23日,自稱中建八局項目負責人的王先生,在接到廣東廣播電視臺廣東民聲熱線欄目主持人金亮的電話時承認,確實欠快餐店老板2萬多塊錢餐費。
對此,主持人金亮表示:“錢給人家結了吧。”
王先生說:“那肯定要結,就這三兩天的事。”
據(jù)餐飲店老板稱,項目負責人王先生之前也有過以“過兩天就結”的推脫先例,因此,主持人金亮追問王先生:“給個準確時間吧?”
王先生說:“我問你,你是做什么的?”
“我是媒體的!苯鹆琳f。
“你是媒體呀?你跟我這么說話有點不合適吧?”王先生表示。
金亮也納悶了:“你覺得哪里不合適?”
“我覺得肯定不合適。他不滿意,可以走法律程序,上面有法院。媒體算什么?!”王先生說:“你給我說這個東西具備什么效應?你是給我判了,還是讓我給他2萬多塊錢嗎?”
金亮提醒王先生:“我提醒你,節(jié)目正在直播!
“直不直播跟我不發(fā)生關系,明白不?”王先生掛斷電話。
最后,主持人拿出當初投訴人向派出所報警后負責人簽下的還款保證書,氣憤地說,“人都報警了,還簽下了保證書,上面寫著欠工人餐費3萬多,現(xiàn)在還差2萬,雙方約定2021年11月5號前還清所有欠款,特此約定!敝鞒秩诉表示,如今誠信這么不值錢了嗎?
圖片來源:視頻截圖
中建八局:系分包商,已結清欠款
分包商:系工地組長個人行為,已被辭退
據(jù)紅星新聞,記者采訪了解到,和廣東廣播電視臺主持人發(fā)生“爭執(zhí)”的,是珠海嘉航建筑裝飾工程有限公司,該公司從中建八局分包到一些工地業(yè)務。
12月24日下午,中建八局官方微博對此事做出了情況說明:
12月23日,廣東民聲熱線節(jié)目發(fā)布了題為“中建八局工程點外賣欠2萬餐費”的視頻報道。
經(jīng)核實,欠款人王某某系分包商珠海嘉航建筑裝飾工程有限公司勞務班組長,王某某的兩萬余元欠款,是近期為勞務班組點餐未支付的款項,目前王某某與快餐店已結清欠款。對于王某某的欠款行為和在熱線節(jié)目中以“中建八局項目負責人”的不實身份接受采訪并發(fā)表不當言論,我們表示強烈譴責。同時,我們會引以為戒,嚴格分包商選擇,并要求分包商不斷加大對勞務工人的管理,避免此類事情再次發(fā)生。
據(jù)紅星新聞,12月24日,珠海嘉航建筑裝飾工程有限公司負責人熊先生表示:“確實是我們公司的員工,但他不是項目負責人,他的行為代表個人行為,不是公司的行為,但我們也有監(jiān)管責任!
熊先生告訴記者:“這事(報道)出來后,我們已經(jīng)把他清退了,欠下的2萬多元餐費也已結清!
同日,據(jù)極目新聞,記者聯(lián)系上快餐店老板王先生,王先生表示昨天節(jié)目播出后,中建八局第一建設有限公司和珠海嘉航已經(jīng)上門處理此事,“中建八局的工作人員來調(diào)解了,珠海嘉航也結清了餐費。”
分包商珠海嘉航建筑裝飾工程有限公司工作人員則回應極目新聞記者稱,點餐是王某某的個人行為,與公司無關,現(xiàn)該員工已被辭退!捌鋫人點餐卻用公司的名義簽下保證書,后還對媒體出言不遜,F(xiàn)已對公司和中建八局名譽造成損害,下一步還將對其進行追訴。”該公司工作人員稱。
啟信寶app顯示,中國建筑(601668)第八工程局有限公司,成立于1998年,由中國建筑(601668)全資持股。珠海嘉航建筑裝飾工程有限公司,成立于2016年11月,注冊資本600萬元人民幣,由2名自然人股東持股。啟信寶顯示,兩家公司并無股權關系。
編輯|程鵬 杜恒峰 王嘉琦
校對|段練
封面圖片來源:視頻截圖
本文首發(fā)于微信公眾號:每日經(jīng)濟新聞。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
最新評論