【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】折騰一圈，澳大利亞國(guó)防部一份涉及中企的審查報(bào)告可能要讓一些澳大利亞人失望了。

據(jù)澳聯(lián)社（AAP）、澳大利亞特別廣播服務(wù)公司（SBS）等澳媒消息，澳大利亞國(guó)防部有關(guān)中國(guó)企業(yè)嵐橋集團(tuán)租借澳達(dá)爾文港的審查報(bào)告結(jié)果出爐——沒(méi)有任何“國(guó)家安全理由”建議澳聯(lián)邦政府推翻嵐橋集團(tuán)租借達(dá)爾文港的合同。

報(bào)道表示，目前，澳大利亞政府仍在繼續(xù)審查該合同，但澳大利亞國(guó)防部這一審查結(jié)果，顯然“會(huì)使莫里森政府介入、甚至推翻該合同的難度加大”。

與此同時(shí)，澳媒還補(bǔ)充說(shuō)，澳大利亞國(guó)防部還對(duì)2018年3月另一家中企收購(gòu)澳紐卡斯?fàn)柛?0%股份的一份合同進(jìn)行了審查，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該交易有問(wèn)題。

中企通過(guò)正常商業(yè)合同租借達(dá)爾文港99年，但澳方此前卻被質(zhì)疑一直想方設(shè)法想要“毀約”。

澳大利亞北領(lǐng)地區(qū)政府2015年10月宣布，中國(guó)嵐橋集團(tuán)以5.06億澳元（1澳元約合0.72美元）獲得北部地區(qū)達(dá)爾文港99年的租賃權(quán)。今年5月，澳大利亞有關(guān)方面和人士卻突然表示，考慮收回澳大利亞達(dá)爾文港，撕毀此前簽訂長(zhǎng)達(dá)99年的租借合約，并采取重新審查措施等問(wèn)題。

對(duì)于中企租借澳達(dá)爾文港一事，報(bào)道稱，澳大利亞總理莫里森曾放風(fēng)說(shuō)，“（該合同）是前北領(lǐng)地政府簽下的，并沒(méi)有被聯(lián)邦政府批準(zhǔn)。”他還聲稱，只有澳大利亞國(guó)防部或相關(guān)安全部門對(duì)該國(guó)重要基礎(chǔ)設(shè)施受到國(guó)家安全方面的影響提出看法，澳政府才會(huì)對(duì)相關(guān)港口合同采取行動(dòng)。

為此澳媒也提到，在堪培拉和北京關(guān)系日益緊張之際，澳防長(zhǎng)彼得·達(dá)頓推動(dòng)了這一審查。

此前，澳媒就放風(fēng)稱由于中澳關(guān)系的不確定性，澳方即將公布情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)租借澳達(dá)爾文港的審查結(jié)果可能顯示，而澳聯(lián)邦政府將以“危害國(guó)家安全”為由否決該合同。

對(duì)此，中國(guó)駐澳大利亞臨時(shí)代辦王晰寧上月接受《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版專訪時(shí)曾作出回應(yīng)。王晰寧明確指出，達(dá)爾文港涉及安全的說(shuō)法非常牽強(qiáng)，達(dá)爾文港運(yùn)營(yíng)是一種純商業(yè)運(yùn)作行為。凡是不符合雙方全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系定位的舉動(dòng)，我們都明確表示反對(duì)。如果達(dá)爾文港租約被取消，我們就必須做出回應(yīng)。

王晰寧稱，我認(rèn)為生意歸生意。中國(guó)一家公司與北領(lǐng)地政府簽訂了一份商業(yè)合同。我去過(guò)那里，我認(rèn)為北領(lǐng)地政府非�？释�進(jìn)一步促進(jìn)同中國(guó)的合作。達(dá)爾文從地理上是離中國(guó)最近的城市，大家都在談?wù)摶浉郯拇鬄硡^(qū)與北領(lǐng)地之間進(jìn)一步開(kāi)展合作。中國(guó)公司(山東嵐橋集團(tuán))正計(jì)劃擴(kuò)大港口吞吐量，這將有助于北領(lǐng)地在規(guī)模和力度上加強(qiáng)與中國(guó)的合作，這也有助于北領(lǐng)地的發(fā)展。我和港口的員工們交流過(guò)日常運(yùn)營(yíng)的事情。他們都是澳公民，最重要的是，我不知道澳大利亞是否還能承受得起再次撕毀合同的后果。如果情報(bào)安全部門再次把手伸到正常的商業(yè)運(yùn)作中，我對(duì)此不會(huì)感到驚訝。但據(jù)我所知，達(dá)爾文港涉及安全的說(shuō)法非常牽強(qiáng)，商業(yè)運(yùn)作怎么就構(gòu)成了潛在的安全危險(xiǎn)呢？