被喻為史上“最難預(yù)測(cè)”的韓國(guó)大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)20天。

此前，韓國(guó)中央選舉管理委員會(huì)宣布，大選的正式競(jìng)選活動(dòng)從15日0時(shí)至選舉前一日即3月8日晚12時(shí)，為期22天。根據(jù)韓國(guó)法律，總統(tǒng)選舉5年舉行一次，且總統(tǒng)無(wú)法連任。因此，韓國(guó)將迎來(lái)一位新總統(tǒng)。

此次大選聚焦在4位候選人：現(xiàn)總統(tǒng)文在寅所在的共同民主黨候選人李在明、最大在野黨國(guó)民力量候選人尹錫悅、同屬于在野黨陣營(yíng)的正義黨候選人沈相奵與國(guó)民之黨候選人安哲秀。其中，沈相奵為四位主要候選人中的唯一一位女性。

韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)HANGIL Research于16日發(fā)布的最新民調(diào)顯示，尹錫悅以42.4%的支持率略微領(lǐng)先于執(zhí)政黨共同民主黨的候選人李在明（41.9%），兩者支持率差距在誤差范圍內(nèi)。鑒于此前多次民調(diào)兩人支持率不相上下，因此，本次韓國(guó)大選被視為“最難預(yù)測(cè)”。

而就在拉票競(jìng)選活動(dòng)正式開啟的當(dāng)天就突遭意外。據(jù)韓媒報(bào)道，安哲秀拉票團(tuán)中的兩位成員被發(fā)現(xiàn)死于一輛競(jìng)選大巴內(nèi)。其中一人年過(guò)五旬，另一人年過(guò)七旬。安哲秀陣營(yíng)當(dāng)天宣布暫停競(jìng)選活動(dòng)，全力做好善后工作。據(jù)報(bào)道，警方正在調(diào)查一氧化碳中毒等可能的事故原因。

對(duì)此，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所助理研究員李旻告訴第一財(cái)經(jīng)，競(jìng)選伊始就出意外，的確給安哲秀的選情蒙上陰影，但也是他彰顯決心的機(jī)會(huì)，“反倒是尹錫悅一方比較積極，去給遇難者吊唁，拉攏安哲秀的意圖明顯”。

“關(guān)鍵第三人”

就在此次選戰(zhàn)正式打響前，安哲秀一直在各項(xiàng)民調(diào)中位居第三，但鑒于韓國(guó)民眾對(duì)主流政治日漸失望，加上民調(diào)前兩位的李在明和尹錫悅丑聞不斷，使得安哲秀被韓媒認(rèn)為，可能成為此次大選的“造王者”。

就在選戰(zhàn)正式開啟前2天，安哲秀突然拋出一則“重磅消息”：正式提出希望與在野陣營(yíng)的尹錫悅聯(lián)手，“對(duì)抗”與后者支持率不相上下的李在明。

“目前，在野黨候選人仍按照各自的方式行事，但僅靠某一個(gè)人的力量很難同時(shí)實(shí)現(xiàn)變革的目標(biāo)，這需要有基于國(guó)民信任的壓倒性勝利。為了取得壓倒性的勝利，需要采取經(jīng)由兩黨支持者以及尚未有支持人選的國(guó)民一致同意的合理方式�！卑舱苄阏f(shuō)道。同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)，聯(lián)手的前提是以民調(diào)為基礎(chǔ)，在野陣營(yíng)推出單一候選人。

李旻在此前接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)就提到，要關(guān)注排名第三的安哲秀的動(dòng)向，“一旦他表態(tài)與哪位候選人聯(lián)盟，那么將對(duì)最終的韓國(guó)大選結(jié)果產(chǎn)生決定性影響”。

安哲秀以創(chuàng)建殺毒軟件企業(yè)“安哲秀研究所”起家。2012年，他以獨(dú)立候選人身份首次參加總統(tǒng)選舉，后來(lái)退選。2017年，他再次挑戰(zhàn)總統(tǒng)寶座，支持率與文在寅匹敵，但最終落敗。他在2018年6月參選首爾市長(zhǎng)落敗后，宣布退出政壇。這一次，安哲秀組建新黨國(guó)民之黨，再次沖擊總統(tǒng)一職。

對(duì)于安哲秀的“抱團(tuán)”表態(tài)，李旻并不意外，他告訴第一財(cái)經(jīng)，安哲秀已陷入“選擇困境”，因?yàn)樗�之前已有三次通過(guò)這種候選人單一化的方式給他人做“嫁衣”，“這其實(shí)對(duì)他的政治聲望影響很大。如果他這次還是就是被人給合并了，那其實(shí)他的這個(gè)整個(gè)形象就被將固化下來(lái)。以后可能他的這個(gè)選民就不信任他了。”但如果他堅(jiān)持獨(dú)自“跑完全程”，則不僅毫無(wú)勝算，還可能面臨人財(cái)兩空。根據(jù)韓國(guó)選舉法，只有最終得票率超過(guò)15%的總統(tǒng)候選人才能“全額報(bào)銷”選舉費(fèi)用。

因此，在李旻看來(lái)，安哲秀此次依舊選擇“賭一把”，“如果完全按照他的提議以民調(diào)推選，安哲秀一旦勝出將極好地利于他的政治生涯；失敗了，也可歸結(jié)于民意使然”。

28日前見分曉

李旻認(rèn)為，“其實(shí)對(duì)于目前領(lǐng)先的尹錫悅來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)重大的利好；對(duì)李在明而言，他現(xiàn)在肯定擔(dān)心，因?yàn)閭z人目前的支持率依舊膠著”。

上述民調(diào)顯示，假設(shè)在野陣營(yíng)合推尹錫悅為單一候選人，尹錫悅將以47.4%的支持率領(lǐng)先于李在明（43.7%），兩者支持率差距為3.7個(gè)百分點(diǎn)，在誤差范圍內(nèi)；若兩黨推安哲秀為單一候選人，李在明將以40.4%領(lǐng)先于安哲秀（33.4%）。

對(duì)于此次選舉的性質(zhì)，50.7%的受訪者認(rèn)為應(yīng)投票給在野黨以實(shí)現(xiàn)政權(quán)交替，40.6%的受訪者認(rèn)為應(yīng)投給執(zhí)政黨以重建政權(quán)。

盡管韓國(guó)媒體此前一直在猜測(cè)，領(lǐng)跑在野陣營(yíng)的尹錫悅與安哲秀何時(shí)會(huì)“聯(lián)手”，但當(dāng)安哲秀真的做出這一表態(tài)后，以何種方式“聯(lián)手”則對(duì)3月9日的韓國(guó)大選結(jié)果非常關(guān)鍵。目前，尹錫悅一方對(duì)于安哲秀的邀請(qǐng)給予“積極評(píng)價(jià)”，表示將考慮與安哲秀合作。不過(guò)，他指出安哲秀的方案存在“令人遺憾之處”，但拒絕細(xì)說(shuō)。

李旻告訴第一財(cái)經(jīng)，采用民調(diào)的方式來(lái)推舉單一候選人，說(shuō)明安哲秀其實(shí)還不想放棄；而尹錫悅一方則主張通過(guò)談判的方式實(shí)現(xiàn)合并�！叭绻�談判的話，無(wú)論是支持率，還是政黨本身的規(guī)模，尹錫悅作為單一候選人參選優(yōu)勢(shì)顯著，”他解釋道，“如果是以民調(diào)為基礎(chǔ)，這其中就有不確定性。因?yàn)橹�前也有針�?duì)安哲秀與尹錫悅誰(shuí)更適合領(lǐng)導(dǎo)在野陣營(yíng)的民調(diào)，結(jié)果顯示安哲秀并非處于劣勢(shì)。”

“因此，一旦以民調(diào)為基礎(chǔ)，不排除尹錫悅一方痛失好局，把候選人資格拱手讓給安哲秀”。李旻說(shuō)道，“因此，尹錫悅這邊極有可能不會(huì)輕易地去接受民調(diào)方式。當(dāng)然，安哲秀這邊也不會(huì)輕易放棄民調(diào)方式，因?yàn)橐坏┎扇≌勁蟹绞�，意味著他沒有任何希望了，還是變成了給尹錫悅作‘嫁衣’的角色了�！�

李旻認(rèn)為，安哲秀與尹錫悅倆人最終能不能順利實(shí)現(xiàn)合并，尚存未知數(shù)。

由此，他強(qiáng)調(diào)，這一消息對(duì)于李在明一方肯定不是利好，但李在明也在觀望，他也希望兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)民調(diào)方式再對(duì)決一次，“這樣在在野陣營(yíng)中也能產(chǎn)生內(nèi)耗。”但是，李旻強(qiáng)調(diào)，如果雙方最終以談判這種“無(wú)縫銜接”的模式合并，那對(duì)于李在明而言是一大噩耗。

“在野陣營(yíng)若合并成功，那將極大地釋放紅利，”李旻說(shuō)道，“如果不歡而散，則將適得其反�！贝送猓�李旻指出，兩大在野陣營(yíng)的動(dòng)向在2月28日前一定會(huì)見分曉，因?yàn)橹�后涉及選票的印刷等問(wèn)題。