21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 記者李愿 北京報(bào)道4月17日,全國政協(xié)委員、中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文在2022清華五道口全球金融論壇上發(fā)表了《老齡化、儲(chǔ)蓄率、養(yǎng)老金》為主題的演講。鄭秉文認(rèn)為,老齡化導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率下降,儲(chǔ)蓄率下降導(dǎo)致投資率下降,投資下降將影響經(jīng)濟(jì)增速,這在中國是一件大事,因此要大力發(fā)展養(yǎng)老金促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
對(duì)于中國人口老齡化現(xiàn)狀,鄭秉文介紹,2021年我國65歲人口占比超過14%,意味著今年正式進(jìn)入老齡化(aged),而以前是老齡化中社會(huì)(aging),預(yù)計(jì)到2035年是超級(jí)老齡化(super-aged)。
“隨著老齡化的加深,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)影響明顯,首先就是出生率,去年我國凈人口增長才42萬,預(yù)計(jì)今年死亡人數(shù)很可能超過出生人數(shù),也就是說今年可能人口負(fù)增長,比聯(lián)合國此前預(yù)測的人口負(fù)增長提前了十幾年,這是一個(gè)重要指標(biāo)!编嵄谋硎。
對(duì)于社保的影響方面,鄭秉文介紹,人口老齡化將導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)比進(jìn)一步提升,2020年是17%,預(yù)計(jì)2030年要提高到25%,2050年要超過43%,已經(jīng)超過絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家了,“到那個(gè)時(shí)候,中國老齡化非常嚴(yán)重,在G7里面只有西班牙、德國、日本幾個(gè)國家比中國老齡化嚴(yán)重!
鄭秉文進(jìn)而分析了人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響,其表示,從2008年國際金融危機(jī)開始,我國儲(chǔ)蓄率一直在下降,到現(xiàn)在大約下降了七八個(gè)百分點(diǎn),“儲(chǔ)蓄率下降表現(xiàn)為其占可支配收入比例逐漸下降,家庭債務(wù)攀升,主要表現(xiàn)在房貸、車貸、信用卡三個(gè)方面,多家國際機(jī)構(gòu)預(yù)測中國家庭債務(wù)率非常高。”
“我們現(xiàn)在建立養(yǎng)老金就在最有利的窗口期,我國儲(chǔ)蓄率雖然在下降,但是和發(fā)達(dá)國家比我們還是最高的國家之一!编嵄谋硎荆瑢(duì)于中國來說目前首先要建立第三支柱制度,具體走什么路徑,是“啞鈴型模式”還是“金字塔型模式”!斑z憾的是我們第三支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)不盡如人意,試點(diǎn)近4年,還沒有宣布結(jié)束,無論是人數(shù)還是保費(fèi)收入,都很小,需要進(jìn)一步解決這個(gè)問題。”
鄭秉文指出,養(yǎng)老金一方面有助于繁榮資本市場,為資本市場提供長期資金。一是可以增加長期資金的機(jī)構(gòu)投資者,中國的機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)有了,有16、17年了,但是很多機(jī)構(gòu)投資者沒有長期資金,養(yǎng)老金占中國股市的比例比較少,而發(fā)達(dá)國家平均是20%左右;二是提供長期股權(quán)資本,我們國家股權(quán)資本只占社會(huì)融資總額的5.4%,與發(fā)達(dá)國家相比低得多,“尤其資管新規(guī)出臺(tái)幾年來,我們的長期資本更少了,因?yàn)橘Y管新規(guī)要求你的前臺(tái)產(chǎn)品和后端的資產(chǎn)一一對(duì)應(yīng)起來!
另一方面有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而對(duì)沖老齡化影響。一是可以穩(wěn)定消費(fèi)預(yù)期、撬動(dòng)消費(fèi);二是“離岸”長期資本有助于市場潛力轉(zhuǎn)化為新的業(yè)態(tài);三是有助于技術(shù)創(chuàng)新;四是養(yǎng)老金可以作為一種生產(chǎn)要素反哺經(jīng)濟(jì)。
“養(yǎng)老金是長期資本,經(jīng)濟(jì)增長是土地、資本、勞動(dòng)三要素都吸取。現(xiàn)在勞動(dòng)力稀缺、土地稀缺,資金、資本稀缺,長期資本更稀缺。養(yǎng)老金既是民生制度的安排,同時(shí)也是一個(gè)生產(chǎn)要素,是經(jīng)濟(jì)制度的一部分。我們應(yīng)該發(fā)揮它的雙重優(yōu)勢,而不應(yīng)該只發(fā)揮它的單重優(yōu)勢,僅僅看成民生!编嵄恼J(rèn)為。
附演講實(shí)錄
鄭秉文:謝謝大家。本場論壇的題目是人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的影響,我主要研究的是社保,結(jié)合社保對(duì)題目進(jìn)行回應(yīng),我的演講主旨是《老齡化、儲(chǔ)蓄率、養(yǎng)老金》。老齡化導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率下降,儲(chǔ)蓄率下降導(dǎo)致投資率下降,投資下降在中國是一件大事,經(jīng)濟(jì)增長下降,這就是它的負(fù)面影響。我們應(yīng)該發(fā)揮它的正面影響,人口老齡化要大力發(fā)展養(yǎng)老金,養(yǎng)老金對(duì)金融的影響、經(jīng)濟(jì)的影響是很正向的,這就是我今天發(fā)言的邏輯關(guān)系。
第一個(gè)問題,人口老齡化。人口老齡化已經(jīng)談了很多,中國老齡化到了什么程度呢?中國的老齡化是非常快的。我這里做一個(gè)比較,聯(lián)合國對(duì)老齡化做了一個(gè)劃分,65歲人口達(dá)到7%的時(shí)候是年輕的,從7%發(fā)展到14%是老齡化中(aging),14%到20%的時(shí)候老齡化(aged),超過20%是超級(jí)老齡化(super-aged)。我國在2000年達(dá)到了65歲人口超過了7%,去年我們超過14%,預(yù)計(jì)到2035年超過20%。也就是說在去年之前,這個(gè)詞翻譯的不太對(duì),去年之前我們是老齡化中社會(huì)(aging),今年開始是老齡化(aged),到2035年是超級(jí)老齡化(super-aged)。從老齡化中到老齡化,中國用了22年,發(fā)達(dá)國家用了多少年?法國用了115年,瑞典用了85年,澳大利亞用了73年,美國69年,加拿大65年,日本用了26年。比我們老齡化進(jìn)程更快的是新加坡、哥倫比亞、巴西,所以中國的老齡化從這些數(shù)據(jù)來看還是很嚴(yán)重的,記住這個(gè)。
談到對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,我們必然要談到出生率。出生率從放開單獨(dú)二孩開始,2016年全面二孩、到三孩,這個(gè)歷程雖然放開了,但是出生率稍有回彈又下降了,去年凈人口增長才42萬,今年的死亡人數(shù)很可能超過出生人數(shù)。聯(lián)合國原本預(yù)測的中國人口負(fù)增長是在2034年左右,現(xiàn)在提前了十幾年,今年很可能是人口負(fù)增長了,這也是一個(gè)重要指標(biāo)。
從社保的角度講,退休的人口比上工作的人口,這叫老年撫養(yǎng)比,在2020年是17%,2030年要提高到25%,預(yù)計(jì)到2050年要超過43%,這已經(jīng)超過絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家了。到那個(gè)時(shí)候,發(fā)達(dá)國家比我們老年撫養(yǎng)比高的可能只有西班牙、德國、日本,在G7里面大概就這么幾個(gè)國家比中國老齡化嚴(yán)重,剩下的中國都超過了,中國計(jì)劃生育的結(jié)果越來越顯現(xiàn),這就是撫養(yǎng)比給我們的一些啟示。從預(yù)期壽命來講也是這樣,中國的預(yù)期壽命增長是非常快的,我們預(yù)測“十四五”期間能長一歲,這是規(guī)律,大約五年長一歲。
第二個(gè)問題,儲(chǔ)蓄率受到影響正在下降。我們從2008年國際金融危機(jī)開始,一直到現(xiàn)在,大約下降了七八個(gè)百分點(diǎn),每兩年一個(gè)百分點(diǎn)。現(xiàn)在有國民儲(chǔ)蓄率的數(shù)據(jù),家庭儲(chǔ)蓄率的數(shù)據(jù)沒有。我們用歐盟的數(shù)據(jù)替代一下,看看趨勢是什么樣的情況。老齡化將導(dǎo)致家庭的毛儲(chǔ)蓄率占可支配收入比例是逐漸下降的,家庭債務(wù)是攀升的。我還查了世行、歐盟、OECD中關(guān)于中國的預(yù)測,這個(gè)預(yù)測指出中國的家庭債務(wù)率是非常高的,主要表現(xiàn)在房貸、車貸、信用卡三個(gè)方面。
我們現(xiàn)在建立養(yǎng)老金就在最有利的窗口期。第一個(gè)有利的地方,我們的儲(chǔ)蓄率雖然在下降,但是和發(fā)達(dá)國家比我們還是最高的國家之一。二十年前2000年前后一兩年,歐盟在大力發(fā)展第二、第三支柱的時(shí)候,他們有一個(gè)巨大的擔(dān)心,就是一旦建立了養(yǎng)老金的第三支柱,它對(duì)儲(chǔ)蓄率是有替代效應(yīng)的,怕儲(chǔ)蓄率降下來。我們一直跟蹤這件事,歐盟和OECD的結(jié)論是,由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
我們看歐盟,歐盟經(jīng)過二十年的發(fā)展,無論是新歐盟國還是老歐盟國,第二支柱發(fā)展了18年,第三支柱還是有好多國家做的不錯(cuò)的,覆蓋率還是挺高的,波蘭、捷克、斯洛伐克、拉脫維亞這些新歐盟國,比利時(shí)、德國等老歐盟國。歐洲以外還有做的更好的國家,新西蘭和加拿大,都做的非常好,對(duì)我們是很有啟發(fā)的?梢哉f這些國家在過去二十年形成了兩條道路、兩個(gè)模式,一個(gè)是啞鈴型的模式,一個(gè)是金字塔型的模式。如果一二三支柱覆蓋范圍人數(shù)一個(gè)比一個(gè)少,最后第三支柱變成少數(shù)人,富有的人能夠加入的制度,那么就是一個(gè)金字塔尖,它會(huì)加劇兩極分化。我們追求的是剛才舉例的新老歐盟國和其它國家的啞鈴型的制度,對(duì)于一根支柱有兩條道路可以走,一個(gè)是可替代模式,一個(gè)是附加模式。我們首先要建立這個(gè)制度,要確立你走哪條路,往哪兒走?然后看看什么路徑,什么困難,有什么特殊國情?應(yīng)該采取什么樣的中國特色的手段。這就是建立養(yǎng)老金我們應(yīng)該采取的一些辦法。
為什么第三支柱覆蓋率要大于第二支柱呢?因?yàn)榈诙е泄椭鳎诙е瞧髽I(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),由企業(yè)主定的、由企業(yè)主舉辦的,沒有企業(yè)主就沒有這個(gè)待遇。靈活就業(yè)人員的雇主是虛擬的,廣大的靈活就業(yè)人員有2個(gè)多億,還有廣大的自由職業(yè)者不可能加入第二支柱,所以理論上講第三支柱的覆蓋一定要大于第二支柱,這就是我們?yōu)橹畩^斗的重要的一個(gè)方面。遺憾的是第三支柱發(fā)展不盡如人意,2018年5月份試點(diǎn)到現(xiàn)在將近四年了,還沒有宣布結(jié)束,四萬多人6億多人民幣的保費(fèi)收入,覆蓋人數(shù)很小很小,是金字塔尖。這個(gè)問題要如何破解?
第四個(gè)問題,養(yǎng)老金有助于繁榮資本市場,提供長期資本。第一點(diǎn),可以增加長期資金的機(jī)構(gòu)投資者。中國的機(jī)構(gòu)投資者已經(jīng)有了,我們的股市有20多年,機(jī)構(gòu)投資者有16、17年了,但是很多機(jī)構(gòu)投資者沒有長期資金。俄烏沖突和疫情沖擊下,國外大量LP退出。養(yǎng)老金占中國股市的比例就這么點(diǎn)兒,而發(fā)達(dá)國家平均是20%左右。在長期資金方面,我們是需要做非常大的努力的。第二點(diǎn),提供長期股權(quán)資本。我們國家的股權(quán)資本只占社會(huì)融資總額的5.4%。相比之下,和發(fā)達(dá)國家相比,他們幾乎沒有 “長期資金”這個(gè)詞。中國是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)演變過來的,存在這個(gè)問題,尤其資管新規(guī)出臺(tái)幾年來,我們的長期資本更少了,因?yàn)橘Y管新規(guī)要求你的前臺(tái)產(chǎn)品和后端的資產(chǎn)一一對(duì)應(yīng)起來。
最后一個(gè)問題,養(yǎng)老金有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)沖老齡化影響。第一點(diǎn),可以穩(wěn)定消費(fèi)預(yù)期,撬動(dòng)消費(fèi)。中國是沒有什么養(yǎng)老金的,在家庭財(cái)富當(dāng)中占比不到1%,而國外都是30%、40%,英國達(dá)到60%。中國是房子在家庭財(cái)富當(dāng)中占比達(dá)到60%,還有20%是動(dòng)產(chǎn),剩下的20%是金融資產(chǎn),這就是中國的家庭財(cái)富的結(jié)構(gòu)狀況。第二點(diǎn),“離岸”長期資本有助于市場潛力轉(zhuǎn)化為新的業(yè)態(tài)。本土在岸的長期股權(quán)資本是缺位的,BAT在20年以前創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,風(fēng)投都是來自于境外,這對(duì)我們來講是一個(gè)重要的啟發(fā),我們應(yīng)該發(fā)展在岸的長期股權(quán)資本。第三點(diǎn),有助于技術(shù)創(chuàng)新。因?yàn)橛辛孙L(fēng)投資金,有了股權(quán)資金,那么對(duì)于一些長期風(fēng)險(xiǎn)高的技術(shù)創(chuàng)新,就不僅僅是政府財(cái)政進(jìn)行補(bǔ)貼了。最后,養(yǎng)老金可以作為一種生產(chǎn)要素反哺經(jīng)濟(jì)。養(yǎng)老金是長期資本,經(jīng)濟(jì)增長是土地、資本、勞動(dòng)三要素都吸取,F(xiàn)在勞動(dòng)力稀缺、土地稀缺,資金、資本稀缺,長期資本更稀缺。養(yǎng)老金既是民生制度的安排,同時(shí)也是一個(gè)生產(chǎn)要素,是經(jīng)濟(jì)制度的一部分。我們應(yīng)該發(fā)揮它的雙重優(yōu)勢,而不應(yīng)該只發(fā)揮它的單重優(yōu)勢,僅僅看成民生。
時(shí)間關(guān)系,我就不說了。以上是我發(fā)言的全部,謝謝!
最新評(píng)論