深圳一位“夫人”霸屏了！

6月4日，深圳市福田區(qū)寶能公館小區(qū)停車場發(fā)生的一幕周日晚上竄上熱搜第一。

那么，到底發(fā)生了什么呢？據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺傳播的視頻顯示，在該小區(qū)地下停車場內(nèi)，一長發(fā)女子與周邊不少人發(fā)生爭吵。這名女子稱，“我的車位有買賣合同，這個車位誰敢說是他的？”如果車主現(xiàn)在不挪車，她就會開車來堵住車輛。最為關(guān)鍵的是，她還放話：“我家加起來有50臺賓利，都不用，開過來堵�！�

該女子到底是誰？為何為了一個車位如此發(fā)飆？真相到底是啥？5日，當(dāng)?shù)鼐游瘯�工作人員表示，被占車位確為這位女業(yè)主所買。女業(yè)主已報警，社區(qū)等相關(guān)部門到場協(xié)調(diào)。

5日晚上，深圳國資委在其官微發(fā)布消息稱，針對網(wǎng)民反映“深圳國企書記夫人涉車位糾紛輿情”情況，我委高度重視，正在了解核實(shí)。

深圳女子突然刷屏

周日晚間，吃瓜群眾突然興奮起來。在社交平臺上，深圳一位女子突然火了。因為，她揚(yáng)言要叫50臺賓利去堵車位。

事情大概是這樣的：6月4日，在深圳市福田區(qū)寶能公館小區(qū)停車場，兩位業(yè)主因停車位起糾紛，女業(yè)主稱車位被占一個月不挪走。對方堅稱是公共車位拒不挪車，雙方發(fā)生激烈爭吵。女子要求占車位的業(yè)主將車開走，否則開賓利過來堵車。

網(wǎng)絡(luò)間流傳的視頻顯示，該女子稱，“我的車位有買賣合同，這個車位誰敢說是他的？”如果車主現(xiàn)在不挪車，她就會開車來堵住車輛。 隨后，該女子讓其隨行人員去將自己的賓利開過來，稱一個月不用，就堵在這里。該女子放話：“我家加起來有50臺賓利，都不用，開過來堵�！�

先拋開50臺賓利一事不論，該女子維權(quán)的真相究竟是啥？據(jù)媒體報道，6月4日，小區(qū)居民因為爭奪車位發(fā)生了沖突�！跋嚓P(guān)車位的歸屬權(quán)、使用權(quán)，是否應(yīng)該屬于該女子，很多業(yè)主有異議。”該人士稱，當(dāng)天的沖突從下午一直持續(xù)到晚上，多個車位上的地鎖被撬，民警、街道辦工作人員都到了現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解。

小區(qū)物業(yè)工作人員曾回復(fù)媒體稱，開發(fā)商賣房的時候與白衣女子簽過合同，并確認(rèn)該女子有相關(guān)車位的使用權(quán)。6月5日，居委會工作人員表示，被占車位確為這位女業(yè)主所買。但同時，當(dāng)?shù)亟值擂k值班人員回應(yīng)媒體時表示，街道辦已就此事組織召開過多次會議，有無結(jié)果還不知情。目前，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)也已經(jīng)介入?yún)f(xié)調(diào)。

另有坊間傳聞指，寶能公館分為住宅樓和商務(wù)樓，商務(wù)樓的業(yè)主購買房產(chǎn)時，寶能公司附贈了一個停車位，停車位就位于住宅樓樓下停車場。住宅樓的業(yè)主認(rèn)為寶能公司沒有公示就私自售賣，主張維權(quán)。部分住宅樓的業(yè)主將車輛停到了這些爭議車位，并引發(fā)了上述之沖突。

車位歸屬權(quán)究竟如何？事件會有何處理？還需進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果公布。

50臺賓利

不過，從目前的輿情來看，大家關(guān)注的焦點(diǎn)似乎并不在維權(quán)上，而在50臺賓利和這位女子的身份上。

當(dāng)晚，關(guān)于這位女子的身份，網(wǎng)上亦有一則傳聞指，她是深圳某國企紀(jì)委書記的夫人。并且，網(wǎng)上還有一則該公司對此事的情況說明：XX公司紀(jì)委高度重視，迅速組織工作組查清相關(guān)事實(shí)，現(xiàn)通報如下：張某忠同志名下沒有車輛，網(wǎng)傳車輛為張某忠同志愛人從朋友處借得臨時使用。張某忠同志平時工作較忙，忽視了家風(fēng)建設(shè)，致使其配偶情緒激動之下發(fā)表不當(dāng)言論，造成不良影響。公司黨委已責(zé)令其本人作出深刻檢討。感謝廣大網(wǎng)友對我司工作的支持和監(jiān)督，下一步，我司將以此為契機(jī)，加大對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭家教家風(fēng)建設(shè)。

事后，深圳國資委也在其官微上做了回應(yīng)：針對網(wǎng)民反映“深圳國企書記夫人涉車位糾紛輿情”情況，我委高度重視，正在了解核實(shí)。

其實(shí)，這個事情還真要分開來看。

首先，維權(quán)并沒有錯，若真如上述居委會所說，車位真是歸這位“夫人”所有，那她就有維權(quán)的正當(dāng)性。不少網(wǎng)友也表示，能夠感同身受。晚上回家發(fā)現(xiàn)車位被占，然后對方還故意把挪車電話關(guān)上，真的是氣死人！至于其維權(quán)的方式，人在氣頭之上，難免會有過激行為，說一些過激的話，這也并非不可以理解。

其次，輿論之所以會關(guān)注到“50臺賓利”，還是因為她的身份問題。一位國企“紀(jì)委書記”的夫人擁有50臺賓利，很容易讓人聯(lián)想到這些車、甚至她家財產(chǎn)的“合規(guī)性”。這也是長時間以來，網(wǎng)絡(luò)間形成的對富人階層形成的一種看法。事實(shí)上，這個問題并不難解決，是她自己擁有50臺賓利，還是她的家族擁有？是她可以從朋友處借來這么多車，還是她經(jīng)營著賓利的4S店？只需上級部門調(diào)查一下，就會很清楚。另外，若她真正擁有50臺賓利，只要是合法所得，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。反之，也必將受到法律的嚴(yán)懲。