唐山打人案解析:能否頂格處理
案件發(fā)生后,大量網(wǎng)友對打人者表達了強烈的憤慨,懷疑其為黑惡勢力,紛紛表示應(yīng)依法嚴厲懲處。
那么,打人者是否涉嫌犯罪,可能觸犯何種罪名?如果追究刑事責(zé)任,又會怎么量刑?帶著這些問題,《法治日報》采訪了多位刑事領(lǐng)域的專家。
涉嫌哪種罪名?
北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林說,此案中,男子疑似搭訕不成糾集其同伙毆打女子的行為已涉嫌尋釁滋事犯罪。男子酒后搭訕不成恣意挑釁,隨意毆打被害人及其同伴,在公共場所抓住被害人的頭發(fā),從室內(nèi)拖拽到室外,多人參與暴力毆打,有的還采取啤酒瓶襲擊,對被害人身體健康造成傷害,嚴重擾亂社會秩序。從視頻顯示的情況來看,至少對兩名以上的被害人進行了毆打,這種行為應(yīng)該屬于情節(jié)惡劣的尋釁滋事行為,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
對此,西南政法大學(xué)教授張吉喜表示,光從視頻中看,事件發(fā)生在公共場合,毆打?qū)ο蟛幌抻诟a(chǎn)生沖突的白衣女子,這種隨意毆打他人的行為,情節(jié)惡劣的,構(gòu)成尋釁滋事罪。
同時,彭新林指出,對被害人的傷勢進行鑒定后,如果被害人及其同伴屬于輕傷,以尋釁滋事罪進行處罰;如果被害人及其同伴的傷情程度經(jīng)鑒定達到重傷害以上,按照刑法,同時符合尋釁滋事罪和故意傷害罪等罪行的構(gòu)成要件,要依照處罰較重的犯罪定罪處罰,也就是故意傷害罪定罪處罰,因為犯故意傷害罪重傷可以判處三年以上十年以下有期徒刑,尋釁滋事罪一般情況下判處五年以下有期徒刑。
對于司法鑒定,京都律師事務(wù)所合伙人翁小平從實務(wù)角度分析稱,在實踐中,受害者可能并不具備在第一時間去做傷情鑒定的條件,當(dāng)前第一要務(wù)是對受害者進行救治,在這個過程中是否具備鑒定的條件需要因地因時因事而異,且故意傷害中有些傷情鑒定要等受害者身體恢復(fù)的差不多了才能夠進行鑒定,這個過程時間可能會比較長。
能否頂格處理?
至于具體量刑。彭新林認為,這起案件屬于涉及到多人參與的共同犯罪,而且是在公共場合,多名男子對被害人進行暴力毆打,有的用啤酒瓶進行襲擊,情節(jié)非常惡劣,如果最后傷情鑒定為輕傷,可依法以尋釁滋事罪定罪處五年以下有期徒刑、拘役或管制。
“還需要考慮犯罪嫌疑人是否認罪認罰,是否積極進行民事賠償?shù),這些情節(jié)也有可能會影響量刑,要符合刑法中的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則!迸硇铝终f。
翁小平說,在尋釁過程中故意毆打他人,如果對受害人造成重傷以上結(jié)果的行為人,其行為涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪和故意傷害罪的競合,按照刑法規(guī)定是按重罪論處。如果是尋釁滋事罪的話,是五年以下有期徒刑,但從視頻來看,被害人傷勢可能比較嚴重,如果經(jīng)過鑒定是重傷的話,起刑點有可能是五到七年。至于是否會頂格判罰,還需要看案情最后是怎么認定的,最后由法官來裁定。
“對于惡性社會治安案件,如果涉及黑惡勢力的,是要從嚴從快處理的。”翁小平說。
是否為惡勢力?
翁小平告訴記者,“惡勢力”有較為嚴格的標準。首先是人數(shù)的標準,要符合三人以上較為固定的組織,同時包括為非作惡、欺壓百姓、造成嚴重的社會影響等條件,如果僅僅就這一起案件的話,判定其為惡勢力還為時過早。如果公安機關(guān)在進一步調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)這些人還有其他的違法犯罪活動,就有可能構(gòu)成惡勢力。
彭新林說,惡勢力有明確的定義,是指經(jīng)常聚集在一起,以暴力、威脅或者其他手段,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實施違法犯罪活動、為非作惡、欺壓百姓、擾亂社會秩序,造成較為惡劣的社會影響,并且還沒有形成黑社會性質(zhì)的違法犯罪組織才能認定為惡勢力。
“所以說,惡勢力是有一定的標準的,這需要公安機關(guān)在立案偵查的過程中進一步地查證核實,回應(yīng)社會關(guān)切!迸硇铝终f。
(中國小康網(wǎng)綜合央視新聞、中國新聞網(wǎng)、北京日報、法治日報)
最新評論