6月13日，導演王一淳在其個人微博上發(fā)布文章，實名舉報歡喜傳媒(01003.HK)稅務虛假抵扣。6月14日，歡喜傳媒發(fā)聲明回應稱存在不實信息和無端指責。

王一淳在其文章中稱，2019年10月，她和歡喜傳媒達成合作意向，約定以歡喜出資、王一淳出面成立承制公司(河南靜深影業(yè))、收取0承制費的形式來完成新片《綁架毛乎乎》的制作。2020年6月8日，歡喜傳媒項目負責人施鴿通知王一淳項目暫停，王一淳方拒絕。

2020年6月15日，歡歡喜喜(天津)文化投資有限公司(歡歡喜喜公司)起訴靜深影業(yè)并勝訴。天眼查數(shù)據(jù)顯示，歡歡喜喜公司是歡喜影視投資有限公司100%控股孫公司。

第一財經記者查閱裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該案件的一審民事判決書顯示，靜深影業(yè)被判返還投資款505.18萬元、賠償損失44.14萬元、支付違約金28.56萬元、負擔案件受理費5.23萬元，合計約583萬元。2021年8月25日，北京市第三中級人民法院在二審民事判決書中，靜深公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。

據(jù)王一淳自述，雖然自己已經退回了大部分款項，但靜深影業(yè)需繳納企業(yè)所得稅。

對于稅務虛假抵扣一事，王一淳稱，因靜深影業(yè)曾收到歡喜傳媒551萬投資款，并開具了發(fā)票，除非歡喜傳媒退回或沖紅之前的發(fā)票，否則靜深影業(yè)需繳納近百萬的企業(yè)所得稅。然而，王一淳多次與歡喜傳媒溝通退回或者沖紅發(fā)票，均遭到推諉，歡喜傳媒的法務稱“發(fā)票已經做賬，退不了”。最終，歡喜傳媒表示，決定依據(jù)稅法相關規(guī)定予以退稅，此案執(zhí)行案款的沖紅退稅金額為505萬元。而王一淳認為，他們理應按551萬進行退票沖紅。

“截至今日，歡喜傳媒沒有進行任何退稅操作，也沒有任何人和我溝通退稅的流程和金額。反倒是今天，我接到了法院要對個人進行強制執(zhí)行的電話�！蓖跻淮驹谖⒉┍硎�。

王一淳總結稱：“我沒拿到一分編劇費、導演費、承制費，還倒找了他們100多萬，現(xiàn)在他們還要為22萬強制拍賣個人的房產。”

而歡喜傳媒則在聲明中表示，歡喜傳媒與王一淳導演的合作產生糾紛，事實原委和是非曲直已經由人民法院審理和認定。北京市第三中級人民法院于2021年8月25日做出生效《民事判決書》認定王一淳導演方面違反了雙方的合作協(xié)議。

歡喜傳媒還稱，王一淳導演的微博文章多處內容與事實嚴重不符。歡喜傳媒與王一淳導演合作終止后雙方合約已經解除，相關劇本版權已經返還。歡喜傳媒一直遵守稅收法律法規(guī)，并合法處理以上糾紛涉及的稅務事項。王一淳導演發(fā)布的微博存在多處失實內容，歡喜傳媒將保留追究其侵權法律責任的權利。

天眼查App顯示，歡喜傳媒集團有限公司于1994年2月注冊，股東包括嗶哩嗶哩股份有限公司、徐崢、寧浩、貓眼娛樂等，同時徐崢、寧浩及嗶哩嗶哩COO李旎還在該公司擔任非執(zhí)行董事。

歡喜影視投資公司直接或間接全資持股臺州歡喜文化投資有限公司、歡歡喜喜（天津）文化投資有限公司、北京歡十喜文化傳媒有限公司3家公司。其中，歡歡喜喜公司系與導演王一淳及河南靜深影業(yè)等簽訂影片合同的公司。法律訴訟顯示，歡歡喜喜公司多次因作品信息網(wǎng)絡傳播權被侵害訴訟維權，涉案影片包括《一秒鐘》《瘋狂的外星人》《誤殺》《溫暖的抱抱》等。

公開資料顯示，王一淳為女導演、編劇、制作人，畢業(yè)于大連外國語大學法語專業(yè)。2015年，王一淳自編自導個人首部電影《黑處有什么》，并憑借該片入選包括柏林國際電影節(jié)、BFI倫敦電影節(jié)在內的多個國內外電影節(jié)。2019年，由王一淳擔任編劇的劇本《綁架毛乎乎》榮獲第22屆上海國際電影節(jié)·電影項目創(chuàng)投最具投資價值項目，并作為唯一華語項目入圍柏林電影節(jié)創(chuàng)投單元。