文 | 陶短房

　　最近一兩天內(nèi)，英國(guó)爆發(fā)了政治史上罕見(jiàn)的一幕：自7月5日開(kāi)始，截至發(fā)稿前，已經(jīng)有46位政府官員接踵離職。

　　已有46名官員離職

　　7月5日18時(shí)，約翰遜為其“用人不當(dāng)”發(fā)表視頻道歉，僅僅兩分鐘后，“演出開(kāi)始了”。

　　18時(shí)02分，約翰遜視頻道歉尚未結(jié)束，衛(wèi)生部長(zhǎng)賈維德發(fā)出第一封內(nèi)閣辭職信，9分鐘后財(cái)政大臣蘇納克宣布步其后塵。

　　直到當(dāng)晚20時(shí)30分，內(nèi)閣閣員辭職人數(shù)仍停留在7人，但其中已包括賈維德、蘇納克等重量級(jí)人物，似乎危機(jī)尚能控制在一定范圍。

　　但隨后約翰遜“我得到選民充分授權(quán)”的強(qiáng)硬聲明，以及任命教育部長(zhǎng)扎哈維等三人分別接替辭職的蘇納克等消息，激怒了更多尚在猶豫觀望的內(nèi)閣成員，截至6日零時(shí)，辭職人數(shù)已突破10位。

　　據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，截至目前，共計(jì)46名官員離開(kāi)，其中既有辭職的，也有個(gè)別被約翰遜“炒”掉的。

　　而仍然“在崗”者也有不少人似乎在動(dòng)搖，如剛剛被委以重任的扎哈維就擠在一群辭職部長(zhǎng)中探望了焦頭爛額的約翰遜，雖未附和這些辭職部長(zhǎng)們“逼宮”約翰遜“下課”，卻含蓄提醒首相“請(qǐng)注意黨內(nèi)支持流失對(duì)執(zhí)政權(quán)所構(gòu)成的挑戰(zhàn)”。這不得不讓人浮想聯(lián)翩。

　　▲2022年3月23日，英國(guó)財(cái)政大臣蘇納克在倫敦前往議會(huì)。圖/新華社發(fā)（英國(guó)首相府供圖）

　　一人引爆“政治炸彈”

　　引爆大麻煩的，是一個(gè)名叫平徹的約翰遜“死黨”——這“最長(zhǎng)一日”開(kāi)始曲，即約翰遜承認(rèn)“用人不當(dāng)”，指的正是對(duì)此人的重用。

　　平徹是保守黨籍下議員，在卡梅倫和特蕾莎·梅時(shí)代開(kāi)始受到重用，約翰遜尤其青睞他，先后任命他出任歐美事務(wù)國(guó)務(wù)大臣、住房部長(zhǎng)等要職。2022年2月，他被約翰遜提名為保守黨副黨鞭，這在號(hào)稱“歷史最悠久代議制政體”的英國(guó)政壇，是既有權(quán)勢(shì)、又有聲望的肥缺，也是進(jìn)一步飛黃騰達(dá)的關(guān)鍵跳板。

　　但許多熟悉平徹者長(zhǎng)期以來(lái)一直質(zhì)疑他“貪杯誤事”“輕佻浮夸”，勸說(shuō)約翰遜不要過(guò)于重用此人，約翰遜卻執(zhí)意不聽(tīng)。6月30日，《太陽(yáng)報(bào)》記者獨(dú)家爆料，稱在提名平徹就任副黨鞭前，有人目睹他酒后在卡爾頓私人酒店一個(gè)會(huì)員俱樂(lè)部猥褻兩名男子，此事明明已被匯報(bào)給約翰遜，但后者選擇隱瞞此事并繼續(xù)提名平徹。

　　消息傳出輿論大嘩，更多知情人站出來(lái)指控平徹“曾多次觸犯類似錯(cuò)誤”，而約翰遜對(duì)此早有耳聞。巨大壓力下，平徹宣布辭職，約翰遜則在緘默數(shù)日后承認(rèn)“用人不當(dāng)”，不料卻引爆了一顆巨大的政治炸彈。

　　事實(shí)上，平徹只是讓約翰遜的黨內(nèi)不滿者，找到了又一個(gè)倒閣契機(jī)而已。正如賈維德在辭職后所言，關(guān)鍵不在于任命平徹本身，而在于約翰遜任命和包庇平徹過(guò)程中再次表現(xiàn)出“公然的政治不誠(chéng)信”，而這種“公然的政治不誠(chéng)信”此前已多次表現(xiàn)。

　　6月6日，英國(guó)議會(huì)下院保守黨議員團(tuán)體“1922委員會(huì)”發(fā)起執(zhí)政黨內(nèi)針對(duì)首相的不信任彈劾，雖未成功，但短時(shí)間內(nèi)彈劾者能湊齊規(guī)定的54份動(dòng)議，表決時(shí)多達(dá)148名議員投票支持了彈劾（211票反對(duì)）。這些都令約翰遜感到壓力巨大。

　　由于現(xiàn)行規(guī)則規(guī)定，“1922委員會(huì)”主持的黨內(nèi)針對(duì)首相彈劾失敗后一年內(nèi)不得再進(jìn)行彈劾。因此，觀察家原本預(yù)計(jì)，約翰遜還能再挺一陣子。沒(méi)想到“政治炸彈”被平徹適時(shí)引爆，讓議員們不僅迅速找到了又一次進(jìn)攻時(shí)機(jī)，更拉到了多位重量級(jí)閣員盟友。

　　近七成受訪者認(rèn)為首相應(yīng)辭職

　　盡管有高級(jí)閣員開(kāi)始敦促約翰遜“順天應(yīng)人”，避免整個(gè)執(zhí)政黨被其一人的戀棧所拖累，但他仍在堅(jiān)守：在一天內(nèi)至少3次公開(kāi)亮相，用挑釁的語(yǔ)言和行動(dòng)彰顯自己“挺住”的決心，不僅任命了多名辭職閣員的接替者，還公開(kāi)聲稱“我有的是替補(bǔ)”，甚至索性炒了地方發(fā)展、社區(qū)及住房大臣戈夫的魷魚(yú)。

　　不少保守黨內(nèi)人士對(duì)約翰遜的執(zhí)著感到擔(dān)憂，因?yàn)椤罢�治失信”從�?lái)都是一道永遠(yuǎn)難以愈合的傷口，如果聽(tīng)之任之，最終只能讓執(zhí)政黨的血慢慢流干——7月5日英國(guó)輿觀調(diào)查公司民調(diào)顯示，多達(dá)69%的英國(guó)受訪者認(rèn)為，約翰遜該“下課”了，其中保守黨支持者居然過(guò)半。

　　當(dāng)然，一些“前排閣員”仍然支持約翰遜，如果約翰遜硬挺，估計(jì)還能挺下去。

　　但后座議員們已開(kāi)始醞釀改變“1922委員會(huì)”彈劾規(guī)則，力圖獲得短時(shí)間內(nèi)再度發(fā)起黨內(nèi)彈劾的權(quán)利。倘如此，在當(dāng)前情勢(shì)下約翰遜兇多吉少，畢竟許多不久前還堅(jiān)定支持他的后座議員已公然倒戈。

　　約翰遜威脅“實(shí)在不行就解散內(nèi)閣和議會(huì)提前大選”，但目前民調(diào)支持率如此低迷，一旦提前大選，保守黨的執(zhí)政地位或許會(huì)受到動(dòng)搖。許多分析家認(rèn)為，他這番話更多意在恫嚇黨內(nèi)“勸退者”，讓他們不敢為倒戈而冒喪失議會(huì)多數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　如果短期內(nèi)有更多高級(jí)閣員辭職或倒戈，約翰遜果真如前任特蕾莎·梅那樣被“逼退”，則可能在冗長(zhǎng)的“黨領(lǐng)”遞補(bǔ)選舉選出新“黨領(lǐng)”兼首相前，留任看守首相，這將是一個(gè)相對(duì)體面的結(jié)局——但約翰遜恐怕又難以接受。