作者丨譚敏濤

近日，詩(shī)人余秀華在微博自曝，遭遇小14歲的男友家暴，被抽上百個(gè)耳光。7日凌晨，在接受媒體采訪時(shí)，余秀華稱：她害怕男友天亮來(lái)找他，要出去躲一躲，不出去的話會(huì)被打死。記者進(jìn)一步追問(wèn)，要不要幫忙報(bào)警？余秀華說(shuō)：沒(méi)必要報(bào)警。

7月7日上午，余秀華男友楊櫧策在接受采訪時(shí)稱：我打她了，沒(méi)有她說(shuō)的那么厲害，打了十幾個(gè)巴掌，沒(méi)有掐脖子，沒(méi)有罵她兒子是傻X。但我打她的時(shí)候，不是沒(méi)有分寸；如果失控，她就發(fā)不了微博了。

男友楊櫧策還稱：余秀華酗酒，酗酒后行為失態(tài)；她罵了我家所有人，不止是女兒；她用極其粗俗的語(yǔ)言侮辱我人格后，說(shuō)要去找別人，我這才沒(méi)忍住，扇巴掌十幾下，有重有輕。

自此，余秀華被家暴一事基本被證實(shí)，家暴為真，有被打耳光的行為。在這場(chǎng)家暴風(fēng)波中，更多人對(duì)于余秀華的家暴遭遇，暗含著之前對(duì)這段愛(ài)情不看好的“一語(yǔ)成讖”。再美好的愛(ài)情也逃不出一地雞毛，這是諸多人對(duì)余秀華被家暴的初步評(píng)價(jià)。

自從余秀華之前公布相戀消息后，不被看好的聲音便不絕于耳。但在愛(ài)情面前，美好，總是容易遮擋不合。哪怕是年齡相差17歲的情侶，也一樣逃不出火熱愛(ài)情之后的一地雞毛：瑣碎、爭(zhēng)吵、紛爭(zhēng)、矛盾。當(dāng)不被看好的愛(ài)情落下了被家暴的窘境，很多人也證實(shí)了自己的判斷——你看，我之前就不看好他們，這下露餡了吧？

很多時(shí)候，我們都會(huì)追問(wèn)，你跟他，到底為了什么？但在愛(ài)情荷爾蒙的刺激下，有時(shí)就是感覺(jué)在一起很美好，自己也不知道為了什么。而當(dāng)我們追問(wèn)為什么跟他時(shí)，是不是也意味著，愛(ài)情，必須有一個(gè)理由，而且，是一個(gè)十足的理由；否則，等到后悔時(shí)，你連回憶都會(huì)覺(jué)得青澀無(wú)味！

而余秀華的這段回憶，注定會(huì)蒙上一層家暴的陰影，揮之不去。而在家暴風(fēng)波被證實(shí)后，一種認(rèn)為余秀華活該被家暴的聲音卻甚囂塵上，甚至于以冷嘲熱諷的心態(tài)看到這件事。的確，一位腦癱患者，以自己的成績(jī)成為了著名詩(shī)人，并還出版了詩(shī)集，從此可以擺脫經(jīng)濟(jì)的困擾。但在這段愛(ài)情里，愛(ài)情的欲望和不良動(dòng)機(jī)、殘疾人與正常人、年齡相差14歲的懸殊，必然會(huì)伴隨著爭(zhēng)議和不被看好。

但這并不能成為余秀華被家暴的理由，也不應(yīng)成為遭遇家暴后被冷嘲熱諷的談資。追求自己的愛(ài)情，雖不被世俗所看好，但并不意味著就必須接受家暴的“懲處”；愛(ài)情和家暴之間，更多時(shí)候僅有一步之遙，但愛(ài)情卻不意味著就必須接受家暴，被家暴了還不能公開(kāi)發(fā)聲。

余秀華被家暴事件，業(yè)已成為了公共事件，我們即應(yīng)該跳出個(gè)案的束縛，以法律的視角審視這起家暴案。按照《反家庭暴力法》的規(guī)定：加害人實(shí)施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。該處罰當(dāng)處罰，而不是把余秀華被家暴僅僅看做是一個(gè)熱鬧。

余秀華稱自己被打了一百多個(gè)耳光，而男友楊櫧策則稱打了十幾個(gè)巴掌。這些，還有待于公安機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)，然后再做出進(jìn)一步的處罰措施。

雖然，面對(duì)記者幫忙報(bào)警的訴求，余秀華稱不用了；但當(dāng)家暴已經(jīng)成為公共事件后，家暴即應(yīng)跳出家務(wù)事的范疇，嚴(yán)格遵照法律的規(guī)定，給予加害人一定的處罰。否則，任何家暴都難免成了不可外揚(yáng)的家務(wù)事，受害的往往就是被家暴的婦女和兒童。

而在2022年1月18日晚，西安疫情期間，一起男子當(dāng)孩子面家暴妻子的視頻被曝光，眾人看后紛紛表示十分震驚，不可想象，并要求嚴(yán)厲處罰家暴男。而后，西安公安灞橋分局稱：夫妻雙方均認(rèn)識(shí)到各自錯(cuò)誤且互相諒解，對(duì)男子處5日拘留，對(duì)女子批評(píng)教育。

一方的家暴行為嚴(yán)重且惡劣，一方卻是認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤和相互諒解�；蛟S，在夫妻或情侶之間，哪怕家暴嚴(yán)重，受害者也可能會(huì)選擇原諒另一方；最終，他們還會(huì)走向在一起。但是，這并不妨礙家暴被置于公共層面進(jìn)行討論，受害者選擇原諒施暴者，這是基于受害者對(duì)一段感情的不舍和對(duì)另一方處罰的不忍心。但是，任何時(shí)候，受害者的原諒，或許都預(yù)示著下一次的家暴可能會(huì)更為嚴(yán)重，而不是握手言和，不會(huì)再有家暴。

男友楊櫧策還稱：把一個(gè)愛(ài)她的人逼著動(dòng)手打人，真的是我一個(gè)人的錯(cuò)嗎？對(duì)于家暴女友余秀華，這是一位男士的反問(wèn)，這分明是在說(shuō)，我是打她了，但這是我的錯(cuò)嗎？

對(duì)于打人和家暴的辯解，任何理由都是牽強(qiáng)。任何時(shí)候，任何地方，任何原因，都不應(yīng)成為家暴的理由。對(duì)于家暴，社會(huì)的共識(shí)應(yīng)當(dāng)是全民聲討和譴責(zé)，無(wú)論他以什么理由。而不是女人選錯(cuò)了對(duì)象，就活該被家暴。

在司法層面，我們還存在著以家暴理由起訴離婚，很難被支持的窘境。在一份判決中，法院認(rèn)定：家庭暴力造成傷害可以表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

一是表現(xiàn)在家庭暴力的持續(xù)時(shí)間上，如果對(duì)方長(zhǎng)期存在家庭暴力情形，可以認(rèn)定對(duì)受害方造成傷害，從而認(rèn)定構(gòu)成家庭暴力；

二是，在傷害程度上，如果經(jīng)鑒定家庭暴力造成對(duì)方輕微傷、輕傷甚至重傷，那么就可以認(rèn)定家庭暴力的存在。

這樣看來(lái)，如果對(duì)方僅僅是因?yàn)橐淮蔚臎_動(dòng)而有打罵行為，并且沒(méi)有造成嚴(yán)重傷害后果，那么就不能認(rèn)定構(gòu)成婚姻法上規(guī)定的家庭暴力。

可見(jiàn)，對(duì)于家庭暴力的司法認(rèn)定，存在著諸多不利因素，這或許就是很多人被家暴時(shí)不愿報(bào)警、不愿公開(kāi)、不敢反抗的緣由所在。當(dāng)一個(gè)社會(huì)對(duì)家暴的容忍度越高，一個(gè)社會(huì)的家暴只會(huì)越多。在家暴中的受害者，他們基于對(duì)社會(huì)規(guī)則的認(rèn)知和評(píng)價(jià)，面對(duì)家暴，當(dāng)除了公開(kāi)之外別無(wú)他法時(shí)，便是我們這個(gè)社會(huì)的悲涼之處。

余秀華被家暴事件，我們應(yīng)該跳出“這段愛(ài)情是否般配”的窠臼，嚴(yán)厲譴責(zé)和聲討家暴的違法行為，無(wú)論他以什么理由和面目出現(xiàn)。唯有如此，余秀華個(gè)體遭遇的不幸，才能通過(guò)共同的呼吁和關(guān)注，讓反家暴共識(shí)呵護(hù)到每一個(gè)人，也才能避免更多人遭遇家暴的羈絆而不敢發(fā)聲！

本文作者譚敏濤，系法律人。

主編｜蕭軼

本文系鳳凰網(wǎng)評(píng)論部特約原創(chuàng)稿件，僅代表作者立場(chǎng)。