▲“拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動”的行為，已經(jīng)侵擾到他人的私人生活安寧。圖/IC photo

　　最近，一個不甚起眼的微博ID引發(fā)了網(wǎng)友們的關注。這個名為“yy金某某傳奇”的博主記錄到，自己從2019年12月就開始跟蹤自己的鄰居，一個剛上高中的女生張某雨。在他的微博中，不僅知道對方的詳細住址、所在學校、上下學的公共交通路線、背的書包款式，甚至摸透了對方家庭的生活規(guī)律，甚至還發(fā)布了這個女生的背影照片，等等。

　　根據(jù)目前披露的信息，我們還不能判斷，有關微博里的內容，究竟是一個人幾乎癲狂的臆想和喃喃自語，還是自己真實的生活記錄。如果是前者，那這種近乎瘋狂的心理幻想，恐怕需要相關心理咨詢的及時介入；但如果是后者，那這種對他人的常年跟蹤，難免讓人不寒而栗。而將有關跟蹤細節(jié)在網(wǎng)上公布的行為，已經(jīng)侵犯了他人的個人信息和隱私權利。

　　針對該男子的行為，目前還沒有定論，但無疑需要警方及時介入，調查清楚事情真相，以免對相關女生造成傷害。

　　從該男子微博記錄的情況看，其尚未發(fā)生實質性傷害行為。但這并不意味此事無關痛癢。很多時候，對一個人的傷害并非都是有形的。換位思考一下，一個人長年累月被他人跟蹤、凝視，行蹤盡在一個陌生人的掌握之中，怎能不心驚膽戰(zhàn)，又如何能保證自己與家人的身心安全？

　　此外，更不能以言論自由等說法談論該男子的行為。網(wǎng)絡時代人人都有麥克風，每個人都有言論自由，這是憲法和法律保障的權利，但這項權利也要在法規(guī)的框架下行使，尤其不能侵犯他人的權利邊界。

　　根據(jù)民法典的規(guī)定，隱私是自然人的私人生活安寧，不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，任何個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。就這起“跟蹤”事件而言，如果微博內容屬實，那么“拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動”的行為，已經(jīng)侵擾到他人的私人生活安寧，構成對他人隱私權利的赤裸裸侵犯。

　　侵犯他人權利，總是要付出代價。從民事層面看，侵犯他人隱私權利，需要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等法律責任；從行政層面看，“有偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為”，需要根據(jù)情節(jié)，處以不同的拘留或罰款；從刑事層面看，在侵犯他人隱私權利的同時，還伴隨有侵犯公民個人信息行為的，涉嫌侵犯公民個人信息罪，如有公然侮辱、強制猥褻等行為，還應以此來追究刑事責任。

　　我們生活在網(wǎng)絡時代，信息的涌動、表達的開放，并不代表人際邊界的消融，對他人隱私權利可以視若無睹，甚至肆意地搜集、傳播和泄露。因此，人們之所以高度關注“女生高中三年被跟蹤”風波，其實也是對自身權利的珍視。

　　考慮到有關微博露出的涉嫌違法苗頭，已超越了個體正常表達的范疇，有關部門有必要介入調查，查清博主是否存在違法行為，有力保護當事人隱私權利，讓這個可能被“偷窺”困擾的家庭恢復安寧。扼殺每一個可能存在的犯罪苗頭，也是法治社會的應有之義。