作者： 李娜

　　多重影響下，印度智能手機(jī)的出貨量已連續(xù)三個(gè)季度下滑，而中國(guó)頭部手機(jī)廠商在當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)也因“查稅”等問題受到挑戰(zhàn)。

　　調(diào)研結(jié)構(gòu)Canalys日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2022年第二季度，印度智能手機(jī)出貨量達(dá)到3640萬部，與上一季度相比下降了5%。其中，在前五榜單中，中國(guó)手機(jī)廠商的份額占比達(dá)到67%，但相比于去年74%的同期份額有所下降。小米更是從29%滑落至19%，紅米在當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)受到?jīng)_擊。

　　Canalys分析師Sanyam Chaurasia表示：“由于需求下降和政府對(duì)中國(guó)制造商的審查，第二季度廠商層面的活動(dòng)仍然低迷。不斷上升的通貨膨脹率降低了消費(fèi)者的可支配收入，廠商也正在努力彌補(bǔ)其運(yùn)營(yíng)成本�！�

　　堅(jiān)守與撤退

　　在過去幾年，無論是制造端還是消費(fèi)端，中國(guó)手機(jī)廠商一直是印度電子市場(chǎng)的重要參與者。

　　印度蜂窩通信協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，在2014年，印度制造的手機(jī)僅占全球的3%，但在2015年，印度制造的手機(jī)在全球占到的比例已經(jīng)達(dá)到11%，并且超過了越南，成為僅次于中國(guó)的第二大手機(jī)制造國(guó)。

　　而Canalys的最新數(shù)據(jù)顯示，在今年二季度，印度智能手機(jī)出貨量已達(dá)到3640萬部，而中國(guó)手機(jī)廠商的整體出貨量占比達(dá)到76%。盡管小米遭遇同比和環(huán)比下降，但其出貨量仍達(dá)到700萬，超過三星排名第一。realme、vivo和OPPO則分別以610萬、600萬和 550萬部的出貨量躋身前五。

　　“印度貨幣貶值、零售價(jià)格不斷上漲以及中國(guó)品牌遭遇合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，這些因素阻礙了200美元以下細(xì)分市場(chǎng)的增長(zhǎng)�！盨anyam Chaurasia表示，短期內(nèi)，面對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)環(huán)境仍需保持謹(jǐn)慎。

　　在業(yè)內(nèi)看來，中國(guó)頭部手機(jī)品牌在印度當(dāng)?shù)胤蓊~的下滑來自于頻繁的“審查”。

　　匿名知情人士透露，近年至少有500家中資企業(yè)在印度遭遇了稅務(wù)及合規(guī)性普查，涉及手機(jī)廠商、設(shè)備供應(yīng)商及基礎(chǔ)設(shè)施投資商、移動(dòng)應(yīng)用程序供應(yīng)商等。僅在今年，被調(diào)查的企業(yè)就包括華為、小米、vivo和OPPO。

　　印度中資手機(jī)企業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊述成對(duì)記者表示，上述數(shù)據(jù)不一定準(zhǔn)確，但從當(dāng)?shù)貜S商處了解到，這一數(shù)據(jù)確實(shí)達(dá)到“上百家”。

　　“對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈且利潤(rùn)率較低的行業(yè)來說，承受不合理的關(guān)稅意味著利潤(rùn)被蠶食或喪失價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。”楊述成表示，此前中國(guó)企業(yè)在印度頻頻建廠也有關(guān)稅的考量。

　　面對(duì)眼下印度市場(chǎng)，大部分中國(guó)企業(yè)依然采取積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)。

　　對(duì)于印度執(zhí)法局（Enforcement Directorate）的突擊搜查，vivo對(duì)記者表示，作為一家負(fù)責(zé)任的企業(yè)，vivo在印度嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐乃�有法律法�?guī)。

　　面對(duì)印度財(cái)政部提出的逃避關(guān)稅問題，OPPO方面對(duì)記者表示，OPPO印度正在審查來自稅務(wù)情報(bào)局（DRI）辦公室的通知，OPPO 是一家負(fù)責(zé)任的企業(yè)，秉持審慎的企業(yè)治理框架。OPPO印度將在這方面采取必要的適當(dāng)措施，包括法律規(guī)定的任何補(bǔ)救措施。

　　但也有中國(guó)手機(jī)廠商的團(tuán)隊(duì)已撤出印度市場(chǎng)。

　　榮耀CEO趙明此前對(duì)記者表示，榮耀幾年前就在印度有團(tuán)隊(duì)并經(jīng)營(yíng)了很長(zhǎng)時(shí)間，后來由于眾所周知的原因榮耀印度團(tuán)隊(duì)撤出。“目前榮耀在印度仍有合作伙伴，并開啟了相關(guān)業(yè)務(wù)，同時(shí)印度市場(chǎng)保持了盈利，未來榮耀會(huì)采取非常穩(wěn)妥的方式在印度市場(chǎng)開展業(yè)務(wù)�！�

　　削弱中企投資信心

　　過去幾年，印度政府部門對(duì)外資企業(yè)的稅務(wù)調(diào)查一直沒有間斷。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，印度稅務(wù)部門曾對(duì)殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪、凱恩能源等多家外資企業(yè)都進(jìn)行了稅務(wù)調(diào)查并開出了高額罰單，而自2020年后，印度將矛頭主要對(duì)準(zhǔn)了中資企業(yè)。

　　根據(jù)對(duì)中國(guó)企業(yè)的調(diào)查方向來看，印度執(zhí)法部門將審查重點(diǎn)放在了“特許權(quán)使用費(fèi)”，他們主張相關(guān)企業(yè)是通過“謊報(bào)”特許權(quán)使用費(fèi)來將資金非法轉(zhuǎn)移出境的。

　　印度財(cái)政部今年年初發(fā)出聲明，稱在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)小米印度公司在進(jìn)口價(jià)值申報(bào)中，沒有將其向美國(guó)高通公司和北京小米移動(dòng)軟件公司支付的專利許可費(fèi)和特權(quán)使用費(fèi)計(jì)算入內(nèi)，壓低貨值，違反了印度的《海關(guān)法》。該部門已向小米印度公司發(fā)出三份通知，要求補(bǔ)繳2017年4月1日至2020年6月30日之間遺漏的稅金。

　　小米表示，此次的稅務(wù)問題根源是各方對(duì)進(jìn)口商品的價(jià)格認(rèn)定存在分歧，對(duì)包括專利許可費(fèi)在內(nèi)的特許權(quán)使用費(fèi)是否應(yīng)該計(jì)入進(jìn)口商品的價(jià)格，這在各國(guó)都是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)性難題。

　　“稅務(wù)分歧這是一個(gè)全行業(yè)的問題，許多企業(yè)正在努力解決�！绷硪患沂謾C(jī)廠商的負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，專利許可費(fèi)在內(nèi)的特許權(quán)使用費(fèi)是否應(yīng)該計(jì)入進(jìn)口商品的價(jià)格，這在各國(guó)都是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)性難題。

　　印度手機(jī)和電子協(xié)會(huì)（India Cellular & Electronics Association）曾在今年6月致信印度政府，表示上述行動(dòng)造成了行業(yè)“深度且沒有必要的恐慌”。協(xié)會(huì)的成員既包括印度本地企業(yè)，也有在印度投資的外資企業(yè)，包括谷歌、蘋果、亞馬遜、小米等。

　　但對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商而言，與稅務(wù)相關(guān)的檢查并不是當(dāng)下面臨的唯一挑戰(zhàn)。

　　國(guó)內(nèi)一家電子企業(yè)向記者提供的材料顯示，印度的所得稅受國(guó)家層面的所得稅法管轄，而增值稅、消費(fèi)稅受到邦法律的管轄，稅制復(fù)雜。當(dāng)下大家最為困難的是印度政府對(duì)外資的監(jiān)管政策復(fù)雜多變，不知道如何系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)這些問題，這也會(huì)削弱中企在當(dāng)?shù)氐耐顿Y信心。

　　上述材料顯示，外資進(jìn)入印度不僅要遵守印度的成文法，而且要遵守印度法院判決中所確立的原則，這就造成印度法律中的條條框框極其繁瑣，同時(shí)又復(fù)雜多變。此外，過去外企進(jìn)入印度投資，第一種是不經(jīng)過政府批準(zhǔn)，直接進(jìn)入到印度進(jìn)行投資，第二種是在一些特定的行業(yè)，外國(guó)企業(yè)投資前需要事先得到政府的批準(zhǔn)。但在去年4月，印度政府要求所有來自與印度接壤國(guó)家的外商投資，事先都需先經(jīng)過政府的批準(zhǔn)，不僅如此，除了投資，來自印度陸地鄰國(guó)的企業(yè)如果要想?yún)⒓庸�共采�?gòu)?fù)稑?biāo)，也需要在主管機(jī)關(guān)事先登記。

　　而自2016年起提出“印度制造”計(jì)劃后，印度相關(guān)關(guān)稅多次被提高。以手機(jī)行業(yè)為例，印度政府從2017年12月開始，將智能手機(jī)的基本關(guān)稅從10%提升到了15%，2018年2月又上升至20%，4月份又對(duì)包括電路板、攝像頭模塊在內(nèi)的電子元件征收了10%的關(guān)稅。這樣的政策，無疑會(huì)促使手機(jī)上游電子元件和整機(jī)在本地的生產(chǎn)。

　　“由于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)線較為完善，以貿(mào)易進(jìn)口方式對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商進(jìn)入印度市場(chǎng)也許更為適合。一般快的話，從下單到印度倉(cāng)庫(kù)的入庫(kù)，訂單周轉(zhuǎn)周期在8天左右，從中國(guó)香港轉(zhuǎn)運(yùn)非常便捷。但是如果關(guān)稅一直變動(dòng)，包括每個(gè)邦(國(guó)家)的稅收不斷調(diào)整，這也會(huì)直接影響手機(jī)的利潤(rùn)�！鄙鲜鲭娮悠髽I(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說。

　　此前，印度相關(guān)部門調(diào)查中國(guó)企業(yè)的消息已引起中方關(guān)注。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)5月31日在例行記者會(huì)上表示，中國(guó)政府一貫要求中國(guó)企業(yè)在海外合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，同時(shí)堅(jiān)定支持中國(guó)企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益。趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，印方應(yīng)該依法合規(guī)行事，為中國(guó)企業(yè)在印度投資經(jīng)營(yíng)提供公平、公正、非歧視的營(yíng)商環(huán)境。

　　楊述成對(duì)記者表示，印度的投資環(huán)境應(yīng)該改善，中國(guó)企業(yè)也要將印度作為長(zhǎng)期投資方向，不要做短期行為，印度長(zhǎng)遠(yuǎn)來看仍具有市場(chǎng)投資價(jià)值。