過(guò)去六七年，美國(guó)與中國(guó)的對(duì)抗日益加劇。今天，這種滑坡的“高潮”是美國(guó)的民調(diào)數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)美國(guó)人對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法�？杀�的是，這也導(dǎo)致越來(lái)越多的中國(guó)人現(xiàn)在對(duì)美國(guó)持有明顯的負(fù)面看法。華盛頓的這些舉動(dòng)是政客們根據(jù)美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)看法“讀心術(shù)”的回應(yīng)，他們不想在涉華問(wèn)題上顯得“軟弱”。

就臺(tái)灣問(wèn)題而言，我認(rèn)為，美國(guó)會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策。臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最重要的問(wèn)題之一，卻不是唯一的問(wèn)題。維持一個(gè)有效的全球治理結(jié)構(gòu)、貿(mào)易和全球化、網(wǎng)絡(luò)安全以及打擊恐怖主義、販毒和人口販運(yùn)等都是重要的合作領(lǐng)域。維護(hù)雙方的穩(wěn)定關(guān)系，華盛頓必須堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則。是的，美國(guó)將繼續(xù)以激怒中國(guó)大陸的方式支持臺(tái)灣，中國(guó)大陸也會(huì)做一些在海峽宣示主權(quán)的事情。負(fù)責(zé)任的全球大國(guó)不能讓這些刺激導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，而應(yīng)該讓它們成為兩國(guó)進(jìn)行坦誠(chéng)和相互尊重對(duì)話的基礎(chǔ)。我們需要盡快重啟中美關(guān)系。

臺(tái)灣海峽的現(xiàn)狀已經(jīng)改變，這在很大程度上是由于特朗普。在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美國(guó)不顧中國(guó)大陸的反對(duì)，加深了與臺(tái)灣的關(guān)系。特朗普政府向臺(tái)灣地區(qū)出售了價(jià)值超過(guò)180億美元的武器�；叵胍幌�，特朗普在就職典禮前與蔡英文通了電話，這是自1979年以來(lái)美國(guó)和臺(tái)灣最高級(jí)別的接觸。特朗普還派出幾名政府高級(jí)官員前往臺(tái)灣，其中包括一名現(xiàn)任內(nèi)閣成員。在特朗普總統(tǒng)任期的最后幾周，美國(guó)國(guó)務(wù)院取消了長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)美國(guó)官員與臺(tái)灣官員會(huì)面地點(diǎn)和方式的限制。但不要忘記，拜登政府延續(xù)了這一方針，繼續(xù)軍售，堅(jiān)持特朗普政府允許美國(guó)官員更自由地會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣官員的決定。所以，是的，臺(tái)灣海峽的現(xiàn)狀確實(shí)有著緩慢而穩(wěn)定的改變。

不過(guò)，我愿意認(rèn)為，美國(guó)對(duì)臺(tái)的戰(zhàn)略模糊性仍然存在，特別是因?yàn)槊绹?guó)仍在斷斷續(xù)續(xù)地重申一個(gè)中國(guó)政策。坦率地說(shuō)，美國(guó)放棄一個(gè)中國(guó)政策是不明智的。美國(guó)公眾會(huì)愿意因?yàn)橐粋�(gè)核大國(guó)的歷史性領(lǐng)土要求而與這個(gè)國(guó)家開(kāi)戰(zhàn)嗎？臺(tái)灣問(wèn)題可能會(huì)引起美國(guó)的興趣和關(guān)注，但它不是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人或公民最關(guān)心的問(wèn)題。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)的思維是擰巴的。一方面，我們似乎希望有護(hù)欄，并在雙邊合作的時(shí)候談得很好；另一方面，美國(guó)的一些行動(dòng)卻對(duì)中國(guó)采取了更加敵對(duì)的態(tài)度。在這種環(huán)境下，它只會(huì)鼓勵(lì)越來(lái)越多的好戰(zhàn)言論。美國(guó)媒體和某些政治意見(jiàn)領(lǐng)袖在描述中國(guó)武裝力量時(shí)傾向于兩極化：中國(guó)人民解放軍要么是一只紙老虎，因?yàn)樗鼛资�年�?lái)沒(méi)有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)；要么是一個(gè)龐然大物，將在一天內(nèi)占領(lǐng)臺(tái)灣，用核武器攻擊美國(guó)太平洋(601099)艦隊(duì)。也許我們應(yīng)該看到解放軍的真實(shí)面貌：與美軍非常相似，它是一支現(xiàn)代化的軍隊(duì)，擁有最先進(jìn)的武器系統(tǒng)、令人信服的軍事理論和相當(dāng)強(qiáng)的武力投射能力，它既能保衛(wèi)中國(guó)，也能保護(hù)其戰(zhàn)略利益。也許這應(yīng)該足以向那些誤讀解放軍的美國(guó)輿論臉上潑一盆涼水，鼓勵(lì)緩和，減少好斗的言辭。

美國(guó)去年在阿富汗的表現(xiàn)，以及為了避免將自己和北約卷入與俄羅斯的直接沖突，決定不向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斗支持的做法，損害了其戰(zhàn)略信譽(yù)。綜合起來(lái)，這些行動(dòng)削弱了美國(guó)與盟國(guó)建立信任的能力。這也許可以解釋拜登為何一再聲明和保證他要用武力保衛(wèi)臺(tái)灣，意在增強(qiáng)美國(guó)在臺(tái)灣的可信度。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直通過(guò)軍售和密切的軍事關(guān)系支持臺(tái)灣地區(qū)的自衛(wèi)能力。美國(guó)正在盡可能多地重復(fù)這一承諾信息，以減輕臺(tái)灣人的擔(dān)憂，即他們可能會(huì)被迫獨(dú)自抵御解放軍，代價(jià)是數(shù)千人喪生和可能數(shù)百萬(wàn)人的流離失所。

我愿意認(rèn)為，中美之間存在剎車(chē)機(jī)制，但我擔(dān)心美國(guó)政策目前陷入了“全是油門(mén)，沒(méi)有剎車(chē)”的思維模式，這種思維模式是由中期選舉周期中的某些政客和公眾輿論驅(qū)動(dòng)的。拜登政府延續(xù)了前任美國(guó)總統(tǒng)開(kāi)始的進(jìn)程，慢慢淡化一個(gè)中國(guó)的內(nèi)涵。強(qiáng)調(diào)“與臺(tái)灣關(guān)系法”和對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”，同時(shí)無(wú)視中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，華盛頓正在走上一條慢慢喪失一個(gè)中國(guó)政策共識(shí)的道路。我越來(lái)越擔(dān)心，我們正看到一種背離和平共處的趨勢(shì)，對(duì)中國(guó)采取冷戰(zhàn)思維。這種心態(tài)執(zhí)意將中國(guó)作為美國(guó)某些國(guó)內(nèi)社會(huì)弊病的替罪羊，并在從學(xué)術(shù)到衛(wèi)生、從智能技術(shù)到經(jīng)濟(jì)等各個(gè)場(chǎng)合將其貼上“敵人”的標(biāo)簽。

但是，關(guān)于中美是否會(huì)就臺(tái)灣問(wèn)題爆發(fā)軍事沖突一事，我樂(lè)觀地認(rèn)為概率非常低。一些現(xiàn)實(shí)主義者可能傾向于概率更高一些。但是，由于該地區(qū)有如此多的船只和飛機(jī)，以及日益敵對(duì)的言論，由于錯(cuò)誤、對(duì)意圖的誤讀、對(duì)威脅的錯(cuò)誤評(píng)估、對(duì)官方聲明的誤讀，甚至是技術(shù)故障或失敗，沖突發(fā)生的可能性將不僅僅是外部的。繼續(xù)沿著這條路走下去，會(huì)讓我們離戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越近，這是中美都不想要的，也將是世界無(wú)法承受的。（作者是得克薩斯大學(xué)圣安東尼奧分校政治科學(xué)和地理系主任）