克里米亞一個空軍基地發(fā)生的神秘大爆炸持續(xù)引發(fā)各種猜測：誰干的？俄方損失有多大？烏克蘭和西方普遍的一種說法是，這是“俄羅斯空軍歷史上最悲慘的事件”。
克里米亞西海岸新卡多里夫卡的薩基空軍基地8月9日下午連續(xù)發(fā)生大爆炸。
俄羅斯媒體迅速對此進(jìn)行了報道。
俄羅斯軍方消息人士對衛(wèi)星通訊社表示，克里米亞“薩基”機(jī)場發(fā)生爆炸，違反消防安全規(guī)定是主要原因。消息人士說：“‘薩基’機(jī)場數(shù)枚彈藥發(fā)生爆炸，主要原因僅有違反消防安全規(guī)定這一條。沒有任何跡象、證據(jù)，更別說是事實了，表明這是有意引爆彈藥，制造爆炸。”
據(jù)俄羅斯國防部的消息，8月9日，克里米亞的薩基機(jī)場發(fā)生彈藥爆炸，無人受傷，機(jī)場內(nèi)航空設(shè)備無損，正在調(diào)查爆炸原因。
稍后，克里米亞行政長官阿克謝諾夫表示，半島西岸新費奧多羅夫卡機(jī)場發(fā)生的爆炸導(dǎo)致14人受傷，1人死亡，所有傷亡者皆為平民。
在新費奧多羅夫卡地區(qū)有一個軍營和一個軍用機(jī)場。所以，克里米亞方面所說的新費奧多羅夫卡機(jī)場和俄國防部所說的“薩基”機(jī)場是同一地方。
發(fā)生爆炸后，當(dāng)局在附近設(shè)置了一個五公里的封鎖區(qū)，以防止當(dāng)?shù)鼐用袷軅０⒖诵ぶZ夫在自己的Telegram上寫道：“已加強(qiáng)所有必要措施，確�；A(chǔ)設(shè)施和民眾安全。首先，已采取措施，設(shè)置了五公里范圍的封鎖區(qū)：安放了圍欄，交警和徒步巡邏隊已行動起來，以使當(dāng)?shù)鼐用衩馐軅Α！?/P>
俄方的說法并不被西方媒體認(rèn)可。
美國一個防衛(wèi)博客說，俄國方面的說法應(yīng)該是錯的，事后傳出很多爆炸后的照片，有大量的軍事設(shè)備與戰(zhàn)機(jī)毀于這場大爆炸。有當(dāng)?shù)厝苏f，爆炸持續(xù)了一個小時，因此受災(zāi)面積絕對不小。后來有一些空軍基地內(nèi)的視頻傳出，停機(jī)坪幾乎全毀，多架Su-24戰(zhàn)機(jī)被燒成骨架，還有多輛汽車也被燒成廢鐵。
美國彭博社11日報道說，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在夜間向全國發(fā)表講話時說， “在短短一天內(nèi)，占領(lǐng)者損失了10架戰(zhàn)斗機(jī)，其中9架在克里米亞，另有一架在扎波羅熱方向，”他還說，更多的俄羅斯裝甲車、彈藥倉庫和后勤基地也被摧毀。
報道稱，衛(wèi)星圖像顯示，俄羅斯用來支持其軍事行動的空軍基地的建筑物和飛機(jī)顯然遭到了廣泛的破壞。烏克蘭官員暗示，他們的部隊參與其中，一名高級總統(tǒng)助理警告說，爆炸事件只是奪回克里米亞努力的“開始”。
德國《圖片報》記者朱利安?羅普克表示：“這場災(zāi)難是俄羅斯空軍歷史上最悲慘的事件�！�
他在推特上說：“我敢打賭，這是俄羅斯空軍歷史上最黑暗的一天�！�
一位不具名烏克蘭軍方官員告訴《紐約時報》，雖然高層沒有證實，但是他相信這是烏克蘭部隊發(fā)動的攻擊。他說：“這是一個空軍基地，俄國飛機(jī)經(jīng)常從那里起飛，我們的高層早就想要打擊這個基地了�！�
然而，烏方這一漲自家士氣的說法帶來一個疑問：烏克蘭是怎么打擊到“薩基”空軍基地的？
就目前人們已知的烏克蘭所獲得武器，“薩基”空軍基地距離烏軍控制的前線地區(qū)，至少有200公里，似乎都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了烏克蘭遠(yuǎn)程火力的范圍。
目前，烏克蘭最有名的遠(yuǎn)程打擊武器是美國提供的16套M142“海馬斯”(HIMARS) 高機(jī)動火箭炮系統(tǒng)，它們與英國提供的三套 M270多管火箭是同類的發(fā)射器，兩者都可以發(fā)射各種227毫米火箭，但是美國只向烏克蘭提供了未公開數(shù)量的 M31 火箭，射程約70公里。
烏克蘭自己的圓點-U(Tochka-U)短程彈道導(dǎo)彈，最新型號的射程為120公里，還是沒有達(dá)到200公里的范圍。
至于美國提供的M-777輕量化榴彈炮就更不可能，此炮的標(biāo)準(zhǔn)彈射程只有24公里，即使換成M982 “神劍”增程導(dǎo)引炮彈，也只能把射程延長到40公里。
還有一種可能是美國和丹麥提供的RGM -84 魚叉反艦導(dǎo)彈，這是一種精準(zhǔn)的主動雷達(dá)引導(dǎo)反艦導(dǎo)彈，但也具有陸上攻擊的潛力，射程可到100公里，如果采用空射，顯然可以更長，但是空射的難度很高，烏克蘭不太可能裝備可攜帶魚叉導(dǎo)彈的戰(zhàn)機(jī)。
美國的戰(zhàn)爭研究所分析說，俄方估計不會指責(zé)烏克蘭方面進(jìn)行了此次襲擊，因為要是這樣說，將證明俄羅斯防空系統(tǒng)非常差勁，對于遠(yuǎn)程打擊毫無招架之力。
事實是，烏克蘭方面可能確實也沒有這方面的能力。
來自俄羅斯的最新消息說，俄方已經(jīng)按刑事案件對爆炸進(jìn)行調(diào)查。有分析認(rèn)為，爆炸有兩種可能，一是烏克蘭的游擊隊策劃實施了此次襲擊，二是俄方內(nèi)部的管理出現(xiàn)問題，個別人的玩忽職守導(dǎo)致了這場爆炸。
不管如何，一個重要的空軍基地發(fā)生如此大的爆炸，對俄羅斯來說都不是一個好消息。
最新評論