▲美國(guó)國(guó)防部五角大樓資料圖。圖/新華社

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月14日，敘利亞官方媒體指責(zé)滯留在敘利亞的美軍動(dòng)用車(chē)隊(duì)“偷油”，而這已經(jīng)是三天來(lái)的第二次。

8月12日，敘利亞國(guó)家通訊社（SANA）就指責(zé)駐敘美軍出動(dòng)多達(dá)144輛油罐車(chē)從敘利亞-伊拉克邊界的馬赫穆迪耶赫過(guò)境點(diǎn)，自敘利亞境內(nèi)向美軍設(shè)在伊拉克的軍事基地偷運(yùn)敘利亞石油；8月14日，SANA再度指責(zé)駐敘美軍出動(dòng)89輛油罐車(chē)，沿同一路線重復(fù)進(jìn)行“偷油”勾當(dāng)。

8月9日，敘利亞石油和礦產(chǎn)資源部也發(fā)表公開(kāi)聲明，指責(zé)美軍盜采敘利亞石油。聲明說(shuō)，敘利亞2022年上半年的石油產(chǎn)量約為1450萬(wàn)桶，日均產(chǎn)量約為8.03萬(wàn)桶。而美軍每天從敘東北部地區(qū)偷竊的石油多達(dá)6.6萬(wàn)桶，約等于敘利亞每天石油產(chǎn)量的83%。

為此，SANA在其報(bào)道中稱，上述“偷油”事件是美國(guó)不斷違反國(guó)際原則的一部分，他們參與掠奪其他國(guó)家自然資源，致使這些國(guó)家的人民忍饑挨餓。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2003年6月18日，美軍士兵在伊拉克首都巴格達(dá)持槍面對(duì)示威的伊拉克人。圖/新華社

━━━━━

“偷油”指責(zé)并非空穴來(lái)風(fēng)

事實(shí)上，早在多年以前，大馬士革當(dāng)局就開(kāi)始指責(zé)美國(guó)在敘利亞動(dòng)用軍隊(duì)“偷油”。

2018年，敘利亞駐聯(lián)合國(guó)大使賈法里就正式向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交備忘錄，指責(zé)美軍在敘利亞的軍事“存在”意在竊取敘利亞石油。此后，敘利亞政要和官媒還多次指責(zé)美軍在敘竊取天然氣、小麥等資源。

賈法里還曾對(duì)美國(guó)媒體《新聞周刊》指責(zé)稱，美軍授權(quán)并保護(hù)一家名為“Delta Crescent Energy”的“殼公司”在美軍控制區(qū)開(kāi)采并運(yùn)走石油天然氣，“而這些資源屬于敘利亞，美軍無(wú)權(quán)私相授受”。

對(duì)此，《新聞周刊》等美國(guó)媒體曾展開(kāi)調(diào)查。雖然被媒體問(wèn)及的美國(guó)財(cái)政部閃爍其詞，不愿提供細(xì)節(jié)，但上述媒體引述熟知內(nèi)情消息人士的話證實(shí)相關(guān)指責(zé)“并非空穴來(lái)風(fēng)”，至少被提及的“殼公司”是真實(shí)存在的。

前美國(guó)海軍情報(bào)和反恐專(zhuān)家南斯也承認(rèn)，駐敘美軍控制地區(qū)的油井大多不具備即時(shí)投產(chǎn)條件，且冒險(xiǎn)穿過(guò)多個(gè)勢(shì)力犬牙交錯(cuò)控制區(qū)，將敘利亞石油運(yùn)到伊拉克也并不劃算，但“許多線索都表明，美軍在敘利亞的軍事行動(dòng)的確和石油有關(guān)，至少他們有這樣的想法”。

南斯指出，美軍對(duì)土耳其在敘軍事行動(dòng)一再綏靖，卻唯獨(dú)死賴在敘利亞?wèn)|北部和南部?jī)尚�塊不毛之地不走，“說(shuō)到底，因?yàn)槟抢锸菙⒗麃唭H有的兩塊值得一提油田所在地，如此而已”。

其實(shí)，敘利亞在中東是一個(gè)不折不扣的“貧油國(guó)”，其探明可開(kāi)采石油、天然氣儲(chǔ)量分別僅占全球比重0.2%和0.12%。而美國(guó)在中東直接或間接掌握了沙特、科威特、卡塔爾等海灣國(guó)家更豐富、品質(zhì)更好的油氣資源，且這些國(guó)家都處于美軍中央司令部卵翼之下。

尤其是，此次美軍接連兩回被指責(zé)“偷油”，恰發(fā)生在拜登政府明顯表現(xiàn)出對(duì)美軍在敘利亞繼續(xù)“存在”心不在焉，被烏克蘭、臺(tái)海等地局勢(shì)牽扯越來(lái)越多精力和資源之際，大馬士革當(dāng)局之用意，顯然并不在于“偷油”這事本身。

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年9月23日，在敘利亞首都大馬士革城南的巴勒斯坦難民聚居區(qū)——耶爾穆克難民營(yíng)，行人從建筑廢墟旁走過(guò)。圖/新華社

━━━━━

美國(guó)“竊賊”人設(shè)難以洗刷

大馬士革當(dāng)局一直大罵美軍“偷油”，重點(diǎn)其實(shí)落在一個(gè)“偷”字上。

巴沙爾對(duì)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)美國(guó)先后支持多個(gè)反政府勢(shì)力，以及至今仍逼迫其“交權(quán)”耿耿于懷，對(duì)美軍自2015年起就一直賴在敘利亞境內(nèi)不走，更如芒刺在背。

為此，大馬士革當(dāng)局一再明確表示，美軍在敘利亞的存在從未得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)等授權(quán)，本身就是“竊據(jù)”，因此不論“偷油”是真是假，這個(gè)“偷”是絕對(duì)沒(méi)有罵冤枉的。

耐人尋味的是，盡管特朗普和拜登處處針?shù)h相對(duì)，但在美軍“存在”敘利亞這個(gè)問(wèn)題上的立場(chǎng)卻戲劇性一致，甚至做法也一模一樣——即一方面不斷淡化美軍在敘的存在，不想在這里虛耗過(guò)多資源；另一方面又不舍得抽身走人，且不約而同地將駐敘美軍的最后據(jù)點(diǎn)，收縮在以油井為中心的東北部、南部幾個(gè)城鎮(zhèn)。

7月12日至16日，拜登對(duì)中東進(jìn)行了自己就任總統(tǒng)以來(lái)首次訪問(wèn)，4天行程期間他幾乎只字未提敘利亞問(wèn)題。此后，拜登又對(duì)7月22日土耳其軍隊(duì)在敘利亞境內(nèi)的“定點(diǎn)清除”行動(dòng)漠然視之。

拜登此舉本意在緩和美國(guó)與土耳其間的緊張關(guān)系，結(jié)果并未換來(lái)土耳其投桃報(bào)李，卻惹得敘利亞庫(kù)爾德人開(kāi)始在自己控制區(qū)懸掛敘利亞國(guó)旗謀求和政府軍“統(tǒng)戰(zhàn)”，并呼喊“美國(guó)兵滾出去”的口號(hào)。

內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)10多年，敘利亞局勢(shì)早成殘局，相關(guān)各方心思各異，縱橫捭闔，彼此間即便有時(shí)“抱團(tuán)取暖”，也仍然存在鮮明的立場(chǎng)差異。

正如一些觀察家所諷刺的，特朗普和拜登連續(xù)兩屆美國(guó)政府的“神操作”，讓敘利亞沖突相關(guān)各方神奇地達(dá)成了一個(gè)高度共識(shí)——

7月19日，俄羅斯總統(tǒng)普京、土耳其總統(tǒng)埃爾多安和伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，在德黑蘭舉行三邊高層會(huì)晤，盡管氣氛并非都那么和諧，但三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人卻一致呼吁美軍“立即撤出敘利亞”。

顯然，美國(guó)在敘利亞“行竊”之意圖、“竊賊”之人設(shè)已難以洗刷，且正迅速匯聚著來(lái)自四面八方的“仇恨值”。