展現(xiàn)北京人生活的微短劇《胡同兒》。
白一驄制作的《浮生之異想世界》。
十二升肖出品的微短劇。
無糖文化出品的微短劇。
芒果TV的微短劇。
北京的各大產業(yè)園區(qū)內藏著形形色色的MCN（Multi-Channel Network簡稱，意為多頻道網絡，又稱網紅孵化機構）公司：有做網紅經濟的，有直播帶貨的，有運營短視頻賬號的……但近兩年，他們似乎都站在了微短劇風口，并一股腦扎入其中。園區(qū)成為了他們的拍攝陣地，網紅一躍成為男女主演，單集一兩千元的成本，談不上所謂制作，但每一幀都透露著試圖收獲巨大利益的野心。
毋庸置疑，微短劇是近兩年發(fā)展最為蓬勃的賽道之一，“唯快不破”的方法論正在被無門檻地復制著。這也導致當下各大平臺的微短劇呈現(xiàn)良莠不齊之狀，精品與糟粕被放在同一池子里等待評級分賬。但勢頭如此的微短劇，真的是一門穩(wěn)賺不賠的生意嗎？真實的微短劇生態(tài)是怎樣的？新京報記者專訪芒果TV“大芒短劇”制片人湛亞莉，靈河文化創(chuàng)始人兼總裁白一驄，十二升肖傳媒內容負責人陸添，無糖文化創(chuàng)始人杜浩。
“微短劇對于片方來說，資金使用率更高，流轉起來更快。但做一部微短劇，也沒有大家想得那么簡單�！痹谡縼喞蚩磥�，目前微短劇市場創(chuàng)作規(guī)范、商業(yè)模式等都亟待進一步探索，確實有人賺，但也有很多人賠，“片方還是要擺正心態(tài)，微短劇其實不是一個賺快錢的產品�！闭縼喞蛱寡浴�
發(fā) 展
A
5天拍攝，14天后期上線
2022年4月，陸添想要拍攝一部京味十足，展現(xiàn)北京人生活的微短劇《胡同兒》。
通常一部微短劇的籌備，會從擬定成本開始。陸添預計為《胡同兒》投入百萬元以上——這是他認為當下市場較為合理的成本分配。早年，陸添拍攝的第一部微短劇《毛小旭的觸電人生》曾走“高舉高打”路線，30集，投入超百萬，用的機器也都是拍電視劇的機器。這部劇在快手播出效果很好，卻未實現(xiàn)盈利。三年間，在陸添“虧本”多次后，他才摸索到微短劇的成本區(qū)間控制在一分鐘1.5萬元更容易達成營收平衡。
在《胡同兒》立項后，陸添找到了在快手擁有千萬粉絲的北京小伙羽錚，并邀其成為主演。據(jù)“快手星芒短劇”當時的規(guī)則，播放賬號如符合劇中人設且粉絲數(shù)超過100萬可以參與分賬獎勵，粉絲數(shù)低于100萬的賬號更多是獲得流量扶持，“我們通常會選擇自帶流量的達人主演，并在他的賬號播出�！�
搭好演員陣容，劇本進入創(chuàng)作階段。陸添透露，微短劇平均創(chuàng)作周期為60到75天，劇本做完后劇組便可“無縫開機”，拍攝周期為6-7天——《胡同兒》這樣的現(xiàn)代劇通常是6天，古裝劇則要7天，對應的是單集2分鐘，30-40集的體量。
但最艱難的還是拍攝過程�！耙驗槲覀兂杀镜�，拍的時候要想辦法節(jié)省成本�！标懱碚f。首先節(jié)省場景費用。陸添不喜歡拍夜戲，尤其是在公園等戶外場景，“因為我們沒有錢去開吊車打底光，（晚上）只能找商場附近燈火通明的地兒�！逼浯危�(jié)省拍攝時間成本。通常，微短劇的演員每天至少要完成5到6頁劇本。而《胡同兒》和電視劇《張衛(wèi)國的夏天》選用了同一拍攝地，場景費用高，成本只支撐拍5天。為此，陸添只能把場景集中化處理，每天讓演員拍7頁紙。
最終，歷經5天拍攝，14天后期，僅籌備了三個月的《胡同兒》于2022年7月迅速上線第一集�！坝袝r候觀眾覺得錢多了，內容就能好。但其實在微短劇里（我們）是把錢省下來，把內容做好看了，最后才有可能掙錢。”陸添表示。
在微短劇制作江湖，“唯快不破”是最有力的武功絕學，每一個短劇人都在“快”和“省”中不斷游離。據(jù)德塔文數(shù)據(jù)顯示，2022年上半年，當年備案、當年上線的微短劇有37部，其中八成都在100天內（即3個月左右）完成；最短的《系統(tǒng)之皇后養(yǎng)成記》僅2天（應系拍攝制作完成后同時進行規(guī)劃備案及上線備案）。
杜浩回憶，《念念無明》的演員一天要拍16個小時左右，且微短劇每一個拍攝日都十分“珍貴”，即便遭遇極端天氣也不能輕易停工，“因為多拍攝一天，多付出的成本在預算比例里就是不小的額度。我們必須提前準備好兩個方案，得想任何補救辦法保證周期�！�
B
前六秒不好看就被劃走了
對于制作成本捉襟見肘的微短劇而言，劇本就顯得格外重要。
微短劇業(yè)內流傳“前六秒”和“前半分鐘”兩種黃金創(chuàng)作原則�！扒傲搿敝饕槍Χ桃曨l平臺：其受眾并非抱著看劇心態(tài)進入，就是快速瀏覽、快速離開——一旦前6秒不能馬上抓住觀眾眼球，你的內容瞬間就會被劃走。“但如果他能看下去一兩集，愿意進入你的賬號，這個時候就不用擔心了。”白一驄坦言。
例如十二升肖制作的微短劇《葉穆》，第一集前半分鐘便講述了集團老總意外去世，葉家大女婿與小女兒在葬禮上爭財產，但原本應該“去世”的大姐卻意外出現(xiàn)……“我們也不想老拿前六秒做文章，但沒辦法，有效播放就是高。”陸添稱。
而長視頻平臺則更強調“前半分鐘”，首先源于其受眾更多是帶著觀劇心理進入，相對會更有耐心。其次，面對單集5-10分鐘的橫屏精品微短劇，故事線更完整，有起承轉合，所以也更偏重前半分鐘抓住關鍵點，并在前三集徹底把觀眾留下。
而回到具體內容，微短劇的創(chuàng)作邏輯也不同于長劇。湛亞莉表示，她曾接觸過一些長劇編劇寫的微短劇劇本，似乎“水土不服”。長劇可以在45分鐘內構建一個完整的多線故事，但微短劇只精準聚焦于主線故事和極致人物，甚至不講究復雜邏輯，“愛就愛了，分就分了。很多長劇編劇會鋪許多過程，呈現(xiàn)起來節(jié)奏相對會慢。”一位不愿具名的微短劇編劇以最近優(yōu)酷播出的《千金丫環(huán)》舉例，該劇講述了財閥千金為了復仇淪為丫環(huán)蟄伏軍閥家。這部劇精準聚焦霸道軍閥和千金小姐這一組“強制愛”的人物關系，沒有其他過多的內容支線，但已足夠吸引人,“微短劇只要具備超高的話題性或爽點，找到一個精準點，把它放大、做極致、打透就行�！�
C
分賬和達人撐起變現(xiàn)模式
微短劇“變現(xiàn)”是當下市場最關心的話題。
陸添透露，通常一部微短劇上線后，三個月便可完成資金回流，相較一兩年才能回流的長劇而言，業(yè)務進展周期縮短不少，“就算我不盈利，但錢回來了，我還可以再做下一個。起碼我資金是有運轉的，而不是說消耗20多個月后再慢慢回本。”
微短劇的盈利模式主要是平臺定制、純分賬、版權購買三種方式。除了定制和分賬，微短劇還有許多不同于長劇的商業(yè)模型。例如短視頻平臺的達人帶貨。陸添表示，當微短劇給達人帶來粉絲聲量，也為其帶來電商資源后，片方可以協(xié)商深度合作模式，比如在劇播的當天進行直播，以對劇實現(xiàn)點擊量轉化；或者公司直接簽約達人，在微短劇轉化為達人流量后，打通后端直播帶貨、廣告營銷，繼而實現(xiàn)多渠道商業(yè)變現(xiàn)。
據(jù)悉，當下各平臺對微短劇的扶持政策主要是保底分賬，但玩法頗為復雜，對于“蠢蠢欲動”的新手也有明確準入“門檻”。例如，目前快手微短劇的分賬制作模式仍然以達人為核心，定級為“S+/S/A/P”四個級別。在最近的政策升級中，快手額外新增了不設粉絲門檻的激勵成長模式P級，主要針對不熟悉或沒有達人體系的優(yōu)秀制作團隊。長視頻平臺則延續(xù)傳統(tǒng)分賬劇模式，先評估、定價，后按照有效播放量等進行分賬，這也提高了對微短劇內容質量的要求。例如，騰訊視頻將微短劇分為S、A、B級別，會員用戶有效觀看時長單價分別為每小時2元、1.5元、1元。
白一驄坦言，目前市面上的微短劇大部分都是賠的，很多公司只想保證有個項目先拍著。陸添也表示，在微短劇市場，觀眾不看就等于賠錢。
未 來
成 本
從幾十萬到幾百萬，預算逐月增加
如果說，過去微短劇成本始終維持在百萬以下，今年則實現(xiàn)著“逐月遞增”。杜浩透露，《念念無明》的投入如果放在三個月前，還可以算得上高成本，但如今他卻不敢這么說。在他看來，微短劇與網絡大電影相似，都是基于互聯(lián)網影視發(fā)展的新產品。大型影視公司入局、長短視頻平臺的有力扶持，都讓微短劇市場快速實現(xiàn)“內卷”。
白一驄認為，目前微短劇成本太低了，“如果想拍得稍微有點品質，一分鐘的制作費（不含演員）至少需要在1.5萬到2萬之間；未來還可以做到3萬-4萬元，甚至5萬元。畢竟，把一分鐘5萬放到長劇上來講，一集也就200萬，一點也不高�！卑滓或嬌踔敛环裾J，微短劇或能出現(xiàn)一分鐘10萬的市場，“假如TO C付費市場成熟了，一部微短劇有超過千萬的用戶付費，一集付一塊錢，也能跑出一個億的付費盈利。那下一部微短劇制作是不是也能把預算做到千萬？最終還是市場調節(jié)。”
據(jù)悉，如今多家平臺已在降低制作門檻的同時，提高了微短劇現(xiàn)金獎勵維度、增加其他分賬合作模式等。但相較成本，杜浩認為微短劇門檻的提高，更多是在內容層面。在他看來，對于較為下沉的用戶，他們更注重內容爽感，哪怕制作沒那么精良，但只要內容過硬，依然能實現(xiàn)巨額流量。但同樣，也有一批在乎體驗感、視聽效果、內容深度的受眾，他們希望微短劇提升制作成本，走精品化路線。
出 品
大型影視公司入局，與小公司、MCN競爭
多家大型影視公司入局，也加劇了微短劇賽道的競爭。除靈河文化外，曾制作《好先生》《小別離》等劇的陜西文投藝達投資有限公司今年制作了《大唐小吃貨》，獲得千萬分賬。曾有媒體報道，《三十而已》《小歡喜》出品公司檸萌影業(yè)的子公司“好有本領”在今年推出《從離婚開始》，抖音累計播放量破2.2億。身處初創(chuàng)公司，陸添樂于看到大公司加入，“我覺得這是一個特好的事。因為只有全民關注到這個事，賽道才會越來越寬�！�
但大公司的名氣、體量與投入，無法避免地對小公司形成“威脅”；短劇與長劇難以逾越的壁壘，也決定著大型影視公司能否在微短劇賽道走得長遠。
陸添表示，小公司行動力更強，執(zhí)行力更好，沒有大公司龐雜的傳遞體系，適合微短劇這樣反應靈活敏感的內容。“MCN公司做不下去微短劇，因為確實沒有專業(yè)人才，但專業(yè)影視公司又不懂短視頻那一套�！�
白一驄坦承，大公司的優(yōu)勢在于制作能力，但在微短劇創(chuàng)作上沒有足夠積累，對于用戶需求陌生，“我們都有自己的長板和短板，大家都需要時間，但更需要市場發(fā)展起來才能帶動收益。”
而作為平臺方，湛亞莉并不否認平臺在選擇合作方時會有一些傳統(tǒng)標準，但微短劇依然對新公司和小公司很友好�！拔覀儙炖飵浊�本子，來源公司或大或小，但同質化程度很高。比如無糖文化就是一家初創(chuàng)公司，有持續(xù)高質量的內容產出和真誠的合作心態(tài)，讓我們達成了戰(zhàn)略合作伙伴關系。所以微短劇不是從公司維度來評估一個項目�！�
但部分業(yè)內人士依然對大公司入局保持警惕。曾參與微短劇制作的L女士表示，即便頭部影視公司對微短劇的訴求不在于賺錢，而是希望嘗試新題材，形成新的產品布局，但僅是演員和IP資源就會比小公司強很多，“包括他們會拿一些IP下場，拍一部番外短劇，就有足夠強的影響力。只能說他們與小公司的基因不同，未來大家在賽道里的打法也會有差別�！�
盈 利
單劇付費、電商轉化、新品植入多模式布局
由抖音和靈河共同出品的《浮生之異想世界》在發(fā)行前，各大平臺也曾紛紛向白一驄拋來橄欖枝，“但我們未來期待微短劇能真正TO C�！崩纾脚囊徊�20集的微短劇，用戶只能看兩集，剩下18集都要付費。在長視頻平臺，用戶點播是付費給平臺，但短視頻或B站可實現(xiàn)用戶直接付費給劇方的賬號，“我能知道我收了多少錢，平臺也知道，它是一個清晰盈利。目前抖音的TO C還沒開，這次我們只能做一個數(shù)據(jù)測算模擬。如果TO C這條路一旦走通，對于制作公司來說就是一個完全不同的發(fā)展方式了�！�
長遠來看，不少業(yè)內人士都期待單片付費時代的到來，以好內容吸引更多流量，突破平臺分賬的定級門檻。實際上，去年抖音也曾嘗試微短劇付費業(yè)務。例如《超級保安2》前40集都可以免費觀看，從41集開始用戶需要用10抖幣（1元）單集付費解鎖，還可選擇40抖幣（4元）一次性解鎖全�。ㄓ嘞�5集）。單片付費是市場趨勢，只是爆款和精品內容的缺乏，導致觀眾對微短劇依舊還停留于小制作、小成本、泡面番的定位，微短劇付費尚未形成規(guī)模。根據(jù)《超級保安2》的點贊量來看，該劇免費部分最低點贊量在3萬左右，而付費的5集平均點贊量只有7千，微短劇用戶的付費習慣仍待進一步培養(yǎng)。
此外更重要的是，微短劇也亟待打通“內容+”商業(yè)模型，在廣告貼片、品牌植入、電商直播等渠道實現(xiàn)多元化盈利轉換。例如，陸添期待與網絡達人、品牌電商、視頻平臺實現(xiàn)多方深度合作。品牌可以將產品植入微短劇中，由微短劇提供流量曝光，同時邀請千萬粉絲的主演達人在視頻平臺進行直播帶貨。此外，微短劇基因中的廣告屬性，也可以品牌進行定制化創(chuàng)作�！拔覀儾荒芤恢背云脚_的補貼，補貼也是有封頂?shù)�。下一步我們要幫助平臺掙錢。去年我們還沒有這種意識，今年會更多考慮多渠道內容變現(xiàn)。”
杜浩也十分看好微短劇的商業(yè)前景。在他的觀察中，大品牌如今仍聚焦大綜藝、頭部劇，但需要背負周期長、排播波動大、因不可抗力被積壓等風險。而微短劇的小體量、小卡司，雖然決定著它很難產生巨大話題聲量，但其短平快是核心優(yōu)勢�！氨热缜锛疽鲆粋�新產品，我們可以提前幾個月合作，微短劇的短周期可以更好地幫助品牌實現(xiàn)時效性宣傳�！�
白一驄計劃拍攝《浮生之異想世界》第二季，力爭在降低成本、貼近微短劇受眾的基礎上，保留對內容質量的堅守。陸添依然在嘗試好內容，并培養(yǎng)年輕的創(chuàng)作團隊，期待能拿著更優(yōu)秀的微短劇回歸“十分鐘賽道”。平臺同樣在不斷拓寬微短劇邊界，試圖在更多題材中探尋爆款。湛亞莉透露，芒果TV正在嘗試虛擬制片題材微短劇，有望與虛擬技術嫁接，“這類題材的長劇投入費用或許幾千萬以上，但對于微短劇來說，性價比更高一些�！闭縼喞虮硎荆⒍虅�1.0階段，平臺大多以甜寵、愛情等迎合女性用戶的題材為主；當下的2.0階段，已經開始嘗試懸疑、體育競技、軟科幻等全新題材，“未來馬上要迎來3.0階段。隨著廣電總局的監(jiān)管關注和優(yōu)秀團隊的持續(xù)下場，微短劇市場會迎來提質減量、洗牌的過程�！�
最新評論