[ 具體來看，北京保持全球第八位次，深圳上升1位至全球第九，金融中心的國際地位進(jìn)一步鞏固；成都上升三位，位列全球第34；大連、南京、杭州、天津等金融中心城市正逐漸被全球金融從業(yè)者所熟悉，評分和排名顯著上升，加快趕超步伐。其中，南京排名上升幅度最大，上升了24位；天津、大連和杭州分別上升18位、14位和8位。 ]

　　新的經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境下，全球金融中心發(fā)展正呈現(xiàn)新動向。9月22日，國家高端智庫中國（深圳）綜合開發(fā)研究院與英國智庫Z/Yen集團(tuán)在中國深圳和英國倫敦聯(lián)合發(fā)布“第32期全球金融中心指數(shù)報告（GFCI 32）”，香港、上海、北京、深圳穩(wěn)居前十。

　　隨著金融市場信心加速恢復(fù)，全球金融中心評分整體上升。本期全球金融中心在GFCI中的平均得分止跌回升，較上期大幅上漲4.83%，已經(jīng)恢復(fù)至2020年3月GFCI 27發(fā)布時的平均水平。

　　全球超過100個金融中心城市平均得分有所上升，排名前40的金融中心僅有1個城市平均得分出現(xiàn)下降。在業(yè)內(nèi)人士看來，這顯示出，盡管存在能源危機(jī)、通脹壓力等全球性挑戰(zhàn)，但對金融市場的預(yù)期影響正在減弱，金融中心的未來發(fā)展被賦予了更強(qiáng)的信心。

　　根據(jù)得分，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、新加坡、香港、舊金山、上海、洛杉磯、北京、深圳、巴黎。十個城市得分較前一期均有不同程度的上漲，其中新加坡漲幅最高，達(dá)14分；緊隨其后的是深圳和巴黎，均較上一期上漲13分。

　　其中，中國金融中心排名穩(wěn)中有升。根據(jù)報告，本期GFCI中國內(nèi)地共有12個金融中心城市進(jìn)入榜單，其中上海、北京和深圳已躋身全球十大金融中心行列，大多數(shù)城市排名穩(wěn)中有升。

　　具體來看，北京保持全球第八位次，深圳上升1位至全球第九，金融中心的國際地位進(jìn)一步鞏固；成都上升三位，位列全球第34；大連、南京、杭州、天津等金融中心城市正逐漸被全球金融從業(yè)者所熟悉，評分和排名顯著上升，加快趕超步伐。其中，南京排名上升幅度最大，上升了24位；天津、大連和杭州分別上升18位、14位和8位。

　　深圳市地方金融監(jiān)督管理局局長何杰表示，GFCI研究成果表明，疫情沒有改變?nèi)�球金融發(fā)展重心從北美和歐洲向亞洲轉(zhuǎn)移的趨勢，中國金融中心進(jìn)一步崛起，國際影響力日益提升。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨多重風(fēng)險挑戰(zhàn)，需要全球更加緊密合作、攜手前行，全球金融中心的創(chuàng)新發(fā)展和國際合作也是“對沖”全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的重要手段。

　　另外，在次級指標(biāo)排名中，金融科技發(fā)展風(fēng)頭正健，引領(lǐng)金融中心創(chuàng)新和競爭力提升。本期GFCI對113個金融中心的金融科技發(fā)展水平進(jìn)行評估，前十名依次是紐約、舊金山、洛杉磯、倫敦、上海、北京、深圳、波士頓、芝加哥、香港，上海依舊領(lǐng)跑國內(nèi)其他城市。

　　對于上海而言，建設(shè)金融科技中心是推動上海國際金融中心和科技創(chuàng)新中心聯(lián)動發(fā)展的重要著力點(diǎn)。2019年，上海金融科技中心建設(shè)的大幕徐徐拉開，上海明確提出力爭五年內(nèi)建成具有全球競爭力的金融科技中心。如今，上海金融科技建設(shè)已有明顯成效。比如，依托城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型的總體布局，包括上海金融科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在內(nèi)的各類組織，積極促進(jìn)金融與科技的深度融合，助力金融科技監(jiān)管模式創(chuàng)新，服務(wù)央行和資本市場金融科技創(chuàng)新試點(diǎn)；促進(jìn)金融科技產(chǎn)業(yè)集聚，打造“上海國際金融科技創(chuàng)新中心”，吸引頭部金融機(jī)構(gòu)和領(lǐng)先科技企業(yè)；加強(qiáng)金融科技研發(fā)和應(yīng)用，籌備設(shè)立國家級金融科技研究機(jī)構(gòu)等。

　　展望未來，綜合開發(fā)研究院金融發(fā)展與國資國企研究所執(zhí)行所長余凌曲建議稱，國內(nèi)金融中心建設(shè)要瞄準(zhǔn)全球最高標(biāo)準(zhǔn)，提升金融營商環(huán)境。因為金融中心不僅僅要看硬實力，還在于軟實力的提升，包括營商環(huán)境、城市基礎(chǔ)設(shè)施、對人才的吸引力等等。相對于紐約、倫敦、新加坡等，國內(nèi)的金融中心在軟環(huán)境建設(shè)上仍有差距；同時，要擴(kuò)大金融中心合作，促進(jìn)金融開放創(chuàng)新，吸收和集聚國際高端資源以提升自身發(fā)展實力和競爭能力。