近日，河北石家莊，一女子騎電動(dòng)車闖紅燈，與一輛正常通行的小轎車相撞。交警調(diào)取監(jiān)控后后認(rèn)定該騎電瓶車女子全責(zé)。

電動(dòng)車女子不接受這處罰，反而拿出手機(jī)一邊拍攝，一邊理直氣壯問交警：“你憑什么認(rèn)定我全責(zé)”“我雖然闖紅燈了，但她應(yīng)該讓我”。

隨后，交警調(diào)取監(jiān)控畫面對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育，并認(rèn)定其承擔(dān)全部責(zé)任。

這件事引起了網(wǎng)友的廣泛討論，有人表示應(yīng)該對(duì)這個(gè)女子好好的懲罰，態(tài)度太囂張，自己錯(cuò)了還不認(rèn)，竟然還理直氣壯。

也有網(wǎng)友表示，為這個(gè)交警點(diǎn)贊，判罰了女子全責(zé)。

有些行人或者非機(jī)動(dòng)之所以敢闖紅燈，是有著這樣一種心理：汽車不敢撞我，反正撞了我，他也要負(fù)責(zé)。然而真是這樣嗎？

交警也是科普稱，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥�間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)�、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

所以，在汽車正常通行并采取了合理的規(guī)避措施的情況下，行人被撞后，汽車只承擔(dān)最多10%的賠償責(zé)任。相對(duì)于個(gè)人的生命來說，即便賠償再多，又如何能與生命劃等號(hào)呢？