原標(biāo)題：男子地下車庫練摩托車撞400萬賓利 維修費(fèi)50萬！責(zé)任劃分引熱議

在小區(qū)地庫里練習(xí)摩托車，結(jié)果撞上賓利，產(chǎn)生天價維修費(fèi)，責(zé)任該誰承擔(dān)，引起網(wǎng)友熱議。

據(jù)報道，近日，浙江杭州，趙女士花費(fèi)400萬元購買了一輛賓利跑車，開了兩次就放在地下車庫沒動了，停的時候，車才跑了2000公里。

之后由于疫情，她在北京工作，一直沒回來，車也一直沒動，也因此只買了交強(qiáng)險。

而前幾日，一名男子借了小區(qū)一名租戶的摩托車，在地下車庫練車，沒想到發(fā)生側(cè)滑，把這輛賓利車的右前門撞出了個洞。

交警認(rèn)定，此次事故肇事男子全責(zé)。

4S 店給出定損報價，換門 25 萬元，換前葉子板 15 萬元。

要是只做鈑金需要 3 萬元，但是這樣會貶值 25 萬元。

肇事男子說，他只能補(bǔ)償 2 萬元，畢竟自己也不是故意的。

趙女士認(rèn)為，自己在事發(fā)小區(qū)花費(fèi) 1000 多萬元買了房子，就是看重小區(qū)的服務(wù)。

現(xiàn)在出了這種事，小區(qū)物業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)百分百的責(zé)任。

而物業(yè)則說，他們只收取地下車庫的服務(wù)費(fèi)，提供的服務(wù)包括照明、清潔和巡查，沒有保管車輛的義務(wù)。

那名租戶名下有車位，肇事男子進(jìn)入地下車庫，物業(yè)無權(quán)阻止，而事發(fā)時，車庫內(nèi)攝像頭完好。

所以物業(yè)認(rèn)為與他們無關(guān)，建議趙女士按照交通事故主張賠償。

目前，事故還沒有處理完畢，三方還在協(xié)商處理當(dāng)中，你認(rèn)為責(zé)任應(yīng)該如何劃分？