女子流產5次分手后被索要退還12萬。

近日，河南新鄉(xiāng)縣法院針對情侶同居四年分手，男子索要12萬元彩禮等財產糾紛作出判決。劉先生與同事張女士2017年相識，不久正式確立戀愛關系并同居。同居期間，張女士5次流產，劉先生先后向張女士轉賬4萬、彩禮8萬，女子流產5次分手后被索要退還12萬。2021年二人分手，劉先生認為沒領證，要求張女士退還12萬，被拒后告上法庭。

“咱倆好時給你家彩禮8萬元，還給你轉賬4萬多元，現(xiàn)在咱倆已經(jīng)分了，又沒領證，你為啥不還我錢，這不是騙我錢么？”劉先生拿著手機里的轉賬憑證不依不撓的說。

“你轉的4萬多元早就用于咱倆同居時的日�；ㄤN了，哪還有錢？我為你流產5次，你還好意思跟我要彩禮？”張女士拿出住院證明義憤填膺的回擊。

法院認為，雙方雖未辦理結婚登記，但張女士多次流產身心遭受創(chuàng)傷，轉賬多為生活花費，存在混同情形無需返還。法院判決女子流產5次分手后被索要退還12萬，張女士返還劉先生彩禮1.5萬元。劉先生不服提起上訴，新鄉(xiāng)中院二審駁回上訴，維持原判。

案情簡介

劉先生和張女士相識于2017年6月，由于在同一個公司上班，工作中的你來我往，很快使身處外地的兩人走到了一起，兩人于8月份正式確立戀愛關系并同居。戀愛中的劉先生，為了討好張女士，先后以微信、支付寶等方式向其轉賬4萬多元，支付彩禮8萬余元，張女士感動之余，也默默地為劉先生付出。在同居期間，致張女士五次流產，給其帶來了巨大的傷痛，但是“月有陰晴圓缺”，雙方的付出終究沒能抵得過歲月的蹉跎。分手后，劉先生一紙訴狀將張女士告上了法庭，要求返還彩禮和轉賬。

新鄉(xiāng)縣人民法院家事審判團隊接到案件后，及時與雙方當事人取得聯(lián)系。

“咱倆好時給你家彩禮8萬元，還給你轉賬4萬多元，現(xiàn)在咱倆已經(jīng)分了，又沒領證，你為啥不還我錢，這不是騙我錢么？”劉先生拿著手機里的轉賬憑證不依不撓的說。

“你轉的4萬多元早就用于咱倆同居時的日�；ㄤN了，哪還有錢？我為你流產5次，你還好意思跟我要彩禮？”張女士拿出住院證明義憤填膺的回擊。

庭前為了化解雙方的抵觸情緒，李元法官耐心勸解，希望雙方能夠顧及往日情分，重歸于好，即便不能破鏡重圓，也要各讓一步，好聚好散，不要再給雙方家庭徒增煩惱。在李元法官耐心調解下，雙方的情緒有所緩和，但始終未能達成一致意見，李元法官決定開庭審理。

處理結果

庭審過程中李元法官不斷釋法明理，使雙方明白了未辦理結婚登記，彩禮應當返還，但返還數(shù)額應結合同居時間、雙方過錯等因素予以酌定。

在查清證據(jù)的基礎之上，法庭認定戀愛期間，劉先生多次向張女士轉賬共4萬多元和彩禮8萬元，雙方存在連續(xù)同居并造成張女士五次懷孕、流產的事實，雖然沒有辦理結婚登記，但考慮到在同居過程中,張女士多次流產、住院治療，不僅在經(jīng)濟上遭受較大損失,更重要的是在身體和精神上遭受創(chuàng)傷，故在返還原告所訴彩禮數(shù)額上,應當遵循公平原則,充分予以考慮、合理確定。另外雙方轉賬多為日常生活花費，財產存在混同情形，無需返還。最終判決由張女士返還劉先生彩禮15000元。

判決后，劉先生不服，提起上訴。新鄉(xiāng)市中級人民法院二審作出駁回上訴，維持原判的終審判決。