據(jù)現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道,江蘇南京張某2020年入職南京某公司擔(dān)任新媒體運(yùn)營(yíng)總監(jiān),轉(zhuǎn)正后薪資3萬(wàn)元。后張某在試用期被公司解除勞動(dòng)合同,他將公司訴至法院。
原來(lái)張某在入職時(shí)稱“在南京大學(xué)某專業(yè)學(xué)習(xí),學(xué)歷本科,非全日制”,而公司并未收到其學(xué)歷證書(shū)原件。公司認(rèn)為張某虛假學(xué)歷。
張某卻表示,自己自學(xué)了相關(guān)課程,因工作家庭原因未取得學(xué)歷證書(shū),且自己能力與崗位匹配,公司以虛假學(xué)歷為由解除合同違法。
法院一審認(rèn)為張某提供學(xué)歷前后不一致違反雙方約定,違反了勞動(dòng)合同法的基本原則,駁回張某訴求。張某不服提起上訴,二審維持原判。
不少網(wǎng)友紛紛表示,雖然說(shuō)有學(xué)歷不一定等于有能力,但是一開(kāi)始就想著蒙混過(guò)關(guān),公司有言在先,解雇也無(wú)可厚非,自己先作假就不能怪公司了。
最新評(píng)論