今年6月,家住上海的陳先生停放在小區(qū)的摩托車被一位老人故意推倒損壞,視頻在網(wǎng)絡上引起廣泛關注。
事發(fā)后經(jīng)鑒定,摩托車損失高達16000多元,老人經(jīng)鑒定為限制行為能力人,監(jiān)護人是其兒子。陳先生了解到這位老人曾有多次故意損壞他人財物的行為,都不了了之,這次其兒子在事發(fā)后一直避而不見,他決定用法律解決這個問題。
對于老人的態(tài)度,這位摩托車主人也表示,要堅持上訴追責。畢竟老人經(jīng)鑒定為限制行為能力人,監(jiān)護人是其兒子。陳先生了解到這位老人曾有多次故意損壞他人財物的行為,都不了了之,這次其兒子在事發(fā)后一直避而不見,他決定用法律解決這個問題。
這件事發(fā)生以后,網(wǎng)友們的意見分成了兩派:一派認為摩托車主陳先生應該堅持追責,維護自己的合法權益;另外一派則認為肇事者是老人,同時還是限制民事行為能力的老人,所以應該寬容以待,放棄追責。甚至說,作為受害人的陳先生,其小區(qū)的鄰居、物業(yè),也勸陳先生息事寧人,不要再繼續(xù)追責。
本案中這名肇事老人,被認定為限制民事行為能力,按照法律規(guī)定應該由她的監(jiān)護人,也就是老人的兒子來承擔賠償責任,但是老人的兒子卻一直采取回避的態(tài)度,連面都不肯露。在這種情況下,受害人要想維護自己的合法權益,也只有走依法維權這一途徑了。
對于這樣的舉行,律師也是表示,支持小伙這樣的做法,當公民個人權利遭受侵害的時候,積極主動拿起法律武器維護自己的合法權益。
【本文結束】如需轉(zhuǎn)載請務必注明出處:快科技
責任編輯:雪花
最新評論