仟江水商業(yè)電訊(11月29日 北京 裴少銘)2022年是新能源汽車市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)的一年。在這一年里,新能源汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出怎樣的競(jìng)爭(zhēng)格局,各家車企的競(jìng)逐賽點(diǎn)又是什么?為弄清這一系列問(wèn)題,裴少銘先生最新撰寫了《新能源車:一超格局 多家挑戰(zhàn) 三大賽點(diǎn)》一文。該文11月28日在《中國(guó)工業(yè)報(bào)》發(fā)表(節(jié)選),F(xiàn)將原稿全文發(fā)布如下:
《新能源車:一超格局 多家挑戰(zhàn) 三大賽點(diǎn)》
“10月新能源銷量榜出爐:特斯拉僅排第八”
“新能源汽車市場(chǎng)加速洗牌”
“狂飆的電動(dòng)車,減速了”
……
近期,有關(guān)新能源汽車市場(chǎng)發(fā)展的討論成為輿論熱點(diǎn)。
那么,當(dāng)前中國(guó)新能源(600617)汽車市場(chǎng)到底處于怎樣的競(jìng)爭(zhēng)格局中,備受輿論關(guān)注的造車新勢(shì)力究竟表現(xiàn)如何,未來(lái)市場(chǎng)的賽點(diǎn)有哪些?
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng):存在“一超”格局
中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)發(fā)布的零售數(shù)據(jù)顯示,2022年10月份,新能源汽車終端消費(fèi)市場(chǎng)零售量排名前10的車企依次為比亞迪(002594)、上汽通用五菱、長(zhǎng)安汽車(000625)、廣汽埃安、吉利汽車、哪吒汽車、奇瑞汽車、特斯拉中國(guó)、賽里斯汽車、蔚來(lái)汽車。
今年前10月,比亞迪的新能源車銷量的確排名第一,終端零售量為1358645輛;而在比亞迪之后,第二名為上汽通用五菱終端零售368748輛;排名第三的則是特斯拉中國(guó)終端零售335351輛。第四名至第十名分別為吉利汽車、廣汽埃安、奇瑞汽車、長(zhǎng)安汽車、哪吒汽車、小鵬汽車、長(zhǎng)城汽車(601633)。
匯總分析上述零售數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),當(dāng)前新能源汽車市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)“一超”格局。一超即比亞迪,其新能源汽車的終端零售銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他車企,是第二名上汽通用五菱的近4倍,是第三名特斯拉中國(guó)的4倍多,是第四名吉利汽車的近6倍,是第五名廣汽埃安的6倍多,是第六名奇瑞汽車的近7倍,是第七名長(zhǎng)安汽車的近9倍,是第八名哪吒汽車的近11倍,是第九名小鵬汽車和第十名長(zhǎng)城汽車的13倍多。
上述“一超”格局的特征,同樣體現(xiàn)在新能源汽車企業(yè)的手持訂單上。
天風(fēng)證券最近跟蹤調(diào)研了8家新能源汽車企業(yè)10月前4周的手持訂單情況。他們發(fā)現(xiàn),有一家車企訂單數(shù)據(jù)超過(guò)了20萬(wàn)輛,具體數(shù)值在20萬(wàn)至25萬(wàn)輛之間,而其余7家接受調(diào)研的新能源車企訂單量均在5萬(wàn)輛以下。
盡管天風(fēng)證券(601162)拒絕透露他們所調(diào)查的8家新能源車企名稱,但是這絲毫不影響外界對(duì)當(dāng)前新能源汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的判斷:因有手持訂單因素存在,在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),新能源汽車市場(chǎng)的一超格局必然持續(xù)。
競(jìng)爭(zhēng)秩序:高速成長(zhǎng)的挑戰(zhàn)者很多
零售數(shù)據(jù)顯示,新能源汽車市場(chǎng)群雄逐鹿,各品牌車廠鼓足干勁,你追我趕,力爭(zhēng)上游。
10月份,長(zhǎng)安汽車在新能源汽車市場(chǎng)的進(jìn)取力度令人矚目,其零售增幅排名第一,同比增長(zhǎng)408.4%;緊隨其后排名第二的是賽里斯汽車,同比增長(zhǎng)399.8%;排名第三的吉利汽車同比增長(zhǎng)310.2%;排名第四的蔚來(lái)汽車同比增幅174.3%;這四家企業(yè)的同比增幅均超過(guò)排名第五的比亞迪(同比增幅為159.4%)。
眾所周知,長(zhǎng)安汽車和吉利汽車是與比亞迪長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的自主品牌車企,其在零售市場(chǎng)取得如此高的銷量增幅,對(duì)比亞迪無(wú)疑是一種壓力。而賽里斯汽車和蔚來(lái)汽車后發(fā)先至,單月零售銷量著實(shí)讓一眾前輩車企大佬為之側(cè)目。
上述數(shù)據(jù)反應(yīng)的只是10月份新能源汽車零售市場(chǎng)短期動(dòng)態(tài);而前10月終端零售市場(chǎng)增幅則可彰顯各品牌新能源汽車受消費(fèi)者歡迎的程度,以及相關(guān)車企的市場(chǎng)成長(zhǎng)速度。
零售數(shù)據(jù)顯示,2022年前10月,吉利汽車在新能源汽車市場(chǎng)的零售增速最高,同比增幅達(dá)到350.8%,排名第一,超過(guò)排名第二位的比亞迪112個(gè)百分點(diǎn);而奇瑞汽車的同比增幅緊隨比亞迪之后,排名第三,同比增幅為213.8%。
在前10月零售增幅TOP10表單中,吉利汽車、奇瑞汽車問(wèn)鼎前三,這對(duì)比亞迪來(lái)說(shuō)應(yīng)予重視。
造車新勢(shì)力:后起之秀 長(zhǎng)速不低
從零售數(shù)據(jù)看,頻繁出現(xiàn)在大眾傳媒市場(chǎng),備受輿論關(guān)注的造車新勢(shì)力,確實(shí)迸發(fā)除了高速成長(zhǎng)的銳勇之氣。但是數(shù)據(jù)證實(shí),他們?cè)诹闶凼袌?chǎng)的銷量離傳統(tǒng)自主品牌車企還有較大差距。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在10月零售量TOP15表單中,哪吒汽車排第六名;賽里斯汽車排第九名;蔚來(lái)汽車排第十名;理想汽車排第十一名。
在前10月份零售量TOP15表單中,共有5家造車新勢(shì)力企業(yè)入圍其中:第八名哪吒汽車;第九名小鵬汽車;第十一名理想汽車;第十二名零跑汽車;第十三名蔚來(lái)汽車。
對(duì)于造車新勢(shì)力的總體銷售情況,長(zhǎng)城證券(002939)分析師劉歡也根據(jù)該機(jī)構(gòu)的獨(dú)立調(diào)查結(jié)果給出了分析:長(zhǎng)城證券調(diào)查的8家造車新勢(shì)力車企均已公布10月份銷售數(shù)據(jù),其銷量合計(jì)10.24萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)了110%;而8家前10月的銷量合計(jì)為83.75萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)124%。
新賽點(diǎn)一:多條路線融合發(fā)展
“對(duì)于造車新勢(shì)力的發(fā)展勢(shì)頭,我們要一分為二地看!敝袊(guó)汽車流通協(xié)會(huì)分管新能源汽車業(yè)務(wù)的副秘書長(zhǎng)王都分析道,盡管造車新勢(shì)力10月份零售數(shù)據(jù)走弱,看起來(lái)好像有失速趨勢(shì),但從長(zhǎng)期看,這些企業(yè)的零售數(shù)據(jù)還是往上走的,這是大趨勢(shì)。
王都說(shuō),當(dāng)前在新能源汽車市場(chǎng)存在多條路線的選擇問(wèn)題。而比亞迪零售銷量走高,證明了厚積薄發(fā)、兼收并蓄的重要性。我們知道,比亞迪在發(fā)展過(guò)程中曾經(jīng)踩過(guò)很多坑,無(wú)論是技術(shù)研發(fā),還是產(chǎn)品設(shè)計(jì),各方面都經(jīng)歷過(guò)多次迭代升級(jí)。反觀造車新勢(shì)力,他們大多具備互聯(lián)網(wǎng)基因,可以借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)打造更適合自身發(fā)展、成本更低的銷售網(wǎng)絡(luò),還可以通過(guò)大數(shù)據(jù)輔助進(jìn)行更時(shí)尚的產(chǎn)品設(shè)計(jì),創(chuàng)新商業(yè)模式?傊聞(shì)力與傳統(tǒng)車企間,確實(shí)有很多路線區(qū)別。至于孰優(yōu)孰劣,一定是由消費(fèi)市場(chǎng)說(shuō)了算。未來(lái),不排除各種路線彼此借鑒吸收、融合發(fā)展的情況。
另?yè)?jù)業(yè)內(nèi)人士分析,比亞迪新能源汽車外形設(shè)計(jì)就在不斷借鑒新時(shí)尚,功能設(shè)計(jì)也在走智能化路線,而動(dòng)力系統(tǒng)更是堅(jiān)持插電式混動(dòng)和純電動(dòng)兩條腿走路的方向——在混動(dòng)領(lǐng)域,其DM-i超級(jí)混動(dòng)及DM-p王者混動(dòng)技術(shù)日臻成熟,在純電領(lǐng)域,刀片電池、e平臺(tái)3.0、CTB等技術(shù)也取得了成就。比亞迪的暢銷確實(shí)與其兼容性戰(zhàn)略布局密切相關(guān)。
新賽點(diǎn)二:警惕境內(nèi)市場(chǎng)爆發(fā)價(jià)格戰(zhàn)
對(duì)于10月份造車新勢(shì)力的銷量走軟,長(zhǎng)城證券分析師劉歡結(jié)合最近動(dòng)態(tài)給出的預(yù)警提示值得關(guān)注。
劉歡認(rèn)為,造車新勢(shì)力10月份銷量走低固然有疫情影響的因素,比如很多地方的車企停產(chǎn)等。但是,與疫情因素相比,來(lái)自特斯拉的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)尤其忽視不得。
根據(jù)招銀國(guó)際的數(shù)據(jù),10月份Model 3和Model Y的產(chǎn)量為87706輛,特斯拉中國(guó)已向客戶交付了71704輛新能源汽車,同時(shí)還有16002輛未售出,特斯拉中國(guó)投產(chǎn)以來(lái)首次產(chǎn)生如此之多的庫(kù)存積壓。為此,該企業(yè)11月初先是宣布全系車型果斷降價(jià),最高降幅達(dá)3.7萬(wàn)元;很快又宣布促銷方案,如果購(gòu)買現(xiàn)車,尾款降4000至8000元。
對(duì)此,劉歡分析認(rèn)為,特斯拉的降價(jià)促銷很可能會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)新能源車市的降價(jià)潮,未來(lái)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或進(jìn)一步加劇。
對(duì)于可能發(fā)生的價(jià)格戰(zhàn),王都提示,價(jià)格確實(shí)是調(diào)節(jié)市場(chǎng)供需關(guān)系的重要手段。美國(guó)人曾經(jīng)測(cè)算過(guò),乘用車每輛降價(jià)5000美金,銷量就會(huì)增加1倍。但是,汽車這種商品的生產(chǎn)成本非常高,定價(jià)自然會(huì)高。市場(chǎng)現(xiàn)有的價(jià)格體系,是各家企業(yè)經(jīng)過(guò)反復(fù)精算確定的,未來(lái)行業(yè)定價(jià)一定要理性,要全力規(guī)避紅海戰(zhàn)略。
新賽點(diǎn)三:開發(fā)境外市場(chǎng)溢價(jià)利潤(rùn)
同樣都是新能源車銷售市場(chǎng),境內(nèi)與境外卻有兩番光景。
中國(guó)工業(yè)報(bào)從東吳證券(601555)獲悉,該機(jī)構(gòu)近期正在重點(diǎn)關(guān)注境外新能源車溢價(jià)銷售的行情。他們透露,當(dāng)前海外市場(chǎng)新能源汽車售價(jià)整體高于國(guó)內(nèi),這非常值得車企重視。
據(jù)了解,目前MG公司在歐洲大陸20個(gè)國(guó)家在售車型MG4,其售價(jià)與國(guó)內(nèi)相比,溢價(jià)率為47.98%;其在英國(guó)銷售的MG5與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相比,溢價(jià)率為213.20%;而在其他地區(qū)銷售的MG ZS SUV與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相比,溢價(jià)率為89.72%。
比亞迪在挪威、德國(guó)、荷蘭銷售的TANG,與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相比,溢價(jià)率為48.58%;在歐亞各國(guó)銷售的YUAN Plus/ATOOS與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相比,溢價(jià)率為50.91%。
蔚來(lái)汽車在挪威銷售的NIO ET7與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相比,溢價(jià)率為9.05%。
小鵬汽車在挪威銷售的XpengG3溢價(jià)率為44.13%、XpengP7溢價(jià)率為5.56%;在北歐四國(guó)銷售的XpengP5溢價(jià)率為45.25%。
吉利汽車在歐洲、中東銷售的領(lǐng)克LYNK&CO與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相比,溢價(jià)率為13.26%。
據(jù)分析,目前中國(guó)產(chǎn)新能源汽車的產(chǎn)銷量已占全球市場(chǎng)的70%,尤以比亞迪和特斯拉中國(guó)兩家的全球市場(chǎng)份額為多,緊隨兩家之后的是五菱、大眾、寶馬、起亞、奔馳、現(xiàn)代等企業(yè)。
對(duì)此,東吳證券行業(yè)分析師黃細(xì)里提醒,當(dāng)前海外新能源汽車市場(chǎng)尚處于早期初步競(jìng)爭(zhēng)階段,市場(chǎng)重心主要在歐洲和東南亞地區(qū),在中國(guó)以外的亞洲、澳洲、拉美、非洲等地市場(chǎng),新能源汽車的滲透率還基本為0。我國(guó)主流車企和造車新勢(shì)力,未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注這些境外市場(chǎng)。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):仟江水電訊社。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論