香港《亞洲周刊》12月26日（提前出版）文章，原題：美對(duì)華智囊提出“競(jìng)爭(zhēng)共存”路線 美國(guó)國(guó)務(wù)院近日成立“中國(guó)協(xié)調(diào)辦公室”（又稱“中國(guó)屋”）�？的藸柎髮W(xué)華裔教授、美國(guó)對(duì)華智囊白潔曦提出“競(jìng)爭(zhēng)共存”路線，取代鷹派的“零和游戲”，指出制裁與遏制中國(guó)無(wú)法全面落實(shí)，反而損害美國(guó)的國(guó)家利益。

美國(guó)對(duì)華的鷹派勢(shì)力走到了歷史盡頭？從特朗普時(shí)期開始的對(duì)華鷹派主張，再到拜登執(zhí)政后的變本加厲，都形成美中外交的劍拔弩張，在臺(tái)海、東海與南海都風(fēng)云變幻，歐洲地區(qū)也成為美中競(jìng)逐的戰(zhàn)場(chǎng)，形成全球緊張局勢(shì)；但美國(guó)的決策者越來(lái)越發(fā)現(xiàn)，這樣的布局對(duì)美國(guó)不利，損害到美國(guó)的國(guó)家根本利益，因此不同聲音也在最近出現(xiàn)，要糾偏矯正，避免美中之間走向核戰(zhàn)的危險(xiǎn)沖突。

在美國(guó)智庫(kù)與外交系統(tǒng)中，最受矚目的是華裔學(xué)者白潔曦的聲音。她在國(guó)際關(guān)系刊物《外交》上撰文，指出美國(guó)決策者陷入“行動(dòng)-反應(yīng)的螺旋”，對(duì)華政策越來(lái)越強(qiáng)悍暴烈，也導(dǎo)致對(duì)方激烈回應(yīng)，形成惡性循環(huán)的怪圈。她提出“競(jìng)爭(zhēng)共存”策略，認(rèn)為美中競(jìng)爭(zhēng)對(duì)彼此都是一種鞭策，有正面效應(yīng)，但不應(yīng)該成為你死我活的“零和游戲”，而是要尋找共存之道。

這名美國(guó)康乃爾大學(xué)教授是國(guó)際關(guān)系專家，曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院顧問。她指出美國(guó)須慎防當(dāng)前對(duì)華政策損害美國(guó)國(guó)家利益，是被鷹派綁架的行為，要另辟蹊徑，打破當(dāng)前華府兩黨對(duì)華強(qiáng)硬的共識(shí)。美國(guó)的價(jià)值觀也不應(yīng)陷入仇恨華裔與亞裔的風(fēng)潮。

從經(jīng)濟(jì)面看，若美國(guó)繼續(xù)當(dāng)前鷹派的對(duì)華政策，結(jié)果是兩敗俱傷，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)陷入災(zāi)難性危機(jī)。美中貿(mào)易戰(zhàn)以及政治對(duì)壘，最后對(duì)美國(guó)企業(yè)與民眾的福祉都帶來(lái)負(fù)面影響。

對(duì)華高關(guān)稅并沒影響中國(guó)貨品進(jìn)口，過去幾年，中國(guó)輸入美國(guó)的貨品數(shù)量穩(wěn)定上升。一些美國(guó)需求甚殷的貨品，如汽車零部件﹑汽油發(fā)電機(jī)等都獲得關(guān)稅豁免。而美國(guó)如今要禁止中國(guó)進(jìn)口美國(guó)高端芯片，其實(shí)最大受害者是美企，他們也紛紛要求當(dāng)局豁免，否則就會(huì)對(duì)美國(guó)芯片行業(yè)帶來(lái)災(zāi)難性影響。

因此，美國(guó)的對(duì)華強(qiáng)硬政策其實(shí)無(wú)法全面落實(shí)，而且實(shí)踐證明，這是傷人害己的行徑。盡管華府的風(fēng)向目前還是“新冷戰(zhàn)戰(zhàn)士”占優(yōu)勢(shì)，但美國(guó)資本力量開始提出新論據(jù)，說(shuō)服決策者也要說(shuō)服選民，指出當(dāng)前對(duì)華政策不利于美國(guó)國(guó)家利益，只是一種自鳴正義的鴕鳥行為，違反了國(guó)際關(guān)系自由貿(mào)易的原則。最近美國(guó)大幅補(bǔ)貼企業(yè)的行為已引起歐洲國(guó)家強(qiáng)烈反彈。

美國(guó)國(guó)務(wù)院最近成立“中國(guó)屋”，專門協(xié)調(diào)各個(gè)部門的對(duì)華政策，目前還是鷹派當(dāng)?shù)溃�但時(shí)代的方向已改變，拜登政府開始意識(shí)到鷹派的路越走越窄，白潔曦等智囊開始思考新路徑，了解美國(guó)的籌碼，短期戰(zhàn)術(shù)之爭(zhēng)與長(zhǎng)期戰(zhàn)略利益最后如何歸結(jié)在宏觀政略考慮下，開拓美中關(guān)系更寬廣的道路。