北京地區(qū)因?yàn)槿加蛙?chē)牌照資源緊張,所有有些人便會(huì)采用租賃車(chē)牌的方式,在北京用車(chē)。不過(guò),法律并不支持車(chē)牌租賃等行為,貿(mào)然租賃他人車(chē)牌,可能會(huì)吃到大虧。
據(jù)報(bào)道,北京石女士租賃了張某的北京車(chē)牌,但張某因?yàn)橥锨防钅?萬(wàn)元未還,成為失信人,而法院查詢(xún)到張某名下有車(chē)輛可執(zhí)行資產(chǎn),于是法院找到車(chē)輛準(zhǔn)備拖走執(zhí)行。
但在拖車(chē)時(shí),石女士阻攔法院人員,稱(chēng)車(chē)輛是她的,不是張某的,她租賃張某的北京車(chē)牌已經(jīng)四年了。
但執(zhí)行的工作人員告訴她,今天他們必須把車(chē)拖走,如果她阻攔的話(huà),法警會(huì)將她一并帶走。
在將車(chē)輛拖走后,執(zhí)行人員告訴石女士,從明天開(kāi)始到第十天,她可以拿著車(chē)輛的轉(zhuǎn)賬記錄、以及車(chē)輛的其它手續(xù),向法院提起行政異議,將車(chē)輛開(kāi)回。后續(xù),次日張某主動(dòng)償還欠款,法院也將車(chē)輛返還給石女士。
據(jù)法院介紹,北京市法律強(qiáng)制性規(guī)定,是不保護(hù)車(chē)牌租賃等行為的,市民租賃車(chē)牌使用的話(huà),會(huì)有很大風(fēng)險(xiǎn)。
最新評(píng)論