“我只是正常上個(gè)班,竟然說我泄露公司機(jī)密,要求查手機(jī)微信聊天記錄和通訊錄,不讓查就辭退!苯衲3月,在湖北武漢一家醫(yī)療科技有限公司工作的林女士,遇到了一件讓其氣憤的事。
3月7日,公司在例會(huì)上以“找內(nèi)奸”為由,提出要查看員工手機(jī),原因是有人泄露了公司的組織架構(gòu)和人員信息。迫于無奈,員工們接受了檢查,但沒想到第二天,公司要求再次查看手機(jī)。這次林女士拒絕配合,公司卻以此認(rèn)為林女士就是“內(nèi)奸”,強(qiáng)行將其辭退,并拒絕給予賠償。
吉林正基律師事務(wù)所律師熊星星認(rèn)為,用人單位檢查勞動(dòng)者手機(jī)微信聊天記錄的做法,侵犯了勞動(dòng)者的個(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)、人格尊嚴(yán)等,甚至涉及侵犯第三人隱私。
不久前,北京市第二中級(jí)人民法院也披露了一則涉及侵犯員工個(gè)人信息的勞動(dòng)爭議案件。
馬某認(rèn)為,自己不存在違反公司規(guī)章制度的行為,公司不續(xù)簽的行為屬于違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)支付賠償金。
公司稱,馬某存在偽造病假、騙取休假等違紀(jì)行為,違反了公司獎(jiǎng)懲制度規(guī)定。證據(jù)來源于馬某與公司同事的微信聊天記錄,而這些聊天記錄是通過恢復(fù)馬某工作電腦上已刪除的數(shù)據(jù)得來的。
中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所社會(huì)法室副主任王天玉接受記者采訪時(shí)表示,勞動(dòng)合同法第八條規(guī)定,用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明。“雖然此項(xiàng)規(guī)定將勞動(dòng)者提供個(gè)人信息的范圍限定為‘與勞動(dòng)合同直接相關(guān)’,但由于沒有清晰的細(xì)化解釋和法律責(zé)任,用人單位能夠輕易超越適當(dāng)范圍要求勞動(dòng)者提供個(gè)人信息!
從勞動(dòng)者角度看,熊星星建議,勞動(dòng)者個(gè)人信息權(quán)受侵犯時(shí),應(yīng)及時(shí)與用人單位溝通,要求其停止侵權(quán),同時(shí)注意收集、保存好相關(guān)證據(jù)。如果用人單位未及時(shí)予以糾正或者因之前的侵權(quán)行為給勞動(dòng)者帶來損害的,勞動(dòng)者可通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。
最新評(píng)論