泛海大股東及董監(jiān)高繼續(xù)強(qiáng)力增持。

　　自5月4日*ST泛海發(fā)布控股股東增持計(jì)劃公告，到5月22日，僅僅12個(gè)交易日，“公司控股股東及其一致行動(dòng)人增持公司股份52,747,104股，增持股份比例超過公司總股本的1%”。

　　事實(shí)上，不止是大股東，泛海董監(jiān)高密集增持動(dòng)作也在同步進(jìn)行。盡管增持實(shí)施公告仍然停留在5月12日，但根據(jù)行情軟件顯示，截止5月22日，泛海董監(jiān)高增持?jǐn)?shù)量就已接近2500萬股，增持速度和數(shù)量同樣驚人。

　　值得注意的是，泛海董事長(zhǎng)欒先舟和總裁劉國(guó)升已經(jīng)連續(xù)6個(gè)交易日頂格增持，增持?jǐn)?shù)量均已接近500萬股，顯示了極大的決心和魄力。

　　泛海如此快速的大幅增持，在其他瀕臨退市的ST板塊中絕無僅有。泛海大股東及董監(jiān)高的堅(jiān)定、持續(xù)、大幅度的增持動(dòng)作極大提振了資本市場(chǎng)信心，5月23日、24日泛海股價(jià)連續(xù)2次迎來漲停。

　　泛海此番增持的原因，從表面上看，無非就是當(dāng)下緊迫的面退壓力。不過，放在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的邏輯來看，短期的增持并不能維持股價(jià)的長(zhǎng)期向好，因此，作為最熟悉公司的內(nèi)部人，泛海大股東和董監(jiān)高持續(xù)增持的背后，一定還有更深層次的理由：那就是通過強(qiáng)力增持向外界傳遞強(qiáng)烈信號(hào)，以空間來換時(shí)間，依托旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，快速推進(jìn)重整程序，從根本上解決困擾泛海的債務(wù)問題，從而獲得更為長(zhǎng)久和持續(xù)的發(fā)展。

　　從資產(chǎn)的布局上看，泛海的資產(chǎn)布局集中在三大領(lǐng)域，金融、地產(chǎn)和股權(quán)投資。手握信托、財(cái)險(xiǎn)兩個(gè)“錢箱”級(jí)別牌照，不僅讓泛海股票被貼上“大金融”標(biāo)簽，在本輪“中特估”行情中更是分得一杯羹。此外，前段時(shí)間備受矚目的民生證券股權(quán)拍賣便拍出了91億元的價(jià)格，亦從側(cè)面驗(yàn)證了泛海手中金融資產(chǎn)的價(jià)值。

　　泛海資產(chǎn)的價(jià)值，或許不僅僅是體現(xiàn)在賬面上。就算是當(dāng)下，泛海仍然在北京擁有近16萬方的在建工程；在武漢這座中部中心城市的核心商務(wù)區(qū)擁有240余萬方土地儲(chǔ)備，以及110余萬方的在建工程。這些在賬面上僅僅以成本價(jià)列示，而其真實(shí)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此。

　　泛海當(dāng)前的巨虧局面，很大程度是因?yàn)橛?jì)提民生信托的巨額壞賬。不可否認(rèn)的是，這些壞賬的項(xiàng)目，還是有一定的幾率可以回收的，或者至少可以回收部分，這樣就可以形成營(yíng)業(yè)外利潤(rùn)，回補(bǔ)凈資產(chǎn)。

　　此外，困擾泛海的另一大難題就是違約后所導(dǎo)致的超額凍結(jié)、高額罰息等，據(jù)悉也獲得了相當(dāng)一部分債權(quán)方的理解，也給了泛海方面極大的支持。

　　從重整進(jìn)度來看，泛海也正在迅速推進(jìn)、落實(shí)相關(guān)工作。在預(yù)重整公告后，短短3天便獲得法院支持。目前，泛海不僅將重整定為公司年度核心工作，臨時(shí)管理人事宜公司亦在抓緊溝通。據(jù)悉，目前泛海方面已經(jīng)按照法院要求，提交了臨時(shí)管理人所需的全部材料，法院也在加緊審核，預(yù)期很快就會(huì)有相應(yīng)結(jié)果。

　　如果重整順利，泛海不僅能通過重整計(jì)劃有效化解公司債務(wù)負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)凈資產(chǎn)扭正，從而消除退市風(fēng)險(xiǎn)；更可通過重整投資人注入的增量資金和資源，擺脫階段性流動(dòng)性困難，恢復(fù)和提升可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

　　作為中國(guó)知名的老牌民企之一，泛海在過去幾年中，確實(shí)走了一些彎路，犯了許多錯(cuò)誤。如今走到面退的邊緣，既有宏觀環(huán)境的原因，更有自身的原因。但無論如何，泛海踏踏實(shí)實(shí)的資產(chǎn)和價(jià)值還是存在的，因此，重整對(duì)泛海而言，更像是一次重置的涅槃過程，也唯有放下過去的羈絆，才能走向更長(zhǎng)久的新生。

　　回歸到泛海增持這件事，說到底董監(jiān)高和大股東密集增持只是表象，作為普通的投資者，更應(yīng)風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，理清增持背后的邏輯體系和泛海資產(chǎn)的真正價(jià)值后，再?zèng)Q定下一步的行動(dòng)。

   【免責(zé)聲明】本文僅代表第三方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。