文 財信研究院

宏觀團隊（伍超明 胡文艷 李沫），金融團隊（劉曉婷 李飛）

核心觀點 

一、前五次會議回顧：從整頓金融秩序，到防控金融風險。全國金融工作會議是金融領域最高規(guī)格會議，對下一階段金融業(yè)發(fā)展具有重要的指導意義。回顧前五次會議，不同的經(jīng)濟環(huán)境下，會議的基調(diào)與側(cè)重有所差異。從發(fā)展脈絡看，第一次關鍵詞是“重生”，解決銀行業(yè)不良率高企問題為主，卸下歷史包袱；第二次關鍵詞是“升級”，通過加快國有銀行股改上市提升競爭力，應對金融開放；第三次關鍵詞是“查漏”，以農(nóng)行上市為標志，四大行股改完成收官；第四次關鍵詞是“創(chuàng)新”，影子銀行體系快速發(fā)展，開啟金融自由化浪潮；第五次關鍵詞是“強監(jiān)管”，堵監(jiān)管漏洞，化解影子銀行風險。本次會議關鍵詞是“高質(zhì)量發(fā)展”。

二、第六次會議背景：外部動蕩變革，國內(nèi)轉(zhuǎn)型升級。一是從外部環(huán)境看，世界進入新的動蕩變革期，全球經(jīng)濟復蘇乏力，高通脹、高利率、高債務導致金融脆弱性提高，同時地緣經(jīng)濟割裂風險加劇。二是從國內(nèi)環(huán)境看，我國正處于經(jīng)濟恢復和產(chǎn)業(yè)升級的關鍵期，傳統(tǒng)動能趨弱導致穩(wěn)增長壓力加大，新動能培育壯大尚需時日，需推動經(jīng)濟增長回歸潛在增速，防止疫后短期需求不足演變?yōu)殚L期矛盾。三是從國內(nèi)風險看，當前和未來一段時間我國地方政府債務、房地產(chǎn)、中小銀行風險均亟待化解，避免其相互傳染，守住系統(tǒng)性風險底線。四是高質(zhì)量發(fā)展已成為積極應對國內(nèi)外環(huán)境變化、增強發(fā)展主動性的長久之策。

三、第六次會議要點：金融高質(zhì)量發(fā)展服務中國式現(xiàn)代化。

（一）定位和目標：推動金融高質(zhì)量發(fā)展，加快建設金融強國。全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務是高質(zhì)量發(fā)展，由于金融是國民經(jīng)濟的血脈，因此經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展離不開高質(zhì)量的金融服務。本次會議將金融高質(zhì)量發(fā)展的目標定為“加快建設金融強國”，系歷史性地首次提出，凸顯未來金融高質(zhì)量發(fā)展在現(xiàn)代化建設進程中的重要性。

（二）工作重點一：提供高質(zhì)量金融服務。一是貨幣政策方面，預計未來幾年都將保持穩(wěn)健總基調(diào)，同時把握好房地產(chǎn)等傳統(tǒng)信貸需求高峰已過的新特點，結構上“慢破快立”，滿足舊領域的合理融資需求、加快培育新的信貸需求點。二是資金供給方面，發(fā)揮好結構性貨幣政策和多層次資本市場的積極作用，不斷優(yōu)化融資結構和資金投向，做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融五篇大文章。三是存量資源方面，加快盤活政府和國有部門被低效占用的存量金融資源，將存量資金更多投向新動能領域，提高資金使用效率。四是融資結構方面，發(fā)揮資本市場樞紐功能，提高直接融資比重。五是金融開放方面，“引進來”和“走出去”雙向開放并重，加大金融領域制度型開放，增強和鞏固上海和香港國際金融中心地位，加快推進人民幣國際化。

（三）工作重點二：強監(jiān)管，化風險。強監(jiān)管方面，新的監(jiān)管格局下，未來功能監(jiān)管、行為監(jiān)管、央地協(xié)同監(jiān)管有望得到強化。中小機構風險方面，本次突出“及時處置中小金融機構風險”，預計后續(xù)處置進程將加快。地方政府債務風險方面，重點轉(zhuǎn)向建立化債長效機制，短期繼續(xù)化解局部債務風險，中長期加快體制機制改革，厘清政府與市場、中央與地方的關系；同時建立同高質(zhì)量發(fā)展相適應的政府債務管理機制，規(guī)范好舉債和發(fā)展的關系，兼顧化債和高質(zhì)量目標；未來中央加杠桿有望成為積極財政政策的新抓手和新特征。房地產(chǎn)風險方面，重點強調(diào)促進金融與房地產(chǎn)良性循環(huán)，預計監(jiān)管端健全房企監(jiān)管制度短期將有利于遏制房企風險蔓延勢頭，未來房地產(chǎn)宏觀審慎管理方向或轉(zhuǎn)向“適度支持”；供給端民營房企合理融資需求有望得到滿足；需求端核心城市限制性政策有望進一步放開，同時財政金融將協(xié)同發(fā)力推動“三大工程”建設明顯加快。金融市場風險方面，國內(nèi)股票市場、債券市場、外匯市場以及境外主要經(jīng)濟體貨幣政策外溢效應和市場波動風險相互傳染概率增加，需防范風險跨區(qū)域、跨市場、跨境傳遞共振，保障金融市場穩(wěn)健運行。

四、行業(yè)影響：本地化和特色化是中小機構的破局之道。行業(yè)比較方面，第五次全國金融工作會議以來，銀行業(yè)憑借高杠桿優(yōu)勢在凈資產(chǎn)增速方面快于保險業(yè)和證券業(yè)，但展望未來，銀行業(yè)發(fā)展可能受限于需要“拓寬資本金補充渠道”，而保險業(yè)發(fā)展可通過優(yōu)化業(yè)務結構補充內(nèi)源資本無需借助外源資本，證券業(yè)則將受益于“資本市場樞紐功能更好發(fā)揮”等政策，預計未來保險業(yè)和證券業(yè)發(fā)展有望邊際占優(yōu)；行業(yè)格局方面，強者恒強的馬太效應將加劇，中小金融機構應立足本地化和特色化策略破局；業(yè)務重點方面，“五篇大文章”為下一階段金融展業(yè)明確了方向性指引；監(jiān)管導向方面，強監(jiān)管、嚴監(jiān)管形勢下，金融機構需提升合規(guī)風險管理水平，堅定走回歸本源之路。

正文

事件：中央金融工作會議10月30日至31日在北京舉行，總結黨的十八大以來金融工作，分析金融高質(zhì)量發(fā)展面臨的形勢，部署當前和今后一個時期的金融工作。

一、前五次會議回顧：從整頓金融秩序，到防控金融風險

全國金融工作會議是金融領域最高規(guī)格的會議，通常每五年一次，自1997年第一次會議以來已召開五次。會議在總結過去金融工作成效的同時，對下一階段重大金融政策與金融改革提供指引，對未來五年金融業(yè)發(fā)展具有重要的指導意義�；仡櫱拔宕螘�議，由于所處的內(nèi)外部環(huán)境不同，會議的總基調(diào)也有所差異，但基本都圍繞金融監(jiān)管改革、金融體系改革、防范金融風險等三個主題展開（見表1）。

具體來看，前五次金融工作會議相關背景及重點內(nèi)容：

（一）第一次（1997年11月）：整頓金融秩序、化解金融風險是核心

內(nèi)外壓力交織，化解金融隱患迫在眉睫。外部環(huán)境方面，1997年正值亞洲金融危機爆發(fā)，部分亞洲國家金融體系遭受嚴重沖擊，我國金融體系能否頂住外部沖擊成為全球關注焦點。內(nèi)部環(huán)境方面，國有銀行不良貸款率高企，抵御風險能力較弱，加上彼時金融監(jiān)管薄弱、金融秩序混亂等問題突出。在此背景下，首次全國金融工作會議于1997年11月召開，主題定調(diào)為整頓金融秩序、化解金融風險，并提出“力爭用3年左右時間”建立相適應的金融機構及監(jiān)管體系。

圍繞金融監(jiān)管和國有行改革兩條主線展開。金融監(jiān)管方面，會后中央加快機構改革，1998年成立中央金融工委，加強黨對金融機構的垂直領導；人民銀行撤銷原有省分行，改為九大區(qū)行，增強央行貨幣政策和監(jiān)管的獨立性；成立證監(jiān)會、保監(jiān)會，分別負責證券業(yè)、保險業(yè)的監(jiān)管，人民銀行負責銀行業(yè)、信托業(yè)監(jiān)管，強化分業(yè)監(jiān)管。國有行改革著力于去除壞賬，一方面借鑒國際經(jīng)驗，成立四大AMC，接收國有行剝離的不良資產(chǎn)；另一方面中央財政發(fā)行2700億特別國債，補充國有行資本金。此外，國有行還加快商業(yè)化步伐，取消對其貸款限額的控制，推行資產(chǎn)負債比例管理和風險管理。

（二）第二次（2002年2月）：加強金融監(jiān)管、推進國有行改革是重點

加入WTO，提升金融業(yè)競爭力勢在必行。2001年12月中國正式加入世界貿(mào)易組織（WTO）。對于金融業(yè)而言，機遇與挑戰(zhàn)并存。雖然在對外開放的過程中，中國金融機構有機會與國際金融機構加強合作，但“承諾金融服務業(yè)在未來五年內(nèi)分階段全面對外開放”的壓力，迫使中國金融機構必須盡快提升自身競爭力。在此背景下，第二次全國金融工作會議于2002年2月召開，會議定調(diào)為“加強金融監(jiān)管、推進國有行改革”，強調(diào)“加強監(jiān)管是金融工作的重中之重”，并提出“必須把銀行辦成現(xiàn)代金融企業(yè)”。

延續(xù)首次會議方向，完善金融監(jiān)管和加快國有行改革仍是主線。金融監(jiān)管方面，2003年撤銷中央金融工委，成立銀監(jiān)會，我國“一行三會”的分業(yè)監(jiān)管框架初步形成。同時國有行改革進程加快，成立國有行改革領導小組，統(tǒng)籌部署改革方案；2003年成立中央?yún)R金公司，為國有行注資，為股改和上市創(chuàng)造條件；2005-2006年，交行、建行、中行、工行先后完成股改上市。此外，農(nóng)信社改革拉開帷幕，在因地制宜、分類指導的方針下，部分省市積極試點。

（三）第三次（2007年1月）：全面深化金融改革是基調(diào)

內(nèi)外環(huán)境較為友好，“查漏補缺”必要性加強。與前兩次會議相比，第三次會議所處的內(nèi)外部環(huán)境相對友好。從外部看，全球經(jīng)濟處于過熱期，美國次貸危機尚未爆發(fā)。從內(nèi)部看，中國經(jīng)濟處于快速增長期，金融業(yè)呈現(xiàn)快速壯大之勢。但金融領域仍有不少問題，如金融體系不健全、金融結構不合理等。因此，第三次金融工作會議定調(diào)為“把金融改革發(fā)展推向新階段，全面深化金融改革”，工作重心強調(diào)“查漏補缺”，進一步完善金融改革。

繼續(xù)深化金融機構改革、構建金融市場體系是主線。第二次會議后，四大行僅剩農(nóng)行未完成股改，本次會議對農(nóng)行股改模式給出了最終答案，推動農(nóng)行于2010年完成上市；政策性銀行按照“一行一策”原則推進改革，首先開啟國開行的商業(yè)化運作；農(nóng)村金融體系建設加快，培育小額信貸組織。金融體系建設方面，在“大力發(fā)展資本市場”指引下，2009年創(chuàng)業(yè)板設立，開啟了多層次資本市場體系建設的第一步；同時債券市場獲得了快速發(fā)展，債券品種擴容，中票、短融、公司債等應運而生。此外，面對快速攀升的外匯儲備，2007年9月成立中投公司，專門從事外匯儲備的投資管理工作。

（四）第四次（2012年1月）：強調(diào)創(chuàng)新與監(jiān)管協(xié)調(diào)，開啟金融自由化進程

首提化解地方債，強調(diào)金融服務實體要求。“四萬億”刺激計劃出臺后，留下風險隱患，地方債務問題開始冒頭。疊加全球金融危機后，流動性寬松、資金脫實向虛的現(xiàn)象逐漸顯現(xiàn)。在此背景下，第四次會議于2012年1月召開，首次對金融服務實體經(jīng)濟進行了較多論述，強調(diào)要“堅持金融服務實體經(jīng)濟的本質(zhì)要求”，有效解決實體經(jīng)濟融資難、融資貴問題，堅決抑制社會資本脫實向虛。同時首次提及化解地方債務，著重于“妥善處理存量債務”。2014年起地方政府預算管理逐漸規(guī)范化，2015年隨著新預算法實施，地方政府開啟債務置換，通過發(fā)行地方債置換非政府債券形式的存量債務。

但金融業(yè)整體仍處于良好的發(fā)展環(huán)境中。在會議提出“堅持市場配置金融資源的改革導向”與“堅持創(chuàng)新與監(jiān)管相協(xié)調(diào)的發(fā)展理念”指引下，金融監(jiān)管、金融制度、金融體系等進一步深化與完善。金融監(jiān)管方面，初步建立宏觀審慎評估體系，構建系統(tǒng)重要性金融機構監(jiān)管框架。金融制度方面，央行完善人民幣匯率形成機制，推動利率市場化改革，正式出臺存款保險制度。金融體系方面，在“鼓勵、引導和規(guī)范民間資本進入金融服務領域”的基調(diào)下，2014年首批5家民營銀行開始試點，民營資本開始大展拳腳；同時在支持金融創(chuàng)新的理念下，以2012年券商創(chuàng)新大會為起點，中國開啟了一輪金融自由化進程，一方面，以銀行、證券、保險、信托為主的持牌機構混業(yè)經(jīng)營有所加劇，影子銀行體系快速擴大；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展推動了第三方支付、P2P、互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)?a target='_blank'>互聯(lián)網(wǎng)金融新業(yè)態(tài)的涌現(xiàn)，進一步助推了金融體系的膨脹。

（五）第五次（2017年7月）：防風險重要性加強，進入強監(jiān)管時代

宏觀與金融環(huán)境變化，防風險、嚴監(jiān)管重要性加強。與過去幾次會議相比，第五次會議所面臨的宏觀與金融環(huán)境發(fā)生了較大變化。中國經(jīng)濟處于增速換擋期，穩(wěn)步推進“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿”的供給側(cè)改革，經(jīng)濟逐漸從“高增長”邁入“新常態(tài)”。金融業(yè)經(jīng)過幾年快速膨脹后，積聚了一定風險，“影子銀行”問題日益突出，金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的矛盾凸顯。在此背景下，第五次會議定調(diào)為“服務實體經(jīng)濟、防控金融風險、深化金融改革”，強調(diào)要“回歸本源”“強化監(jiān)管”，開啟了金融業(yè)強監(jiān)管、嚴監(jiān)管時代。

補齊監(jiān)管短板與化解金融風險是主要任務。針對金融創(chuàng)新中存在的分業(yè)監(jiān)管漏洞，會議明確提出“要加強金融監(jiān)管協(xié)調(diào)、補齊監(jiān)管短板”。會后成立了金融穩(wěn)定發(fā)展委員會，合并了銀、保監(jiān)會，并將過去地方政府的協(xié)調(diào)機構升級為實質(zhì)性的監(jiān)管機構（地方金融監(jiān)管局），形成了“一委一行兩會+地方監(jiān)管局”的新金融監(jiān)管格局。針對影子銀行體系風險加劇的問題，2018年4月出臺資管新規(guī)，統(tǒng)一資管產(chǎn)品監(jiān)管標準、消除監(jiān)管套利的同時，通過破剛兌、禁錯配、除嵌套、去杠桿等手段，拆解了影子銀行風險。

服務實體經(jīng)濟更強調(diào)直接融資的發(fā)展。前期間接融資獲得大力發(fā)展后，此次會議明確將“發(fā)展直接融資放在重要位置”，提出要形成融資功能完備、基礎制度扎實的多層次資本市場體系。會后資本市場改革明顯提速。2018年11月，科創(chuàng)板設立并試點注冊制；2021年9月，北交所設立，直接融資呈現(xiàn)加快發(fā)展態(tài)勢。

綜上，從發(fā)展脈絡看，第一次關鍵詞是“重生”，解決銀行業(yè)不良率高企問題為主，卸下歷史包袱；第二次關鍵詞是“升級”，通過加快國有銀行股改上市提升競爭力，應對金融開放；第三次關鍵詞是“查漏”，以農(nóng)行上市為標志，四大行股改完成收官；第四次關鍵詞是“創(chuàng)新”，影子銀行體系快速發(fā)展，開啟金融自由化浪潮；第五次關鍵詞是“強監(jiān)管”，堵監(jiān)管漏洞，化解影子銀行風險。

二、第六次會議背景：外部動蕩變革，國內(nèi)轉(zhuǎn)型升級

國際上世界百年未有之大變局加速演進，世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，國內(nèi)正處于全面建設社會主義現(xiàn)代化國家開局起步關鍵時期，高質(zhì)量發(fā)展已成為積極應對國內(nèi)外環(huán)境變化、增強發(fā)展主動性的長久之策。金融體系亟待做出相應的適應性調(diào)整，以金融高質(zhì)量發(fā)展助力民族復興偉業(yè)和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展目標，第六次中央金融工作會議正是在此背景下召開的一次重要會議。

（一）從外部環(huán)境看，世界進入新的動蕩變革期

一是世紀疫情影響深遠，世界經(jīng)濟復蘇乏力。根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)，疫后2020-2022年全球GDP平均增長2.3%，預計2023、2024年分別增長3.0%、2.9%，均遠低于過去20年（2000-2019年）3.8%的年均增速，全球經(jīng)濟動能趨弱（見圖1）。

二是高通脹、高利率、高債務導致全球金融脆弱性大幅提高。受地緣沖突動蕩頻發(fā)以及逆全球化、老齡化、技術進步放緩等中長期因素影響，全球通脹中樞抬升難以避免，高利率持續(xù)時間或超出預期，疊加全球正處于第四輪債務浪潮的高峰，全球債務違約風險明顯增加，金融市場動蕩風險加劇。

三是地緣經(jīng)濟割裂風險加劇。一方面，隨著“東升西降”國際力量對比發(fā)生深刻調(diào)整，美國正強力推動世界政治陣營化，將芯片、高科技、swift金融機構等“武器化”，通過脫鉤斷鏈等極限施壓方式，割裂世界基于市場的產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈，進而導致世界經(jīng)濟運行成本上升、效率下降，拖累全球貿(mào)易和經(jīng)濟增長放緩。另一方面，面對大國博弈競爭加劇，全球治理赤字明顯上升，國際亂象層出不窮，俄烏戰(zhàn)爭、巴以沖突等局部動蕩頻發(fā)，全球糧食、能源等重要資源供應穩(wěn)定性下降，進一步加劇了全球環(huán)境的動蕩。

（二）從國內(nèi)環(huán)境看，我國正處于經(jīng)濟恢復和產(chǎn)業(yè)升級的關鍵期

一是傳統(tǒng)動能趨弱，穩(wěn)增長壓力加大。當前和未來一段時間，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨人口結構老齡化、資源環(huán)境約束增強、宏觀杠桿率高企、城鎮(zhèn)化步伐放緩等硬約束，高度依賴勞動力、資本、土地等要素投入的房地產(chǎn)、基建等傳統(tǒng)增長動能可能出現(xiàn)趨勢性下降壓力，在新動能快速發(fā)展但體量有限的背景下，穩(wěn)增長壓力加大。

二是疫后經(jīng)濟恢復低于潛在水平，短期需求不足可能演變?yōu)殚L期矛盾。2023年是我國遭遇三年疫情沖擊后開啟經(jīng)濟恢復的第一年，預計GDP同比增長5.3%左右，由于去年增速只有3.0%，扣除低基數(shù)的影響，兩年平均增速約為4.1%，仍處于潛在增速水平下方。其中，微觀主體預期不穩(wěn)和信心不足，導致國內(nèi)需求不足是重要原因。當前需防范弱預期導致弱效果、弱效果進一步強化弱預期負反饋循環(huán)的形成，避免短期需求不足問題長期化，保持宏觀經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長是打破上述循環(huán)的關鍵抓手和突破口。

三是新動能面臨脫鉤斷鏈和自主創(chuàng)新能力還不強的雙重制約，培育壯大尚需時日。從存量看，近年來我國“三新”經(jīng)濟（新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式）增加值占GDP的比重不斷提升，2022年達到17.4%（見圖2），但新動能絕對規(guī)模仍偏低，短期難以彌補傳統(tǒng)動能下滑帶來的沖擊。從增量看，面對外部技術打壓遏制隨時可能升級，在我國自主創(chuàng)新能力還不強的情況下，新動能的培育壯大難以一蹴而就，需要時間和試錯過程。

（三）從國內(nèi)風險看，我國金融風險仍處于易發(fā)高發(fā)期

一是地方政府債務風險亟待化解。據(jù)測算，2022年末包括融資平臺有息債務在內(nèi)的廣義地方政府債務規(guī)模達到約90萬億元，是地方綜合財力的318%，大幅高于120%的國際警戒（見圖3），地方政府債務負擔明顯偏重。同時受經(jīng)濟下行、房地產(chǎn)市場低迷、債務迎來到期高峰等因素影響，地方政府債務償付壓力增加，地方化債實屬必要。

二是房地產(chǎn)風險化解壓力加大。房地產(chǎn)對經(jīng)濟增長、就業(yè)、財稅收入、居民財富、金融穩(wěn)定都具有重大影響。2023年前三季度國內(nèi)房地產(chǎn)銷售面積較同期高點下降近四成，房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷導致房企三個現(xiàn)金流渠道——銷售回款、上下游建筑施工企業(yè)墊資、企業(yè)融資均處于緊張甚至斷裂狀態(tài)（見圖4），房企違約風險或進一步暴露，且容易向財政風險、金融機構風險轉(zhuǎn)化，需守住系統(tǒng)性風險底線。

三是中小金融機構風險隱患增加。一方面，在宏觀經(jīng)濟下行壓力猶存、房企違約風險增加、城投償債負擔加重的背景下，中小金融機構受限于經(jīng)營區(qū)域以及自身業(yè)務定位，資產(chǎn)質(zhì)量劣變風險上升。另一方面，受國有大行業(yè)務下沉“掐尖”、銀行凈息差大幅收窄等因素影響，中小銀行造血能力下降，其通過利潤消化不良資產(chǎn)處置損失的能力趨弱。

（四）金融亟待實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供助力

面對國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，需堅定不移推動高質(zhì)量發(fā)展，才能在未來的競爭中贏得優(yōu)勢、贏得主動，實現(xiàn)全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的奮斗目標。經(jīng)濟強國建設離不開金融強國的支撐與助力，需要金融的高質(zhì)量發(fā)展。但當前國內(nèi)金融領域各種矛盾和問題相互交織、相互影響，主要體現(xiàn)在四個方面：一是經(jīng)濟金融風險隱患仍然較多，二是金融服務實體經(jīng)濟的質(zhì)效不高，三是金融亂象和腐敗問題屢禁不止，四是金融監(jiān)管和治理能力薄弱。因此，本次會議緊扣四大問題，開出金融高質(zhì)量發(fā)展的藥方，以“加強黨的全面統(tǒng)一領導、提供高質(zhì)量金融服務、全面加強金融監(jiān)管和防范化解金融風險”三條路徑，助力強國建設、民族復興偉業(yè)。

三、第六次會議要點：金融高質(zhì)量發(fā)展服務中國式現(xiàn)代化

（一）定位和目標：推動金融高質(zhì)量發(fā)展，加快建設金融強國

全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務是高質(zhì)量發(fā)展，而“金融是國民經(jīng)濟的血脈，是國家核心競爭力的重要組成部分”，因此經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展，自然離不開金融的高質(zhì)量服務。但目前我國“金融服務實體經(jīng)濟的質(zhì)效不高”，因此“推動我國金融高質(zhì)量發(fā)展”，自然成為新時代“強國建設、民族復興偉業(yè)”新征程路上的新任務和新使命。“金融高質(zhì)量發(fā)展”不僅成為第六次中央金融工作會議的關鍵詞，也為今后金融工作提供了的精準前瞻性定位。

經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展離不開高質(zhì)量的金融服務，同樣，現(xiàn)代化強國也離不開金融強國的支撐和助力，本次會議歷史性地首次提出“加快建設金融強國”目標，凸顯了金融在現(xiàn)代化進程中的重要性和地位。為實現(xiàn)金融強國目標，會議就當前和今后一個時期的金融工作做出了清晰明確的安排：一是堅持和加強黨的全面領導；二是以推進金融高質(zhì)量發(fā)展為主題；三是以深化金融供給側(cè)結構性改革為主線；四是以金融隊伍的純潔性、專業(yè)性、戰(zhàn)斗力為重要支撐；五是以全面加強監(jiān)管、防范化解風險為重點。

（二）工作重點一：提供高質(zhì)量金融服務

1、貨幣政策：始終保持穩(wěn)健，把握信貸供需新特點

提供高質(zhì)量金融服務，首先要“營造良好的貨幣金融環(huán)境”。根據(jù)會議內(nèi)容，當前及未來一段時間，貨幣政策關鍵要把握好以下兩點：

一是總基調(diào)方面，未來幾年貨幣政策都將保持穩(wěn)健，呈現(xiàn)出“量穩(wěn)價降”特征。會議明確提出“始終保持貨幣政策的穩(wěn)健性”，表明今后幾年貨幣政策大概率不會大起大落，重點致力于為經(jīng)濟穩(wěn)定增長和轉(zhuǎn)型升級提供適宜的貨幣金融環(huán)境。在經(jīng)濟結構調(diào)整期和結構性矛盾較為突出的背景下，貨幣政策既要滿足實體經(jīng)濟有效融資需求，防止總需求過快下滑，也要避免過度寬松，加大金融風險，固化結構扭曲，阻礙轉(zhuǎn)型升級進程。具體看，量的方面，預計將持續(xù)保持流動性合理充裕，保持貨幣供應量和社會融資規(guī)模增速同名義經(jīng)濟增速基本匹配；價格方面，面對經(jīng)濟增長壓力加大的宏觀環(huán)境，會議明確提出“保持融資成本持續(xù)下降”，意味著未來政策利率下調(diào)空間猶存，將帶動貸款利率、存款利率中樞水平持續(xù)下降（見圖5）。

二是調(diào)結構方面，堅持“慢破快立”，把握好房地產(chǎn)等傳統(tǒng)信貸需求趨勢性轉(zhuǎn)弱新特點。隨著城鎮(zhèn)化進程邊際趨緩和房地產(chǎn)長周期趨勢演變，當前國內(nèi)信貸供需最突出的特點，是過去量級較大的基建、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)貸款需求趨勢性減弱，而新動能貸款體量相對較小，難以彌補信貸總量需求不足的缺口，因此會議提出“準確把握貨幣信貸供需規(guī)律和新特點，加強貨幣供應總量和結構雙重調(diào)節(jié)”。預計未來貨幣供應將把握好傳統(tǒng)動能和新動能信貸需求變化新特點，堅持“破立并舉、慢破快立”，一方面滿足傳統(tǒng)動能的合理融資需求，避免其過快下降（見圖6），影響信貸總量和經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性；另一方面抓緊有利時間窗口“快立”，合理利用結構性貨幣政策工具，引導更多資源進入重大戰(zhàn)略、重點領域和薄弱環(huán)節(jié)，促進新動能的培育壯大。

2、資金供給：優(yōu)化資金投向，做好五篇大文章

為提高金融服務實體經(jīng)濟的質(zhì)效，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，會議反復強調(diào)資金投向，并明確要做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融五篇大文章。對此，有兩點理解：

一是五篇大文章與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展邏輯和方向一致。本次會議提出“優(yōu)化資金供給結構”、“做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融五篇大文章”，與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展“創(chuàng)新是第一動力、協(xié)調(diào)是內(nèi)生特點、綠色為普遍形態(tài)、開放為必由之路、共享為根本目的”的內(nèi)涵要求相一致，反映出金融資源向高質(zhì)量發(fā)展領域傾斜是金融高質(zhì)量發(fā)展的應有之義，兩者相輔相成、相互促進。

二是做好五篇大文章需要發(fā)揮結構性貨幣政策和多層次資本市場的積極作用。一方面，當前我國金融供給仍以銀行信貸為主，要發(fā)揮好結構性貨幣政策工具“精準滴灌”作用，引導更多資金流向五大高質(zhì)量發(fā)展領域，不斷優(yōu)化信貸結構。因此會議提出“充實貨幣政策工具箱”，預計結構性貨幣政策將有增有減，聚焦重點領域合理適度使用。另一方面，直接融資與新動能領域的融資需求更加適配。國際經(jīng)驗顯示，以直接融資為主導的經(jīng)濟體，在產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)型升級中往往能夠搶占先機，轉(zhuǎn)型過程更為平穩(wěn)順暢。因此做好五篇大文章離不開多層次資本市場建設以及直接融資的蓬勃發(fā)展。預計聚焦于五篇大文章的金融業(yè)務有望迎來快速增長（見圖6），尤其是此前較少強調(diào)的養(yǎng)老、數(shù)字金融領域，金融機構將加大對上述領域的業(yè)務布局。

3、存量資源：加快盤活被低效占用的金融資源，以存量促增量

會議首次專門提出“盤活被低效占用的金融資源，提高資金使用效率”，反映出優(yōu)化資金供給結構不僅要在引導增量資金投向上下功夫，也要大力盤活被低效占用的存量金融資源，用于擴大對新動能領域的有效投資。

具體有兩大方向：一是政府部門存在大量“沉睡資產(chǎn)”，亟待盤活以提高資金使用效率。截止2023年9月末，政府存款（財政性存款和機關團體存款）余額高達41.3萬億元，約為全部政府債務余額的61%左右（見圖7），表明政府部門存量資產(chǎn)淤積嚴重，大量金融資源被低效占用。二是國有部門占用了更多的金融資源，對民營部門形成擠占，亟待優(yōu)化調(diào)整。根據(jù)金融監(jiān)督管理總局和萬得數(shù)據(jù)，2022年9月末民營企業(yè)貸款余額占企（事）業(yè)單位貸款余額的比重約43.5%（見圖8），民企債券融資余額占非金融企業(yè)債券融資余額仍不足10%，兩者均大幅低于民營經(jīng)濟對GDP60%以上的貢獻率，表明國有企業(yè)占用的金融資源遠大于其對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻，資金使用效率偏低。預計未來政府和國有部門的低效資產(chǎn)有望加快盤活，引導資金更多流向民營企業(yè)、高科技新興產(chǎn)業(yè)等高效部門，培育壯大新動能。

4、融資結構：發(fā)揮資本市場樞紐功能，培育一流投資銀行和投資機構

自第五次全國金融工作會議提出“要把發(fā)展直接融資放在重要位置”以來，直接融資規(guī)模占社融存量之比持續(xù)提升，但2022年以來直接融資占比受企業(yè)債融資規(guī)模未能隨著社融持續(xù)增加影響而有所下降（見圖9），且與公認的“金融強國”——以直接融資為主的美國相比仍較低。因此，本次中央金融工作會議提出“優(yōu)化融資結構，更好發(fā)揮資本市場樞紐功能”，提高直接融資比重。為此，會議提出兩點重要舉措：

一是“更好發(fā)揮資本市場樞紐功能”，建設一個活躍的資本市場。7月24日中央政治局會議明確提出“要活躍資本市場，提振投資者信心”，監(jiān)管層從交易端、投資端、融資端等多方面出臺了一攬子政策措施（見表2）。為發(fā)揮資本市場樞紐功能，優(yōu)化融資結構，提高直接融資比重，預計未來監(jiān)管層還將推動打通痛點堵點，大力推進投資端改革，吸引中長期資金入市，引導社保、保險、年金等各類資金配置A股。

二是培育“一流投資銀行和投資機構”，建成金融強國。由于一流投資銀行和投資機構具有全球化布局和影響力，對全球金融資產(chǎn)和大宗商品具有較強定價權，因此也是“金融強國”的重要標志之一。目前，我國頭部投資銀行和投資機構與國際上公認的“一流投資銀行和投資機構”相比，仍有較大差距（見圖10-11），如營收和凈利規(guī)模明顯偏低。為做優(yōu)做強頭部投資銀行，前期監(jiān)管層已提出“適當放寬對優(yōu)質(zhì)證券公司的資本約束”等利好政策，預計政策的后續(xù)落地，將推動我國頭部投行和投資機構邁向“一流投資銀行和投資機構”之路。

5、金融開放：推進高水平雙向開放，金融強國內(nèi)在要求

推動金融高水平對外開放，一方面是經(jīng)濟規(guī)律使然和高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，另一方面是“引進來”和“走出去”并重的雙向開放，而非單向開放。

首先，金融開放是我國對外開放的重要組成部分，也是構建新發(fā)展格局、深化金融供給側(cè)結構性改革的題中應有之義；其次，現(xiàn)代化經(jīng)濟強國需要金融強國的支撐和助力，而金融強國的構建，除了要有現(xiàn)代化的金融機構和市場體系外，離不開金融的高水平對外開放，其中包括進一步完善準入前國民待遇加負面清單的管理模式，擴大金融領域規(guī)則、規(guī)制、管理、標準等制度性開放，建設有影響力和競爭力的國際金融中心，推進人民幣的國際化等，以“提升跨境投融資便利化，吸引更多外資金融機構和長期資本來華展業(yè)興業(yè)”；再次，金融高水平雙向開放，要求構建與其相適應的監(jiān)管體系，提高駕馭高水平對外開放的監(jiān)管水平，這當然也是成為金融強國的重要“人才基礎設施”和“核心軟件”；最后，我國已成為全球第二大經(jīng)濟體、全球第一大銀行市場和第二大保險市場，具備“走出去”的能力，應堅持多邊主義原則，積極參與國際金融合作與治理，并服務“一帶一路”等國家戰(zhàn)略。

由于金融活動天然具有風險屬性，所以金融領域?qū)ν忾_放不可避免地會帶來金融風險的跨境傳遞，海外金融市場和金融機構風險可能外溢至國內(nèi)，因此開放過程也要在安全可控前提下，“確保國家金融和經(jīng)濟安全”。

在推進人民幣國際化方面，根據(jù)央行今年10月公布的《2023年人民幣國際化報告》，2022年末人民幣在全球貿(mào)易融資中占比為3.91%，同比上升1.9個百分點，排名第三；2023年9月該占比升至5.8%，排名也上升至第二。在國際支付方面，人民幣占全球市場的份額，今年9月達到3.7%，較去年底提高了1.5個百分點（見圖12），但與中國經(jīng)濟GDP規(guī)模占全球超過18%相比，不對稱性特征明顯；從橫向比較看，在全球市場份額也處于較低水平（見圖13）。這些現(xiàn)象表明，我國成為金融強國還有很長的路要走，金融雙向開放空間也很大，金融高質(zhì)量發(fā)展服務中國式現(xiàn)代化還有很大的潛力。

（三）工作重點二：強監(jiān)管，化風險

1、強監(jiān)管：功能監(jiān)管、行為監(jiān)管、央地協(xié)同監(jiān)管有望強化

延續(xù)第五次會議主題，“強監(jiān)管”依然是本次會議的主基調(diào)。但與上次會議不同的是，本次會議把強監(jiān)管與防風險放在一起闡述，意味著加強金融監(jiān)管、完善監(jiān)管體系，是有效防范金融風險的前提與基礎。具體提法上，一是延續(xù)黨的二十大報告，提及“依法將所有金融活動全部納入監(jiān)管”，表明未來金融活動必須持牌經(jīng)營，非法金融活動將受到嚴厲打擊，金融監(jiān)管將實現(xiàn)“全覆蓋、無例外”。二是再次強調(diào)“全面強化機構監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管、穿透式監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管”，這與當前金融業(yè)綜合經(jīng)營持續(xù)深入，金融風險復雜性、隱蔽性持續(xù)加大的背景有關，旨在全面強化監(jiān)管，達到消除監(jiān)管空白和盲區(qū)目的。

為適應新形勢需要，本輪監(jiān)管體制改革已在今年3月開啟，撤銷金融穩(wěn)定委員會，組建金融監(jiān)督管理總局，形成“一行一局一會”的新監(jiān)管格局（見圖14）。后續(xù)新體系下可重點關注三方面：

一是更突出“功能監(jiān)管”。近年來隨著混業(yè)經(jīng)營趨勢加強，過去分業(yè)經(jīng)營下強調(diào)“機構監(jiān)管”的模式已無法適應新金融市場，而根據(jù)金融產(chǎn)品所實現(xiàn)的功能來實現(xiàn)跨產(chǎn)品、跨機構、跨市場的“功能監(jiān)管”的必要性增強。本輪改革中，金融監(jiān)督管理總局將統(tǒng)一負責除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管，有助于機構監(jiān)管和功能監(jiān)管的全面統(tǒng)一。

二是更重視“行為監(jiān)管”。從國際經(jīng)驗來看，2008年金融危機后，建立審慎監(jiān)管與行為監(jiān)管分開的“雙峰模式”成為國際潮流，行為監(jiān)管得到更多重視。本次改革將央行的消費者保護職責和證監(jiān)會的投資者保護職責統(tǒng)一納入金融監(jiān)督管理總局，統(tǒng)一管理的同時強化行為監(jiān)管理念，預計后續(xù)相關監(jiān)管機制將進一步落地。

三是強化央地監(jiān)管協(xié)同。央地監(jiān)管職責不清晰、立場矛盾沖突，是導致我國金融監(jiān)管低效的原因之一。本次監(jiān)管體制改革，一方面，強調(diào)金融監(jiān)管職權向中央集中，理順中央和地方金融監(jiān)管職責關系；另一方面本次會議明確提出，要建立地方黨委金融委員會和金融工委，落實屬地責任，實現(xiàn)中央與地方在縱向監(jiān)管上的無縫對接協(xié)調(diào)。

2、中小金融機構風險：處置進程或加快

會議再次提及中小金融機構的風險。近年來，包商銀行、錦州銀行等發(fā)生嚴重信用風險事件，四川信托、中融信托等機構相繼暴雷，在社會掀起較大負面影響，中小金融機構的風險引發(fā)高度關注。根據(jù)央行公布的2022年四季度金融機構評級結果，346家高風險銀行中，城商行、農(nóng)合機構、村鎮(zhèn)銀行占比超過95%。從風險成因看，中小機構的風險源于多方面：一是宏觀經(jīng)濟增速換擋，房地產(chǎn)行業(yè)下行，對中小機構經(jīng)營產(chǎn)生較大壓力，其面臨資產(chǎn)質(zhì)量惡化、風險抵補能力下降等問題。以不良率為例，截至今年6月末，城商行、農(nóng)商行的不良貸款率分別為1.90％和3.25％，顯著高于商業(yè)銀行的平均水平（1.62％）（見圖15-16）。二是公司治理結構不健全，部分中小機構股權結構復雜，公司治理有缺陷，易導致大股東占用資金，侵害中小股東權益，如包商銀行、河南村鎮(zhèn)銀行事件。三是服務本地經(jīng)濟的定位，使得中小機構區(qū)域集中度高，分散風險能力較弱，易受本地經(jīng)濟或產(chǎn)業(yè)變化沖擊。

強調(diào)“及時處置”，預計后續(xù)進程將加快。今年4月底中央政治局會議提出，“要統(tǒng)籌做好中小銀行、保險和信托機構改革化險工作”。今年7月中央政治局會議再次提到，“穩(wěn)步推動高風險中小金融機構改革化險”。相比兩次政治局會議，本次表述更突出“及時處置”，在時效上做出要求，這是因為金融機構風險具有擴散性和傳染性，容易引發(fā)區(qū)域或系統(tǒng)性風險。本次提法可能表明后續(xù)高風險機構的處置進程將加快。處置方式上，在堅持分類施策精準拆彈、壓實各方責任的前提下，根據(jù)今年10月《國務院關于金融工作情況的報告》，提到“推動兼并重組，該出清的穩(wěn)妥出清”，我們認為后續(xù)處置思路：一是加大機構整合、股權重組，如今年以來在遼寧、河南、山西多省先后試點的省聯(lián)社改革；二是穩(wěn)妥出清，近年來已出現(xiàn)首家信托公司（新華信托）、首家汽車金融機構（華泰汽車金融）、首家金融租賃公司（天津國泰金融租賃）宣告破產(chǎn)。

3、地方債風險：加快建立化債長效機制，中央或成加杠桿主力

防范化解地方政府債務風險方面，2012年、2017年、2023年三次金融工作會議提法出現(xiàn)“妥善處理存量債務” →“嚴控地方政府債務增量”→“建立防范化解地方政府債務長效機制”的重要變化，反映出我國地方政府化債重點由存量、增量逐步轉(zhuǎn)向建立長效機制建設。這是一項長期系統(tǒng)工程，將通過規(guī)范政府舉債行為，處理好舉債與發(fā)展的關系，實現(xiàn)地方財政可持續(xù)。具體來看，本次會議透露出三大化債線索。

一是短中長期措施結合，建立化債長效機制。短期來看，受地方政府債務負擔偏重、財政收入受地產(chǎn)拖累下降、債務迎來到期高峰等因素影響，部分弱資質(zhì)區(qū)域城投違約風險突出，短期加快地方政府債務風險化解的必要性增強。據(jù)統(tǒng)計，10月份以來特殊再融資債券發(fā)行規(guī)模已超萬億元，發(fā)行速度、規(guī)模、范圍均超出市場預期。但特殊再融資債券主要用于借新還舊，并不會減少地方債務余額，且后續(xù)發(fā)行受到區(qū)域債務限額的制約（2022年地方債務限額結存規(guī)模約2.6萬億元）。預計未來特殊再融資債券最多有1.5萬億元的新增空間，對超50萬億元地方隱性債務的化解作用仍有限，預計下一步央行設立應急流動性金融工具（SPV）、新增政策性金融工具、各地盤活存量資產(chǎn)助力地方債務化解的措施仍值得期待。中長期看，建立化債長效機制關鍵在于推動機制體制改革，厘清政府與市場、中央與地方的關系。一方面加快剝離城投平臺的政府融資功能，推動其市場化轉(zhuǎn)型，形成政府與城投平臺的清晰界限；另一方面推動稅收制度、央地財政關系改革，平衡好央地的事權和財權。

二是完善政府債務管理機制，兼顧化債和高質(zhì)量目標。會議提出“建立同高質(zhì)量發(fā)展相適應的政府債務管理機制”，一方面，反映出未來不會“一刀切”限制地方政府舉債，在經(jīng)濟結構轉(zhuǎn)型升級的關鍵階段，財政適度加力舉債支持經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展有其必要也有空間，關鍵在于規(guī)范好新增債務的使用管理，更多用于重大戰(zhàn)略、重點領域和薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)揮好財政在經(jīng)濟結構性改革的重要作用。另一方面，合理的債務管理機制也是化債長效機制的重要保障，在化解存量債務的同時，對增量債務的有效管理，能夠避免“化解一批又新增一批”的問題，真正實現(xiàn)債務的長期可持續(xù)。

三是中央加杠桿有望成為積極財政政策的新抓手和新特征。會議明確提出“優(yōu)化中央和地方政府債務結構”，表明在地方政府財政緊平衡、債務化解壓力偏大的背景下，中央加杠桿大概率是未來一段時間積極財政政策的新抓手和新特征。一方面，中央加杠桿空間更大且成本更低。如截至2023年三季度末，我國中央政府杠桿率僅 22.6%，而地方政府顯性債務杠桿率為31.2%，若加上50-60萬億規(guī)模的隱性債務，地方政府廣義杠桿率可能高達70%以上（見圖17）。此外，從融資成本看，國債＜地方債＜城投債，中央發(fā)債也有利于降低政府償債負擔。另一方面，中央加杠桿對需求的刺激作用更直接有效。與貨幣政策寬松相比，中央財政加杠桿，既可以避免因微觀主體需求不足而出現(xiàn)政策效應下降甚至失靈風險（如2021年下半年以來央行持續(xù)降準、降息，但社融和M2增速改善有限），也可以通過擴大需求增加私營部門收入，修復其資產(chǎn)負債表，進而真正激發(fā)實體經(jīng)濟內(nèi)生有效需求。

4、房地產(chǎn)風險：健全房企監(jiān)管，促進金融與地產(chǎn)良性循環(huán)

受結構性、周期性等多重因素的共振影響，近兩年房地產(chǎn)市場持續(xù)超預期下滑，不僅對宏觀經(jīng)濟形成較大拖累，且其風險逐漸向財政、金融領域蔓延，挑戰(zhàn)系統(tǒng)性金融風險底線。因此本次會議首次將房地產(chǎn)置于防范化解金融風險的框架內(nèi)，并重點強調(diào)“促進金融與房地產(chǎn)良性循環(huán)”，主要抓手有三：

一是監(jiān)管方面，健全房企監(jiān)管制度，優(yōu)化地產(chǎn)宏觀審慎管理。一方面，面對當前房企三大主要資金來源均處于緊平衡甚至斷裂狀態(tài)、大量房企風險加快暴露的現(xiàn)狀，會議首次提出“健全房地產(chǎn)企業(yè)主體監(jiān)管制度和資金監(jiān)管”，表明監(jiān)管層未來將加大對頭部或風險較高房企資金流的監(jiān)管，短期有利于遏制房企風險蔓延勢頭，長期規(guī)范房企對預售資金、杠桿水平的管理，對風險早識別、早預警、早處置。另一方面，會議提出“完善房地產(chǎn)金融宏觀審慎管理”，表明在房地產(chǎn)市場供需格局發(fā)生重大變化、房地產(chǎn)市場短期過度調(diào)整的背景下，預計未來一段時間房地產(chǎn)宏觀審慎管理方向?qū)⒂蛇^去“防過熱”轉(zhuǎn)向“適度支持”，房企融資規(guī)則“三道紅線”、銀行房地產(chǎn)貸款“兩道紅線”等相關規(guī)則有望迎來調(diào)整、適度放松。

二是供給端，對民營房企的融資支持有望加碼。會議提出“一視同仁滿足不同所有制房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求”，延續(xù)去年“金融16條”的提法，表明當前民營房企融資困難的問題依然較為突出（見圖18）。下一步支持民營房企融資的政策將進一步落實落細，民營房地產(chǎn)企業(yè)的融資可能迎來邊際改善，支撐房地產(chǎn)市場供給端的修復。

三是需求端，地產(chǎn)限制性政策有望進一步放開，“三大工程”兼顧托底、轉(zhuǎn)型雙重功能。一方面，會議提出“因城施策用好政策工具箱”，表明8月底出臺的一攬子房地產(chǎn)刺激政策有望在各地進一步落實落細，過去市場過熱時期出臺的限制性政策有望逐步退出或優(yōu)化。如根據(jù)中指研究院數(shù)據(jù)，截止目前仍有10個核心城市存在一定地產(chǎn)限制性政策，未來其進一步放開限購限貸、降低首付比例、降低房貸利率值得期待。另一方面，會議強調(diào)“加快保障性住房等‘三大工程’建設，構建房地產(chǎn)發(fā)展新模式”，與7月政治局會議“要加大保障性住房建設和供給，積極推動城中村改造和‘平急兩用’公共基礎設施建設”的提法一脈相承，預計三大工程建設有望加快推進，財政金融對其支持力度將進一步加大。三大工程，短期有利于穩(wěn)增長、穩(wěn)預期，尤其對明年的穩(wěn)投資起到重要支撐作用；中長期是構建新發(fā)展模式的重要突破方向，有利于消除房地產(chǎn)“高負債、高杠桿、高周轉(zhuǎn)”發(fā)展舊模式的弊端，推動房地產(chǎn)業(yè)向新發(fā)展模式平穩(wěn)過渡。

5、金融市場風險：防范風險跨區(qū)域、跨市場、跨境傳遞共振

金融市場風險防范方面，會議提出要“維護金融市場穩(wěn)健運行”、“加強外匯市場管理”。根據(jù)10月21日央行領導在第十四屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議上做的《國務院關于金融工作情況的報告》，提出要“防范股票市場、債券市場、外匯市場風險傳染”，這次金融工作會議也強調(diào)要“防范風險跨區(qū)域、跨市場、跨境傳遞共振”，實質(zhì)上是一脈相承的。

近些年來，我國經(jīng)濟下行壓力有所加大，疊加外部環(huán)境復雜化，金融風險呈現(xiàn)出一些新的特點。一是房地產(chǎn)調(diào)整導致房地產(chǎn)企業(yè)債券違約風險增加，尤其是房地產(chǎn)企業(yè)海外債券違約，不僅影響國內(nèi)債券市場預期，而且這種預期也會跨市場傳導到國內(nèi)外匯市場和股票市場，影響人民幣匯率和股價波動；二是經(jīng)濟下行和房地產(chǎn)問題影響下的城投債償付風險，由于城投債的特殊性存在跨區(qū)域傳遞風險，影響債券市場運行；三是多重因素疊加影響下的匯率預期不穩(wěn)和超調(diào)風險，也會傳遞到國內(nèi)資本市場和實體；四是海外主要發(fā)達經(jīng)濟體貨幣政策外溢效應和金融市場波動，在全球金融開放背景下，會對國內(nèi)股市、債市、匯市等產(chǎn)生波及效應，甚至共振風險。基于此，會議提出要合理引導預期，穩(wěn)定金融市場和匯率市場運行。

四、行業(yè)影響：本地化和特色化是中小機構的破局之道

（一）行業(yè)比較：保險業(yè)和證券業(yè)未來發(fā)展有望邊際占優(yōu)

從凈資產(chǎn)角度看，第五次全國金融工作會議以來保險業(yè)和證券業(yè)發(fā)展速度慢于銀行業(yè)。從第五次全國金融工作會議前的2016年末到今年上半年末，除2019年和2020年外（因為保險業(yè)和證券業(yè)持有的權益資產(chǎn)比例高于銀行業(yè)，而權益資產(chǎn)波動會影響凈資產(chǎn)，所以權益市場牛市期間保險業(yè)和證券業(yè)凈資產(chǎn)占銀行業(yè)凈資產(chǎn)之比會高于熊市期間），保險業(yè)和證券業(yè)凈資產(chǎn)占銀行業(yè)凈資產(chǎn)之比整體有所下降（見圖19），主要原因是銀行業(yè)杠桿始終高于保險業(yè)和證券業(yè)（見圖20）。

從政策導向提高直接融資比重及補充資本支撐未來業(yè)務發(fā)展的角度看，保險業(yè)和證券業(yè)在未來大金融格局變化中有望邊際占優(yōu)。金融行業(yè)發(fā)展面臨監(jiān)管嚴格的資本約束，銀行業(yè)的存貸款業(yè)務、證券業(yè)的自營和信用業(yè)務、保險業(yè)的資產(chǎn)負債業(yè)務等均需要持續(xù)補充資本來滿足業(yè)務發(fā)展需求。銀行業(yè)方面，因為保險業(yè)作為銀行資本補充類債券的主要買方，受自身資本承壓影響對銀行資本補充類債券需求減少，所以銀行業(yè)需要“拓寬資本金補充渠道”，其未來發(fā)展速度受限于資本補充情況；保險業(yè)方面，因為保險公司能將未到期保單的未來盈余計入實際資本，即保險公司可以通過優(yōu)化業(yè)務結構平衡規(guī)模和價值補充內(nèi)源資本而無需借助外源資本，所以保險業(yè)未來發(fā)展速度受資本補充情況影響較�。蛔C券業(yè)方面，預計隨著監(jiān)管“優(yōu)化證券公司風控指標計算標準，適當放寬對優(yōu)質(zhì)證券公司的資本約束”，證券業(yè)資本使用效率將提升，自營和信用業(yè)務將受益，而投行、經(jīng)紀業(yè)務將受益于資本市場樞紐功能更好發(fā)揮和中長期資金入市。

（二）行業(yè)格局：集中度將提升，本地化和特色化是中小機構的破局之道

金融行業(yè)集中度將進一步提升。按照成熟市場的經(jīng)驗，隨著經(jīng)濟從增量發(fā)展進入存量重組和增量優(yōu)化階段，大型金融機構并購重組中小型金融機構案例將顯著增多，預計決策層正是研判到這一未來發(fā)展趨勢，疊加中小型金融機構風險高發(fā)的實際情況，因此做出“完善機構定位，支持國有大型金融機構做優(yōu)做強，當好服務實體經(jīng)濟的主力軍和維護金融穩(wěn)定的壓艙石，嚴格中小金融機構準入標準和監(jiān)管要求，立足當?shù)亻_展特色化經(jīng)營”的戰(zhàn)略部署。預計隨著“扶大限小”、“扶優(yōu)限劣”、“深化金融供給側(cè)結構性改革”的持續(xù)演進，金融行業(yè)集中度將進一步提升。

中小金融機構需要實現(xiàn)本地化、特色化經(jīng)營。金融行業(yè)集中度進一步提升意味著大型金融機構將實現(xiàn)經(jīng)營區(qū)域全國化甚至國際化、經(jīng)營業(yè)務全面化，中小金融機構唯有利用扎根本地的優(yōu)勢，做深、做細、做實、做透根據(jù)地，根據(jù)自己的資源稟賦，在相較于大型金融機構全面化業(yè)務布局有一定比較優(yōu)勢的業(yè)務上實現(xiàn)特色化經(jīng)營，方是實現(xiàn)行業(yè)集中度提升之下的破局之道。

（三）業(yè)務重點：“五篇大文章”為下一階段金融展業(yè)提供方向性指引

會議提及的“科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融”五篇大文章，蘊含著豐富而廣闊的業(yè)務空間，為下一階段金融機構發(fā)力方向提供明確指引。一方面，各類金融機構可圍繞五大文章，深入研究謀劃，立足各自的制度特點與牌照優(yōu)勢，加大創(chuàng)新力度，持續(xù)提升產(chǎn)品供給、豐富服務種類；另一方面，金控集團層面可強化業(yè)務協(xié)同，推動各子公司發(fā)揮差異化經(jīng)營互補作用，在業(yè)務推進中相互協(xié)作，形成一套獨特打法。

以養(yǎng)老金融為例，信托與保險公司各自在產(chǎn)品與服務端均有創(chuàng)新空間。信托公司可將家族信托、家庭信托與養(yǎng)老服務結合，也可基于養(yǎng)老的各類場景，創(chuàng)新養(yǎng)老服務信托（如監(jiān)護支援服務信托）。保險公司除傳統(tǒng)的商業(yè)養(yǎng)老保險產(chǎn)品外，個人稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險、專屬商業(yè)養(yǎng)老保險均有較大的展業(yè)空間。與此同時，信托與保險機構也有諸多交叉合作機會，例如兩者的養(yǎng)老產(chǎn)品，需嵌入養(yǎng)老服務權益，涉及到養(yǎng)老機構的篩選與合作；再如養(yǎng)老不動產(chǎn)領域，保險有長期資金優(yōu)勢，信托有不動產(chǎn)業(yè)務經(jīng)驗積累。

（四）監(jiān)管導向：堅定走回歸本源之路，提升合規(guī)風險管理

從全面加強金融監(jiān)管到防范化解金融風險，會議釋放了強監(jiān)管、嚴監(jiān)管信號，為下一個階段金融機構展業(yè)奠定了基調(diào)。我們認為，未來金融機構展業(yè)：一是合規(guī)風控的重要性提升。當前經(jīng)濟下行壓力加大，金融風險逐步暴露。過去幾年一些金融機構受風險事件影響，整個機構發(fā)展陷入困境，因此合規(guī)展業(yè)、提前防范風險，在當前環(huán)境下尤為重要。金融機構應強化合規(guī)意識，提升風控水平，守住不發(fā)生重大風險的底線。

二是要堅定走回歸本源的道路。金融行業(yè)從高速增長進入高質(zhì)量發(fā)展階段，意味著以規(guī)模擴張為主導的粗放式發(fā)展模式將成為過去，金融機構要從“規(guī)模”至上轉(zhuǎn)向“質(zhì)量”優(yōu)先，提升專業(yè)化能力，重視精細化管理；這也意味著金融機構要擺脫各類“偽創(chuàng)新”“假創(chuàng)新”，回歸服務實體經(jīng)濟的本源，找準自身定位。

免 責 聲 明|

本微信號引用、摘錄或轉(zhuǎn)載來自第三方的文章時，并不表明這些內(nèi)容代表本人觀點，其目的只是供訪問者交流與參考。

市場有風險，投資需謹慎。本微信號所載內(nèi)容僅供參考，不構成對任何人的投資建議。閱讀者的一切商業(yè)決策不應將本微信號內(nèi)容為投資決策唯一參考因素，亦不應認為本微信號所涉內(nèi)容可以取代自己的判斷，在任何情況下，本人及本人所在公司不對任何人因使用本微信號中的任何內(nèi)容所引致的直接或間接后果承擔任何責任。

本微信號涉及的本人所有表述是基于本人的知識和經(jīng)驗客觀中立地做出，并不含有任何偏見，投資者應從嚴格經(jīng)濟學意義上理解。本人及本人所在公司對任何基于偏見角度理解本微信號內(nèi)容所可能引起的后果，不承擔任何責任，并保留采取行動保護自身權益的一切權利。

本微信號內(nèi)容（除引用、摘錄或轉(zhuǎn)載來自第三方的文章），未經(jīng)書面許可，任何機構和個人不得以任何形式復制、發(fā)表、引用或傳播。

本人對本免責聲明條款具有修改和最終解釋權。

    本文首發(fā)于微信公眾號：明察宏觀。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。