11月22日，由《財經(jīng)》雜志、財經(jīng)網(wǎng)、《財經(jīng)智庫》聯(lián)合主辦的“《財經(jīng)》年會2024：預測與戰(zhàn)略”在北京舉行。在“全球經(jīng)濟變局與趨勢”議題中，清華大學中國經(jīng)濟思想與實踐研究院院長李稻葵發(fā)表了主題演講，他表示，當前世界經(jīng)濟已經(jīng)走向了一個板塊化的格局，不能用傳統(tǒng)的全球經(jīng)濟一體化方法來預測2024年以及未來的經(jīng)濟。

李稻葵進一步指出，世界經(jīng)濟在國際政治多極化的前提下形成了世界經(jīng)濟板塊化。具體分為三大板塊：第一個板塊由美國帶動加拿大、墨西哥以及部分拉美國家。第二個板塊則是德國、其他西歐國家，包括法國，帶動捷克、波蘭等中東歐國家。第三個板塊是以中國經(jīng)濟為核心，帶動周邊的東南亞國家和東亞國家。如果這三個板塊經(jīng)濟不同步，已經(jīng)不可能談2024整個世界經(jīng)濟是將陷入平庸，世界經(jīng)濟各自有各自的發(fā)展節(jié)奏。

李稻葵認為，面對這樣一個板塊化的經(jīng)濟體，政府層面主要做三件事：首先，在全球經(jīng)濟板塊化的大趨勢下，必須想方設法防止板塊之間的硬脫鉤；第二件事情是努力擴大自己的板塊規(guī)模和朋友圈；第三件事情是加強國際金融基礎設施的建設。

在企業(yè)層面上，李稻葵呼吁大家理性認知世界，不能像過去簡單化，關注世界經(jīng)濟的好壞，“要看你的客戶是哪里，我們的客戶‘一帶一路’越來越多，但它有它的風險，歐美國家兩個板塊，有它的穩(wěn)定性，但總體上講，它增長的速度是比較慢的，歐洲是往上走，美國是往下走。”

清華大學中國經(jīng)濟思想與實踐研究院院長李稻葵

以下為發(fā)言實錄：

尊敬的各位領導和嘉賓，上午好！

非常高興在經(jīng)歷了三年特殊沖擊之后，今天有機會站在這個講臺，與大家分享個人對世界經(jīng)濟的看法。同時，我也非常高興目前為止，江小涓教授和朱民教授都發(fā)表了精彩的演講。關于世界經(jīng)濟，我的觀點與他們略有不同。如果都一致，朱民兄作為論壇就不是論壇了。我的觀點可能還有本質(zhì)性或分析視角性的不同。

我的題目是《世界政治多極化與經(jīng)濟板塊化下的2024年》。

關于世界經(jīng)濟走勢，現(xiàn)在可能有兩個范式，不同的分析方法。江小涓院長講全球化仍在進行，不可逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟的基本規(guī)律不可違背。朱民兄非常精彩，圖做得非常漂亮。他的分析有一個基本框架，認為當前世界經(jīng)濟就是一個經(jīng)濟體。他講了半天央行的資產(chǎn)負債表、美國通貨膨脹，認為世界經(jīng)濟是跟著美國走的，恐怕有一點不貼合實際。我們的題目是理性認知世界。我認為，當前世界經(jīng)濟已經(jīng)走向了板塊化格局，所以已經(jīng)不能用傳統(tǒng)的全球經(jīng)濟一體化方法來預測2024以及未來的經(jīng)濟。

為什么這么說？首先，無論我們是否喜歡，是否高興，或者是否想要改變現(xiàn)狀。當前國際政治多極化，中美之間存在差異。我們在管控危機和首腦會談方面取得了很好的成果，但政治背景確實存在不完全一致的差異。不同的政治體制、決策機制和價值觀使中美在這些方面有所不同。在這個不同前提下，我們希望管控風險，確保經(jīng)濟穩(wěn)定。

與此同時，歐洲和美國現(xiàn)在的想法和理念也出現(xiàn)了不同。烏克蘭危機將雙方的許多分析擺在我們面前，尤其是法國總統(tǒng)馬克龍在烏克蘭危機前后，盡了很大努力調(diào)整與俄羅斯的關系。因此，美國與歐洲政治上也不一致了。雖然國際政治不是我研究的領域，但我看了很多分析，認為它是多極化的，既不是兩極，也不是單極。

國際政治對國際經(jīng)濟毫無疑問產(chǎn)生直接影響。國際政治多極化導致經(jīng)濟難道還能像過去那樣單一化和統(tǒng)一化嗎？不可能，但世界經(jīng)濟在國際政治多極化的前提下形成了一個世界經(jīng)濟板塊化。所謂板塊化，就是將若干政治核心國家作為主體，形成若干個內(nèi)部交易緊密，但跨板塊之間存在較大交易成本的新格局，類似于地理板塊。

具體來說，三大板塊：美國以及北美是以美國經(jīng)濟為核心的第一個板塊，第二個板塊是以西歐，尤其是德國經(jīng)濟為核心的第二個板塊。第一個板塊是美國帶動加拿大、墨西哥以及部分拉美國家。第二個板塊是德國、其他西歐國家，包括法國，帶動捷克、波蘭等中東歐國家。第三個板塊是以中國經(jīng)濟為核心，帶動周邊的東南亞國家和東亞國家。盡管日本和韓國政治上不一定與我們現(xiàn)在完全一致，還需要磨合，但經(jīng)濟上的一體化進程是不可逆轉(zhuǎn)的。

如果這三個板塊經(jīng)濟不同步，已經(jīng)不可能談2024整個世界經(jīng)濟是將陷入平庸，這是狀況。我認為，世界經(jīng)濟各自有各自的發(fā)展節(jié)奏。

具體說來，三個板塊經(jīng)濟周期是不同步的，非常明顯。怎么叫不同步？美國經(jīng)濟是下行的，從目前的經(jīng)濟過熱往下走，這是共識，朱民也講了。美國的通貨膨脹怎么來的？就是在疫情期間大量地由財政發(fā)支票給美國的家庭，美國的家庭原本儲蓄率很低，拿了支票馬上消費，中國的出口部分滿足了這個需求，但是物價上漲，因此帶來了通貨膨脹，帶來了利率高企，帶來了經(jīng)濟上的恐慌，帶來了經(jīng)濟下行，這是美國的周期。這個周期明年開始進入下行，進入軟著陸，明年6月份大體上就停止了，甚至6月份開始加息。經(jīng)濟增長速度，我看了很多分析，美國經(jīng)濟在1.0%在1.5%之間，明顯放緩，各個機構(gòu)不一樣。

歐洲怎么樣？歐洲以德國為核心，當下的經(jīng)濟非常低迷，德國今年0.4%，到明年，大家預測德國在1.5%左右，帶動周邊的經(jīng)濟體。德國的周期是由于烏克蘭危機，能源價格高企，帶來了它的成本推動型，美國是需求拉動型的通貨膨脹，歐洲是成本推動型通貨膨脹，道理不一樣，但由于美聯(lián)儲加息帶來了歐洲經(jīng)濟一定的困難，所以歐洲明年是一個緩慢上行的態(tài)勢。

中國經(jīng)濟，明年大概率是一個重要的調(diào)整年，我的預計明年會下大功夫穩(wěn)增長、保增長、去風險，所以明年從經(jīng)濟運行強度上講，會是上升的，盡管數(shù)據(jù)可能是5%，今年5.3%（IMF最新的預測），明年5%左右，但明年的經(jīng)濟運行強度比今年高很多，因為去年是低基數(shù)，今年5.3%是低基數(shù)之上的一個恢復，經(jīng)濟不好，體感不好，明年5%左右，比今年的感受會好一點。所以，中國經(jīng)濟明年是往上行的，而且特別有意思的是，中國沒有通貨膨脹問題，我們是通貨緊縮，哪有什么世界經(jīng)濟，中國跟美國的周期完全相反，美國是消費過往，因此通貨膨脹，我們是消費不足，因此這個周期是不同步的。這是第一個不同步性，板塊化帶來的不同步性。

第二，特別值得我們關注的是，美聯(lián)儲相對的地位在下降，這一輪美元加息，確實對我們有一點心理沖擊，美元在加息，我們經(jīng)濟要刺激，我們要降息，會不會帶來我們匯率大波動？的確匯率從去年年底6.3貶到了7.3，但是這一輪基本上扛過來了，現(xiàn)在回到7.1，說明什么呢？我認為一個重要的啟示，美元的帶動能力沒有像過去那么強了。再往深了看，阿根廷、巴西、沙特阿拉伯都在說，他們愿意以人民幣結(jié)算，沙特把原油賣給我們接受人民幣，巴西把鐵礦石交給中國，接受人民幣，拿了人民幣部分回來買我們的國債券，這也在證明美元國際的相對地位沒有以前那么強了。

我要強調(diào)一點，我們必須理性認識世界。千萬不要認為美元國際地位下降對我們是好事，如果美國國際地位下降太快，引發(fā)一場美元和美國國債券危機，對我們是不利的。我們真心希望它能緩慢平穩(wěn)過渡，世界經(jīng)濟利益是相通的，盡管周期不一定同步。

有兩個重要因素，一是周期不同步，二是美元國際地位下降。

中國政府和企業(yè)應該做什么？政府層面已經(jīng)做了三件事：首先，在全球經(jīng)濟板塊化大趨勢下，必須設法防止板塊間的硬脫鉤。中國和美國之間應保持基本貿(mào)易和金融交易投資的暢通。中美首腦達成共識后，美國表示不謀求中美經(jīng)濟之間的硬脫鉤。

第二，努力擴大自己板塊的規(guī)模和朋友圈。因此，從一帶一路和金磚機制的視角來看，我們應在板塊化的前提下盡量擴大朋友圈，將更多經(jīng)濟體納入我們板塊。最有趣的是拉丁美洲國家，盡管拉丁美洲國家與美國相鄰，處于同一時區(qū)，基本沒有差距，但它們的經(jīng)濟與我們的交往更多。例如巴西，我們是第一大貿(mào)易伙伴，所以我們的朋友圈要做大。

第三，加強國際金融基礎設施建設。在板塊化情況下，各家周期不同，如美元的國際地位受內(nèi)部經(jīng)營問題影響，必須做好人民幣基礎設施和國際結(jié)匯。最重要的一件事是國債券市場要做好，沙特阿拉伯和巴西的鐵礦石公司拿了人民幣買什么？當前最容易買的不是我們的股票，而是國債券。一定要在25萬億人民幣國債券市場做大、做規(guī)范，更不用說地方債的解決必須靠國債券市場做大做強。目前，有約三十％的國債券屬于外資擁有，規(guī)模仍可擴大。

對企業(yè)層面而言，我呼吁大家，一定要理性認知這個世界，不能像過去那樣簡單化，世界經(jīng)濟好還是不好，要看你的客戶是哪里，我們的客戶“一帶一路”越來越多，但它有它的風險，歐美國家兩個板塊，有它的穩(wěn)定性，但總體上講，它增長的速度是比較慢的，歐洲是往上走，美國是往下走。

最后一句話，我相信我們的政策制定者和企業(yè)家朋友們在2024年一定能抓住自己的機遇，穩(wěn)中求進。明年這個時候我們再看看我們的政策是否準確。謝謝各位！