廠商關(guān)系,是行業(yè)調(diào)整期內(nèi)被頻繁提及的關(guān)鍵詞,共商共建、共建共享成為推動行業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。然而,酒業(yè)內(nèi)也不乏一些廠商間關(guān)系緊張、酒企面臨合作伙伴流失的情況。
近日,河南經(jīng)銷商河南老酒劉實業(yè)有限公司(以下簡稱老酒劉)發(fā)布的一則聲明,就讓其與貴州鴨溪酒業(yè)有限公司(以下簡稱鴨溪酒業(yè))的糾紛為外界所知。
《每日經(jīng)濟新聞·將進酒》記者近日聯(lián)系到了老酒劉的當(dāng)事方,了解上述聲明背后的糾葛。
值得一提的是,當(dāng)事方之一的鴨溪酒業(yè)曾背靠銀基集團(退市前證券代碼為HK00886),而鴨溪酒業(yè)的鴨溪窖酒也曾是銀基集團的主要經(jīng)銷產(chǎn)品。
另一方面,或許也能夠從這次糾紛中看到不少中小酒企身處行業(yè)調(diào)整期時的處境。
糾紛公開
近日,老酒劉方面接受了《每日經(jīng)濟新聞·將進酒》記者采訪。企業(yè)有關(guān)負責(zé)人表示,與鴨溪酒業(yè)的合作始于2016年,老酒劉在鴨溪酒業(yè)開發(fā)了鴨溪系列單品,并由老酒劉獨家運營。
“在我司的大力宣傳以及我司全國各地業(yè)務(wù)人員夜以繼日的努力下,在全國各地的經(jīng)銷商認可的情況下,我司開發(fā)的鴨溪系列單品的銷售額、市場占有率逐步提高……也給鴨溪酒業(yè)帶去了豐厚的利潤回報!崩暇苿⒃诮盏穆暶髦斜硎尽
據(jù)媒體報道,在此期間,雙方的合作金額也從最初的1000萬元到2000萬元,再到5000萬元。經(jīng)過約8年的合作,累計銷售額突破4億元。2023年度,老酒劉公司向鴨溪酒業(yè)回款達1億元——老酒劉方面稱,這一數(shù)字約占鴨溪酒業(yè)去年整體收入的75%。
在行業(yè)調(diào)整期內(nèi),鴨溪酒業(yè)和老酒劉的合作本來應(yīng)該是皆大歡喜局面,但在2023年,雙方關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
“去年一年返利將近3000萬元,他就開始給我們推諉耍賴。”老酒劉方面表示,在2024年3月初,酒廠負責(zé)人以打款再簽合同為由,要求老酒劉公司先打款,為了酒廠承諾的返利及欠付的貨物,老劉酒公司稱,其在2024年3月8日—26日分批打款1000萬元至鴨溪酒業(yè)。
老酒劉方面認為,讓雙方矛盾擺上臺面的,還是鴨溪酒業(yè)自行銷售老酒劉開發(fā)的單品。
老酒劉方面告訴記者,今年3月3日,其與鴨溪酒業(yè)人士聊今年的合同簽訂事宜時,“發(fā)現(xiàn)他在賣我們的貨”。老酒劉方面還稱:“后來我和實控人溝通,他也承認賣我的貨了。他說理由是:‘我們酒廠也沒有主品(酒廠自營產(chǎn)品),酒廠缺錢,不賣你的貨怎么辦?我也要生活!
另一方面,相關(guān)律師事務(wù)所受鴨溪酒業(yè)方面所托在5月底就雙方矛盾發(fā)表聲明稱:5月28日至29日,老酒劉組織人員,在鴨溪酒廠門口拉條幅威脅,并拍攝照片在朋友圈和微信群傳播。
聲明中稱,鴨溪酒業(yè)已經(jīng)報警,警方已立案。鴨溪酒業(yè)表示,不會因為河南老酒劉實業(yè)有限公司上述不法行為而妥協(xié),堅決抵制任何主體對鴨溪酒廠進行任何形式的侮辱和誹謗。
聲明中還提到,鴨溪酒業(yè)已于2024年取消與河南老酒劉實業(yè)有限公司的合作,并終止一切授權(quán)。
而對于雙方糾紛,記者也曾聯(lián)系上一位鴨溪酒業(yè)高管,但未獲置評。
曾背靠銀基集團
根據(jù)官網(wǎng)介紹,鴨溪酒業(yè)位于貴州省遵義市播州區(qū)鴨溪鎮(zhèn),年產(chǎn)半成品酒能力達10000噸左右,勾調(diào)、包裝生產(chǎn)能力5000噸。旗下產(chǎn)品主要為濃香型,擁有甲子窖系列、貴州鴨溪窖系列、鴨溪窖系列和鴨溪系列,共23款產(chǎn)品。公司在2011年被商務(wù)部認定為“中華老字號”,2016年獲得貴州第二屆十大名酒金質(zhì)名酒獎。
2022年,貴州省地方金融監(jiān)督管理局對外公布2022年度貴州省上市掛牌后備企業(yè)資源庫名單,全省193家優(yōu)質(zhì)企業(yè)入圍,鴨溪酒業(yè)位列其中。
不過,相比鴨溪酒業(yè),公司曾經(jīng)背靠的銀基集團更為人所熟知。
銀基集團年報顯示,貴州鴨溪窖酒銷售有限公司由梁國鋒、梁國明擁有20%、80%的權(quán)益,二人均為銀基集團創(chuàng)始人梁國興的堂弟。
銀基集團曾是茅臺、五糧液、汾酒等名酒的經(jīng)銷商。2009年,銀基集團在港交所上市。
上市后公司業(yè)績并不理想,在此背景下,銀基集團開始了B2B轉(zhuǎn)型。遺憾的是,轉(zhuǎn)型并未成功。2021年,銀基集團爆發(fā)了債務(wù)違約危機,后于2023年底宣布退市。
值得注意的是,銀基集團方面曾在2006年控股鴨溪酒業(yè),之后還利用自身渠道重點銷售鴨溪酒業(yè)產(chǎn)品。
銀基集團近年年報中,公司將鴨溪窖酒與茅臺、五糧液、汾酒等其代理的名酒產(chǎn)品一同展示。
不過,隨著銀基集團退市,鴨溪酒業(yè)也失去一座“靠山”。
老酒劉在聲明中稱,經(jīng)公開渠道查詢,鴨溪酒業(yè)資產(chǎn)對外擔(dān)保債務(wù)約3.171億元,被執(zhí)行案例總額8000余萬元,涉及多起訴訟。
雙方的矛盾也折射出不少酒企的現(xiàn)狀。白酒行業(yè)已經(jīng)進入深度調(diào)整,酒企和渠道商都面臨著巨大的生存壓力,對于消費者而言,品牌并不是直接影響購買行為的唯一方式,更多則在于渠道的穩(wěn)固和產(chǎn)品的流通。
面對市場的不斷變化,廠商關(guān)系顯得尤為重要,特別是長期穩(wěn)定的合作關(guān)系更是彌足珍貴。只有渠道暢通無阻,產(chǎn)品才能順利到達消費者手中。
老酒劉方面向記者表示,未來大概率不會跟鴨溪酒業(yè)繼續(xù)合作。
合作8年,銷售4億元,對于一個中小酒廠而言,若沒有此次矛盾,雙方長期合作將是長久的雙贏,一切也都可以繼續(xù)。
針對于這場廠商矛盾最后結(jié)果如何,《每日經(jīng)濟新聞·將進酒》將持續(xù)關(guān)注。
每日經(jīng)濟新聞
最新評論