財務信息披露不準、重大訴訟進展披露不及 大有能源及有關責任人被警示

2024-06-17 15:51:55 中國網(wǎng)財經(jīng) 

中國網(wǎng)財經(jīng)6月17日訊 日前,上交所對大有能源(600403SH)及有關責任人予以監(jiān)管警示。

經(jīng)上交所查明,大有能源在信息披露等方面,有關責任人在職責履行方面,存在違規(guī)情況。

上交所披露內容顯示,2024年5月28日,大有能源披露《關于會計差錯更正及定期報告更正的公告》,其2023年第三季度報告存在兩項會計差錯。

一是其所屬千秋煤礦自2023年7月起外購煤炭并與自產(chǎn)煤摻配對外銷售,其在2023年第三季度報告中以總額法確認有關收入。2023年年度報告審計期間,經(jīng)與年審會計師溝通論證,其綜合判斷上述摻配銷售業(yè)務存在一定的代理人特征,不承擔向客戶轉讓商品的主要責任,在2023年年報披露中將相關收入確認方式由總額法改為凈額法;二是其在關聯(lián)交易數(shù)據(jù)統(tǒng)計上存在一些偏差,造成部分內部關聯(lián)交易未充分抵消。

因上述會計差錯事項,大有能源對2023年第三季度報告予以更正,合計調減營業(yè)收入3.73億元,占更正前營業(yè)收入的7.54%;同時合計調減營業(yè)成本3.73億元,占更正前營業(yè)成本的7.56%。

此外,2023年4月15日,大有能源披露《關于涉及訴訟事項的公告》顯示,原告海西蒙古族藏族自治州生態(tài)環(huán)境局就被告天峻義海能源煤炭經(jīng)營有限公司生態(tài)環(huán)境損害賠償有關事項,向法院提起訴訟,請求判令被告義海能源公司承擔生態(tài)環(huán)境恢復工程費用、生態(tài)服務價值損失等合計約10.30億元,并請求判令公司對相關金額承擔連帶責任,占公司2022年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的12.87%。

2024年5月21日,其披露《關于回復上海證券交易所工作函的公告》顯示,其2024年1月3日收到民事判決書,一審判決上市公司不承擔責任。公司未通過臨時公告及時披露相關重大訴訟的判決結果,遲至3月30日在2023年年度報告中才予以披露,相關進展披露不及時。

2024年4月20日,大有能源披露《關于訴訟事項的進展公告》顯示,公司2024年3月29日收到青海省高院送達的《應訴通知書》和海西州生態(tài)環(huán)境局《民事上訴狀》副本,海西州生態(tài)環(huán)境局不服一審判決,向青海省高級人民法院提起上訴。其未及時披露相關重大訴訟的二審訴訟進展,遲至4月20日才就相關訴訟進展予以披露,相關信息披露不及時。

大有能源定期報告財務信息披露不準確、重大訴訟進展披露不及時的上述行為違反《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第15號——財務報告的一般規(guī)定》、《上海證券交易所股票上市規(guī)則》相關規(guī)定,時任財務總監(jiān)譚洪濤作為公司財務事項的具體負責人,時任董事會秘書張建強作為公司信息披露事項的具體負責人,未能勤勉盡責,對公司的違規(guī)行為承擔主要責任。

鑒于此,上交所根據(jù)相關規(guī)定,對大有能源及時任財務總監(jiān)譚洪濤、時任董事會秘書張建強予以監(jiān)管警示。

資料顯示,大有能源主營業(yè)務為原煤開采、煤炭批發(fā)經(jīng)營、煤炭洗選加工。

(責任編輯:郭健東 )
看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀

        龙川县| 大兴区| 曲水县| 囊谦县| 昆山市| 合川市| 闸北区| 盐亭县| 军事| 盐津县| 云浮市| 安乡县| 南溪县| 石嘴山市| 永州市| 民丰县| 岐山县| 新干县| 曲靖市| 高淳县| 大渡口区| 巫山县| 玛多县| 安仁县| 达孜县| 宜春市| 托里县| 乌鲁木齐县| 枣庄市| 舞钢市| 合江县| 太保市| 宁夏| 翁源县| 阿克陶县| 太白县| 航空| 玉环县| 宜兴市| 特克斯县| 兴国县|