兒子冒充父親與母親簽字離婚？法官當(dāng)場識破，婚姻締結(jié)與解除，只能由當(dāng)事人本人親自作出意思表示

　　8月26日，在江西法院的一起離婚案件中，何先生與韓女士因感情破裂而走向法庭。韓女士提出離婚訴求后，法院受理并組織了多次線上調(diào)解，最終何先生同意離婚。按照約定，雙方應(yīng)到調(diào)解室與法官見面，但何先生因在外地工作無法親自到場。

　　當(dāng)天，一名自稱為何先生的男子，全程佩戴口罩和帽子，與韓女士一同出現(xiàn)在調(diào)解室。在簽字前核對身份證信息時，該男子拒絕摘下口罩，并急切希望盡快完成簽字手續(xù)。法官通過反復(fù)詢問和警示，最終讓該男子承認(rèn)自己是韓女士和何先生的兒子小何，而非何先生本人。

　　小何在母親韓女士的教唆下，企圖冒充父親簽字離婚。法官和工作人員對韓女士和小何進(jìn)行了批評教育，使他們意識到自己的行為已經(jīng)妨害到司法秩序。根據(jù)法律規(guī)定，婚姻的締結(jié)與解除必須由當(dāng)事人本人親自作出意思表示，不容許代理或強(qiáng)迫。

　　此次事件反映出社會中對法律程序尊重的缺失，同時也提醒公眾，司法程序的嚴(yán)肅性和法律秩序的重要性不容忽視。任何試圖通過欺騙手段干預(yù)司法程序的行為，都將受到法律的制裁。通過這一事件，公眾應(yīng)更加明白，在法律面前，每個人都應(yīng)當(dāng)誠實守信，遵守法律規(guī)定，維護(hù)司法的公正和秩序。

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com