三中全會《決定》要接地、落地,需做很大努力,要沖破各種觀念的束縛,目前看過度依賴政府還是突出矛盾問題。不要以為中國的市場化改革搞得差不多了,我認(rèn)為還遠(yuǎn)著呢,許多深層次矛盾問題尚處破題階段。
在產(chǎn)權(quán)保護(hù),尤其是私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還有進(jìn)一步完善空間,如何建立嚴(yán)格的法制化產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,對于穩(wěn)定社會資本預(yù)期,調(diào)動社會資本積極性,更大程度激活社會資本至關(guān)重要。
我看到一些部委官員的表態(tài),不允許城里人到農(nóng)村買房,我想這樣的限定可能不太符合市場發(fā)展的規(guī)律,如果有些人愿意到農(nóng)村去,為什么不可以呢?
作為我們這樣的轉(zhuǎn)型過程來看,過度依賴政府還是個突出矛盾的問題。只有改變政府主導(dǎo)型的增長方式,改變?yōu)槭袌鲋鲗?dǎo)下,我們才能夠更好地發(fā)揮政府的作用。
Q
和訊網(wǎng)讓“市場在資源配置中起決定性作用”,這對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將會帶來一些什么樣的影響?
A
遲福林我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于市場,市場決定經(jīng)濟(jì)增長,也就是說市場決定經(jīng)濟(jì)增長的轉(zhuǎn)型。還是要靠市場的活力來激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力,市場決定經(jīng)濟(jì)增長十分重要。我初步算了一下,大概未來十年左右,我們整個全社會消費總量會由現(xiàn)在20多萬億達(dá)到未來50多萬億左右,如果能實現(xiàn)這樣的目標(biāo),我們未來十年7%左右的增長就有了最重要的條件。問題在于,消費市場的環(huán)境要形成,適應(yīng)13億人消費的大需求,消費結(jié)構(gòu)升級的大趨勢,才可能把潛在的市場需求變成現(xiàn)實市場的發(fā)展,我想這是重要的。
我們提出發(fā)展以混合所有制經(jīng)濟(jì)為主要選擇,市場決定企業(yè)發(fā)展,它就會朝著進(jìn)一步激發(fā)社會資本的活力,社會資本可以平等地參與國有企業(yè)改革,可以進(jìn)入某些壟斷行業(yè)里某些環(huán)節(jié),這個社會資本才能夠更好地發(fā)揮作用,而不至于一部分社會資本外流。
我們過去出毛病出在哪里?政府往往替代了市場,所以政府主導(dǎo)型的特點比較突出,地方政府層面的公司化傾向也比較突出,這對做大經(jīng)濟(jì)總量起了很重要的推動作用,但問題是它積累了更深層次的矛盾,具有不可持續(xù)性。比如規(guī)模城鎮(zhèn)化造成城市嚴(yán)重的交通問題、霧霾問題。市場決定性,我們才知道政府該干什么不該干什么,市場決定下我們才說政府是個有為的,有效的,有責(zé)的,有力的政府。 [詳細(xì)]
我們需要政府,需要一個正能量的政府,需要一個有為的政府,有效的政府,有責(zé)的政府,有力的政府,但我們更需要市場,更需要政府的作用建立在市場的基礎(chǔ)上。
Q
和訊網(wǎng)您曾說到國有企業(yè)改革是市場化改革非常重要的方面,您認(rèn)為未來國有企業(yè)改革重點應(yīng)該放在什么地方?
A
遲福林首先,能不能夠在國有企業(yè)改革中讓社會資本參與到國有企業(yè)改革中,這需要破題。只有國有資本和社會資本相融合起來,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),可能我們才找到一個比較好的企業(yè)組織形式。
其次,應(yīng)將國有資產(chǎn)管理體制要改革,從管企業(yè)向管資本的過渡,我看有關(guān)部門還沒有拿出這樣的方案,你管資本哪里需要配置我就可以配置,而不是單一的國有制,是追求資本的效率和效益。
第三,要在壟斷行業(yè)改革上繼續(xù)破題,現(xiàn)在壟斷行業(yè)改革遠(yuǎn)不到位,資源壟斷還存在,更重要的是行政性壟斷嚴(yán)重地存在著,這些問題我們說了多少年沒有大的突破,能不能盡快地推出一批在壟斷行業(yè)里重要的項目,向市場開放,向社會資本開放,這對于我們整個企業(yè)改革應(yīng)該說也十分重要。[詳細(xì)]
我想在堅持集體經(jīng)濟(jì)的前提下,應(yīng)該承認(rèn)農(nóng)民對土地使用權(quán)是一種物權(quán),這種物權(quán)應(yīng)該成為農(nóng)民主要財產(chǎn)權(quán)的來源或主要的組成部分,那么我們的農(nóng)民相當(dāng)一部分才可能根據(jù)這個財產(chǎn)權(quán)的實際擁有逐步富起來,成為中等收入群體。
Q
和訊網(wǎng)您多次強(qiáng)調(diào),農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)遭遇很多缺失,這些缺失您認(rèn)為主要反映在什么地方?
A
遲福林我們90年代就提出來,賦予農(nóng)民長期而保障的土地使用權(quán)。因農(nóng)民的土地使用權(quán)是農(nóng)民最大的物權(quán),也是農(nóng)民最大的財產(chǎn)權(quán),所以要問農(nóng)民財產(chǎn)的缺失在哪里?我認(rèn)為是土地財產(chǎn)權(quán)的缺失。
農(nóng)民對土地的使用權(quán)是一種簡單的債權(quán)還是物權(quán),我認(rèn)為它是有限的產(chǎn)權(quán),是一種物權(quán)。就是說它可以抵押,可以轉(zhuǎn)讓,這樣就不至于農(nóng)民工進(jìn)到城里來兩手空空,尤其是第一代農(nóng)民工,他可以帶著資本到城里創(chuàng)業(yè)。
在這種情況下,我們的關(guān)鍵問題是政府的行為,農(nóng)村土地有一定的特殊性,特殊在兩條:核心的問題是用途管制,再加上不能破了土地規(guī)劃這條紅線。在嚴(yán)格的用途管制和土地規(guī)劃的前提下,農(nóng)村的土地應(yīng)當(dāng)由市場來決定,這樣才有可能建立一個城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的土地大市場,也有可能農(nóng)民在這種土地大市場中獲得更多的收益,來提高他的實際收入水平。[詳細(xì)]
我們過去的問題就在于沒有理清市場與政府的關(guān)系。[詳細(xì)]
我們需要政府,但更需要市場。[詳細(xì)]
土地應(yīng)當(dāng)由市場配置,本身應(yīng)是一種市場行為。[詳細(xì)]
我們過去的總理,知識結(jié)構(gòu)都還是有些缺憾。而相比之下,李克強(qiáng)既懂法律,也懂經(jīng)濟(jì)。[詳細(xì)]
總是說國企改革,還是立足于解決國企問題的角度。沒有了國企,那么也就不會存在國企問題。[詳細(xì)]
打著改革的旗號其實卻在不斷收權(quán),使得民間覺得不自由、沒有安全感,我覺得這就是假改革。[詳細(xì)]
出品人:和訊特稿部
信息提供熱線:010-85650830
廣告合作:點擊進(jìn)入
給我們提意見
關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)學(xué)人