老美一邊跟我們這幾天經(jīng)貿(mào)談的火熱，一邊把軍艦開到了附近。

　　很多人對(duì)此非常不滿意，覺得中美未來(lái)必有一戰(zhàn)。

　　這事，我們以前寫過(guò)很多打擦邊球的，但是，從來(lái)沒有平鋪直敘的說(shuō)幾句基本面。今天我們就借題發(fā)揮，展開一下。

　　事實(shí)上，二戰(zhàn)后的全球貿(mào)易體系下，我們并不是第一個(gè)挑戰(zhàn)美國(guó)頂層位置的國(guó)家。

　　首先是蘇聯(lián)，竟然還自己組了個(gè)團(tuán)。然后，就被美國(guó)直接踢出了貿(mào)易體系。

　　然后，是日本，乖乖的在美國(guó)的羽翼下發(fā)財(cái)�？蓻]想到，竟然直接威脅到了美國(guó)自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　于是，美國(guó)通過(guò)2輪產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)，外加盟友維度的威逼利誘，才使得整個(gè)體系穩(wěn)定了下來(lái)。

　　無(wú)論怎么說(shuō)，蘇聯(lián)、日本，其實(shí)都是美國(guó)人用錢砸出來(lái)的，都是美國(guó)人自己扶持出來(lái)的對(duì)手。

　　進(jìn)入21世紀(jì)后，美國(guó)再次制造了一個(gè)新的對(duì)手，那就是中國(guó)。

　　為了應(yīng)對(duì)2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂下的巨大危機(jī)，只好允許中國(guó)入世，使得中國(guó)在美國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)體系下，快速成長(zhǎng)為新的產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)的潛在對(duì)手。

　　但是，這一次的情況，非常復(fù)雜 ~

　　首先，美國(guó)已經(jīng)再?zèng)]有能力像對(duì)付蘇聯(lián)那樣，把中國(guó)完全踢出全球貿(mào)易體系。

　　因?yàn)槲覀円呀?jīng)深深的嵌入了這個(gè)體系內(nèi)，美國(guó)要強(qiáng)行搞死我們，其代價(jià)之大，經(jīng)濟(jì)上最起碼相當(dāng)于一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。

　　畢竟，放眼全球，你很難找到另一個(gè)國(guó)家，有這么多廉價(jià)勞動(dòng)力，當(dāng)?shù)卣�府還主動(dòng)、積極配合你一起壓低本國(guó)人民的工資。

　　如果不是中國(guó)這種近乎變態(tài)的低人權(quán)出口傾銷，全球通貨膨脹率早就飛身上天了。美國(guó)人的生活質(zhì)量會(huì)馬上就會(huì)被搞成一團(tuán)亂麻。

　　另一方面，中國(guó)也不像是日本那樣，屬于美國(guó)的盟友，更不像日本那樣，憲法里竟然連保護(hù)自己領(lǐng)土完整的話都沒有，一切的一切都要靠美國(guó)。

　　所以，當(dāng)美國(guó)施壓日本的時(shí)候，你想想，你家的安全100%靠美國(guó)，你能不屈服？！

　　但是，這事，你放中國(guó)，誰(shuí)屌你美國(guó)？

　　也因此，2018年當(dāng)美國(guó)人終于認(rèn)識(shí)到中國(guó)的“重要性”，終于理解了中國(guó)的低人權(quán)出口傾銷可以直接引爆美國(guó)新的金融危機(jī)，他們對(duì)我們發(fā)起了全方位的打壓。

　　盡管目前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，全國(guó)范圍吃福利的家伙也是越來(lái)越多，但是，美國(guó)的頂層精英早就達(dá)成了共識(shí) ——

　　中美博弈，乃二戰(zhàn)后最大的世界變局！

　　如果現(xiàn)在再不打壓中國(guó)，則后面注定是養(yǎng)虎為患。

　　如果現(xiàn)在打壓的太厲害，短期的疼痛，絕對(duì)可以要了美國(guó)人的命。

　　所以，看上去美國(guó)這輪對(duì)我們是各種方式的打壓，牛逼的很。但是，真要對(duì)華全面升級(jí)，真的很難。更何況，現(xiàn)在的美國(guó)人吃福利早就吃到喪心病狂了，誰(shuí)腦子抽了，不吃中國(guó)人自己送過(guò)去的出口補(bǔ)貼？？？

　　尤其你看看特朗普這種人都上臺(tái)了，如此強(qiáng)大的民粹主義力量，滿滿的吃福利的心。你現(xiàn)在要搞死中國(guó)這頭奶牛，誰(shuí)擠奶給大家？？？

　　所以，特朗普這事要是往死里搞，除非他不要命了。

　　也因此，我們從來(lái)認(rèn)為中美關(guān)系不會(huì)像過(guò)去日美、美國(guó)與蘇聯(lián)這兩段歷史那樣。

　　事實(shí)上，目前中美產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜度，已經(jīng)超出了所有人認(rèn)知的長(zhǎng)期性、殘酷性、復(fù)雜性。

　　就拿美國(guó)人自己評(píng)估的一個(gè)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，假設(shè)中國(guó)人拋售美債真的像美國(guó)人自己做模型預(yù)測(cè)的那樣，只能讓美國(guó)的國(guó)債市場(chǎng)微跌。但是，其背后的市場(chǎng)預(yù)期、全球產(chǎn)業(yè)鏈如何重塑、通貨膨脹、就業(yè)等等，真的會(huì)沒有影響嗎？

　　真的是沒有壞處，為什么美國(guó)人現(xiàn)在自己不往死里干我們？

　　說(shuō)白了，頂層精英和普羅大眾的思維是不同的。

　　前者接納現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性、相互錯(cuò)綜的關(guān)聯(lián)性，后者則是非黑即白的線性思維。

　　或者我們換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，前者是下圍棋的思路，后者則是象棋的思路。

　　看明白這個(gè)，也就理解了，為什么美國(guó)不斷在邊際跟我們搞，從來(lái)沒有在核心領(lǐng)域全面開火。因?yàn)檫@事一旦觸發(fā)，要死可是一起死。

　　另一方面，如果我們看看中國(guó)，其實(shí)我們也很郁悶。

　　為什么中國(guó)當(dāng)年會(huì)搞改革開放？大家想過(guò)嗎？

　　一個(gè)大國(guó)的頂層邏輯是不能隨隨便便更改的，更何況是重大轉(zhuǎn)折。

　　除非財(cái)政面臨崩潰，或者已經(jīng)崩潰，要活下去，圖存求變，才會(huì)如此。

　　1976 ~ 2001，我們所有的大折騰，其實(shí)就是在忙這個(gè)。只不過(guò)，入世前，我們始終沒有找到很好的出路。

　　直到美國(guó)人點(diǎn)頭同意之后，我們終于一把梭哈，硬是把GDP妥妥滴的做成老二。

　　然而，依舊是極少的人問(wèn)這么個(gè)核心問(wèn)題：為什么那么多國(guó)家沒有如此大的發(fā)展經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，我們卻是如此威猛？真的是這一屆中國(guó)人想錢想瘋了，還是另有隱情？

　　這個(gè)我們只能稍微補(bǔ)個(gè)課了 ~

　　中國(guó)目前的社會(huì)結(jié)構(gòu)，是一根棒子直接戳到最底層的結(jié)構(gòu)。

　　其好處很多，但是代價(jià)也很大，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是成本巨大。

　　你想，連街道也是吃財(cái)政飯的，居委會(huì)阿姨都個(gè)個(gè)像是搞大事的人物，這成本能不大嗎？就像上海某電視臺(tái)之前有個(gè)柏阿姨，天天用圣母情節(jié)、依靠街道主任的手腕干預(yù)人家家務(wù)事，你說(shuō)都是這種人，財(cái)政能不缺錢嗎？

　　因此，我們需要不斷的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過(guò)快速做大蛋糕來(lái)獲得更多的稅收，從而解決這個(gè)體制成本。

　　更麻煩的是，我們的體制成本是有一根曲線的，我稱之為“中國(guó)體制成本曲線”。

　　一開始這根曲線非常平坦，反正大家都是一窮二白。

　　可是，隨著老齡化社會(huì)的到來(lái)、隨著穩(wěn)增長(zhǎng)的各項(xiàng)逆周期舉措等，這根曲線會(huì)突然越來(lái)越陡峭。

　　為什么會(huì)有降杠桿、去庫(kù)存、去產(chǎn)能、財(cái)政減稅、貨幣放水……？請(qǐng)研究它即可。

　　中國(guó)的體制成本暴力拉升是不可能避免的，也因此，我們需要定期依靠房地產(chǎn)來(lái)洗債，也就是不可能避免。

　　因?yàn)?——

　　房地產(chǎn)洗債 = 周期性暫時(shí)緩解體制成本飆升的壓力

　　當(dāng)然，光靠房地產(chǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，也不可能有一個(gè)國(guó)家完全依賴房地產(chǎn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

　　所以，我們經(jīng)濟(jì)的根子還是在出口，因?yàn)槌隹趧?chuàng)匯可以讓我們用美元撬動(dòng)全球各種資源、為我所用。

　　只要出口在，我們就可以產(chǎn)業(yè)升級(jí)、吃吃喝喝玩玩。

　　而出口又離不開美國(guó)，畢竟這是全球最大的消費(fèi)內(nèi)需型國(guó)家。

　　所以，中國(guó)2018年對(duì)美國(guó)搞自己的恨，那是真切的：

　　勞資那么大的體制成本，你要搞我，我那么多人吃飯問(wèn)題，怎么辦？

　　從這個(gè)角度來(lái)看，中國(guó)自己也將不由自主的去迎戰(zhàn)美國(guó)的挑戰(zhàn)。

　　畢竟，要想維系一根棒子戳到底的社會(huì)結(jié)構(gòu)，你就不可能壓低體制成本，甚至只能接受它不斷飆升的事實(shí)，也就是那根曲線。

　　而要緩解這根曲線給你的巨大壓力，除了拉GDP，沒有更好的辦法了。

　　歸納上面的，我們也就明白了 ——

　　中美博弈，是一場(chǎng)狹路相逢的長(zhǎng)期性戰(zhàn)役，是兩國(guó)各自經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)周期和社會(huì)結(jié)構(gòu)共同引發(fā)的。

　　只不過(guò)，到底這場(chǎng)博弈未來(lái)會(huì)通向何方？沒有人知道，因?yàn)檫@是當(dāng)今世界最大的天問(wèn)。

　　都想維系目前的生活，都不想去根本管控各自的體制成本，中美博弈注定將會(huì)徹底改變?nèi)祟悮v史。

　　讓我們拭目以待 ~

　　歡迎大家A視野知識(shí)星球，就今天的話題作進(jìn)一步討論。有關(guān)，如何加入A視野知識(shí)星球，下方有專門的鏈接，點(diǎn)擊加入。

　　如果還想學(xué)習(xí)更加核心的全球經(jīng)濟(jì)分析框架，建議聽一下音頻課程《黃金雪坡理論》。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：A視野。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。